搭配a7的35毫米旁轴镜头

2364 42

[1 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-12 16:09 准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还有蔡司或者其他牌子的35旁轴头，哪款值得入手？还望大家不吝赐教。谢谢。
[43 楼] xuliangshey [资深泡菜] 14-2-10 17:43 准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还有蔡司或者其他牌子的35旁轴头 VM35 F1.2II 在A7和像素机7R 上已经够好了再好的头差不多的感觉就是5095 也是一样的画质最多色彩稍微浓郁一点因为索尼单电的传感器不是柯达的E100VS 最多也就乐凯的图感了大家都在用玻璃片做镜头一样用半导体制造数码传感器为什么有佳能尼康乐凯富士.....各不相同的图片感觉？？？因为处理器的数位排列和色彩的处理就是达芬奇密码...... 胶片时代的胶片数码时代各种PS的软件这些都是高科技的精髓索尼不是玩这个的佳能尼康莱卡都是摄影师的级别索尼只能是泡菜刚刚加入资深的行列去摄影城看看啦摄影爱好者的舞步还是留在了佳能尼康 .... 莱卡M9比较小众一点但今天看到的货二天以后就找不到了大妈现在基本是捂摸阶段玩单反的一般是路过因为没有超越他们的器材扫街采花打飞机移轴拼图视频高感多次曝光.... 这些乱七八糟的功能莱卡可能永远玩不过小日本用M9的纠结了几个月最后还是放弃的比例多一点个人觉得莱卡的镜头不是为数码CMOS而设计的老镜头都是胶片镜头后期的什么ASPH的优化新头都是为CCD而设计的虽然胶片上也能用但要讲许多人说的莱卡味那绝对没有老头有味道了 CMOS传感器应该说莱卡还没有专门设计过新镜头的佳能有一款50L的有点莱卡味新镜头在5D2 3 MA3上的图感绝对是佳能的经典用在胶片上那真的有些说不出的怪味道用501L的在胶片上立马出感觉所以再好的镜头也不是属于百搭头这个可能就是大师们说的专业了吧比喻一下胶片 CCD CMOS 图感的个人见解以一个人物来比较看看是否恰当胶片传统的药水专业的扫描如果是这个人那CCD就是这个人的蜡像稍微远一点可以乱真 CMOS基本就是高速公路上路边的车屁股和小警察了闭上你的一只眼看任何东西马上睁开另一只眼你就可以感受到CCD和CMOS的区别了这就是空间立体感就差这么一点不是什么永远扯不清的暗部过渡高光色彩......PS的图片无所不能的只有立体感是无能为力了再说了拍照片为什么一定要拍曝光不正确的照片呢数码相机无所谓的掐掐掐....不是什么都有了？？？现在的索尼粉很少敢用转接头和尼康佳能去PK 就是喜欢找大妈的差虽然本人不喜欢CMOS 但可以肯定的说差的不是一点点因为出图的算法是完全不同的就像模特和漂亮妞的气质完全是不同的因为模特的气质是有天赋和专业的.... 如果现在240的价格比A7贵个几千可能A7就停产了现在既然还有人敢用这个玩具和还没有出的中幅5000W FS的PK呢有点阿Q的味道了吧本帖最后由 xuliangshey 于 2014-2-10 17:47 编辑
[42 楼] fangqizong [泡菜] 14-2-10 09:13 kv3100123 发表于 2014-2-10 00:35 这个人就是一点都不懂误人子弟的存在 SONY的托，你去理睬他干嘛
[41 楼] kv3100123 [资深泡菜] 14-2-10 00:35 该人员发表于 2013-11-15 07:33 这种说法大家怎么看？这个人就是一点都不懂误人子弟的存在
[40 楼] wuzelin6699 [泡菜] 13-11-15 11:00 该人员发表于 2013-11-12 16:09 准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还有蔡司或者其他牌子的35旁轴头，哪款值得入手？还望大家不吝赐教。谢谢。 zeiss 55 1.4 outps
[39 楼] eazo [泡菜] 13-11-15 08:27 该人员发表于 2013-11-15 07:33 这种说法大家怎么看？那个博主是※※。
[38 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-15 07:33 这种说法大家怎么看？
[37 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-15 06:03 这种说法大家怎么看？本帖最后由该人员于 2013-11-15 06:03 编辑
[36 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-14 22:13 kmp 发表于 2013-11-14 21:46 M9p + A7r（明天去取）飘过 ---对M240的CMOS不敢冒期待对比图。
[35 楼] kmp [泡菜] 13-11-14 21:46 该人员发表于 2013-11-14 20:58 有了徕卡为什么还要买A7？如果不想换镜头，再买一台徕卡就行了啊。我觉得买得起徕卡的人，应该不在乎再多买一台徕卡。 M9p + A7r（明天去取）飘过 ---对M240的CMOS不敢冒
[34 楼] 号称学摄影 [泡菜] 13-11-14 21:34 该人员发表于 2013-11-14 20:58 有了徕卡为什么还要买A7？如果不想换镜头，再买一台徕卡就行了啊。我觉得买得起徕卡的人，应该不在乎再多买一台徕卡。负责任的告诉你，你的觉得是错误的。
[33 楼] 孤鸿台 [泡菜] 13-11-14 21:32 号称学摄影发表于 2013-11-14 16:43 不是说35和以下的旁轴头在A7/R上有红移阿, 不知道90mm 镜头如何！红移不是所有情况下都会产生建议用福伦达的转接环效果会比较好
[32 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-14 20:58 号称学摄影发表于 2013-11-14 12:12 手头有M9P+ 351.4A(11663)+ M90/2AA 纠结应该配哪个头在A7/R上用？有高手指教一二！有了徕卡为什么还要买A7？如果不想换镜头，再买一台徕卡就行了啊。我觉得买得起徕卡的人，应该不在乎再多买一台徕卡。
[31 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜] 13-11-14 18:39 号称学摄影发表于 2013-11-14 12:12 手头有M9P+ 351.4A(11663)+ M90/2AA 纠结应该配哪个头在A7/R上用？有高手指教一二！ 35
[30 楼] 号称学摄影 [泡菜] 13-11-14 16:43 孤鸿台发表于 2013-11-14 15:14 35 1.4a吧不是说35和以下的旁轴头在A7/R上有红移阿, 不知道90mm 镜头如何！
[29 楼] 孤鸿台 [泡菜] 13-11-14 15:14 号称学摄影发表于 2013-11-14 12:12 手头有M9P+ 351.4A(11663)+ M90/2AA 纠结应该配哪个头在A7/R上用？有高手指教一二！ 35 1.4a吧
[28 楼] 号称学摄影 [泡菜] 13-11-14 12:12 手头有M9P+ 351.4A(11663)+ M90/2AA 纠结应该配哪个头在A7/R上用？有高手指教一二！
[27 楼] herocheng [泡菜] 13-11-14 10:35 meyrickzyx 发表于 2013-11-14 09:12 这个左边角一定是2a太不争气，红移二线性都是徕卡的错 3514a
[26 楼] meyrickzyx [泡菜] 13-11-14 09:12 herocheng 发表于 2013-11-14 08:36 全开乱拍1 这个左边角一定是2a太不争气，红移二线性都是徕卡的错
[25 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 13-11-14 08:53 该人员发表于 2013-11-14 08:15 已经发到索坛了，兼听则明。真的会完全不一样么？呵呵，索坛那里还有人劝你换徕卡机身吗？
[24 楼] herocheng [泡菜] 13-11-14 08:39 全开乱拍2 制造商 : SONY 型号 : MODEL-NAME 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/10mm
[23 楼] herocheng [泡菜] 13-11-14 08:36 全开乱拍1 制造商 : SONY 型号 : MODEL-NAME 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/10mm
[22 楼] herocheng [泡菜] 13-11-14 08:36 A7+11663 制造商 : Apple 型号 : iPhone 4S 光圈 : f/2.4 曝光时间 : 1/120 ISO感光度 : 80 焦距 : 4.28mm
[21 楼] meyrickzyx [泡菜] 13-11-14 08:24 该人员发表于 2013-11-14 08:15 已经发到索坛了，兼听则明。真的会完全不一样么？江湖儿女多奇志，阿发粉丝多奇葩本帖最后由 meyrickzyx 于 2013-11-14 08:25 编辑
[20 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-14 08:15 天漠虎峪发表于 2013-11-13 22:58 楼主同样的帖子既发到索尼版，也发在这里，得到的建议是完全不一样的。已经发到索坛了，兼听则明。真的会完全不一样么？
[19 楼] invisibility [泡菜] 13-11-14 01:47 wx426 发表于 2013-11-13 23:21 玩徕卡头就不要玩转接，我以前也玩转接是过来人，得不偿失的，徕卡cmos上的微棱镜做过优化的，虽然接个别广角头也有红移但能保证边角不软，通过选择不同的镜头profile优化暗角和红移来达到最佳画质，索尼则没有这方面的优化，不能发挥徕卡头真正的性能。另外如果要玩35焦段，我宁愿玩rx1r了，镜头素质各方面都超徕卡 35 2asph，stevehuff已经做过很多这方面测评了。要玩徕卡35mm焦段建议直接上11663了。另外福伦达35 1.2II是个超好的镜头，性能等同或超过徕卡35 1.4asph第一版，国外网站有许多测评，郊外非常奶油相当有氛围感，如果你不嫌这个头重的话。如果要买福伦达35 1.2II的话，挑选需特别注意，最好拍一下报纸，检测四角画质是否一致，应为福伦达品控不如徕卡蔡司，有些镜头装配精度问题可能会有四个边角分辨率不一，或者中轴不正的情况。 vm 35 1.2 ii还有个问题就是无限远黄斑不合，近距离却是准的，有的有有的没有这问题，虽然只影响心情并且不影响转接，但还是让人质疑v家品控啊不过广角头的数码化解决最好的还真是leica自己的机身，m9和nex 6，nex7 一直用着当然没钱又非要数码玩m头那就没办法，现在还有别的选择么..
[18 楼] invisibility [泡菜] 13-11-14 01:41 该人员发表于 2013-11-13 22:24 本人比较喜欢扫街，旁轴头有对焦距离刻度而且分布很合理，在扫街盲拍方面比自动头强。现在终于有了能接旁轴的万元以内全幅数码相机，所以很动心。同意手动预对焦最快的说法正是手动快所以选手动头，可举起相机需要微调的时候，黄斑的作用就出来了，毕竟是为手动而生，对没对上一目了然，最重要的是，它能告诉你该往哪边转对焦环...所见所得的取景清晰与否已经比较难判断，而是近了还是远了更不知道了..
[17 楼] wx426 [泡菜] 13-11-13 23:21 该人员发表于 2013-11-12 16:09 准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还有蔡司或者其他牌子的35旁轴头，哪款值得入手？还望大家不吝赐教。谢谢。玩徕卡头就不要玩转接，我以前也玩转接是过来人，得不偿失的，徕卡cmos上的微棱镜做过优化的，虽然接个别广角头也有红移但能保证边角不软，通过选择不同的镜头profile优化暗角和红移来达到最佳画质，索尼则没有这方面的优化，不能发挥徕卡头真正的性能。另外如果要玩35焦段，我宁愿玩rx1r了，镜头素质各方面都超徕卡 35 2asph，stevehuff已经做过很多这方面测评了。要玩徕卡35mm焦段建议直接上11663了。另外福伦达35 1.2II是个超好的镜头，性能等同或超过徕卡35 1.4asph第一版，国外网站有许多测评，郊外非常奶油相当有氛围感，如果你不嫌这个头重的话。如果要买福伦达35 1.2II的话，挑选需特别注意，最好拍一下报纸，检测四角画质是否一致，应为福伦达品控不如徕卡蔡司，有些镜头装配精度问题可能会有四个边角分辨率不一，或者中轴不正的情况。本帖最后由 wx426 于 2013-11-13 23:28 编辑
[16 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜] 13-11-13 22:58 楼主同样的帖子既发到索尼版，也发在这里，得到的建议是完全不一样的。
[15 楼] 该人员 [资深泡菜] 13-11-13 22:24 meyrickzyx 发表于 2013-11-13 16:42 这种大实话很多人不爱听哟当初是为了救老头玩转接，现在是为了玩转接买老头本人比较喜欢扫街，旁轴头有对焦距离刻度而且分布很合理，在扫街盲拍方面比自动头强。现在终于有了能接旁轴的万元以内全幅数码相机，所以很动心。