色影无忌

搭配a7的35毫米旁轴镜头
2364 42
[14 楼] meyrickzyx [泡菜]
13-11-13 16:42
要么就买来M机, 要么就别买M头, 否则花钱买了M头你根本玩不出所以然

这种大实话很多人不爱听哟
当初是为了救老头玩转接，现在是为了玩转接买老头
[13 楼] meyrickzyx [泡菜]
13-11-13 16:39
理光无党 发表于 2013-11-13 13:02
17mm法兰距，画面中心和边缘的光线射入角度相差太大，为了保证边缘的进光量，一般在传感器的边缘的微透镜上做些处理。这个处理是针对17MM法兰距的镜头，如果变成28的了，肯定不适合。 还有边缘的弥散点失圆，影响边缘的成像清晰度，SONY的固件是否做个数码优化也未必，如果有这个优化，那也是针对17mm法兰距的镜头。对leica M头就会“矫枉过正”。
  如果是为了玩一些已有的老镜头，那还可以，如果是为了像质，还是原厂的蔡司头更合适。

在理，话已经说到这个份上，意思基本尽了。
建议把这段贴在旁轴区首页，省得天天有人问转接。
[12 楼] cheji [陈年泡菜]
13-11-13 13:25
理光无党 发表于 2013-11-13 13:02
17mm法兰距，画面中心和边缘的光线射入角度相差太大，为了保证边缘的进光量，一般在传感器的边缘的微透镜上做些处理。这个处理是针对1...


当然，为了一万元的新机买Leica镜就不合适了
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] 理光无党 [泡菜]
13-11-13 13:02
cheji 发表于 2013-11-13 03:48
LM上A7是要加转接环的，就是为了补足法兰距

   17mm法兰距，画面中心和边缘的光线射入角度相差太大，为了保证边缘的进光量，一般在传感器的边缘的微透镜上做些处理。这个处理是针对17MM法兰距的镜头，如果变成28的了，肯定不适合。 还有边缘的弥散点失圆，影响边缘的成像清晰度，SONY的固件是否做个数码优化也未必，如果有这个优化，那也是针对17mm法兰距的镜头。对leica M头就会“矫枉过正”。
  如果是为了玩一些已有的老镜头，那还可以，如果是为了像质，还是原厂的蔡司头更合适。
[10 楼] judsonzhao [泡菜]
13-11-13 08:50
该人员 发表于 2013-11-13 07:23
A7是全幅，而且是除徕卡外唯一能接旁轴的全幅数码机，画质应该比截幅强吧。


Nex只是复兴老头的一个手段, 但是完全不是为M头设计的;
老的M口头就玩胶片甚至M8, 数码问题太多了, 不说leica自家老头边角问题, ZM VM镜接M9只要是35mm的很多都有严重的变焦问题, 更别说接A7了
也只有新的M头才有数码优化, M机有机身6-bit code可以识别然后有对应的profile

要么就买来M机, 要么就别买M头, 否则花钱买了M头你根本玩不出所以然
[9 楼] 该人员 [资深泡菜]
13-11-13 07:23
judsonzhao 发表于 2013-11-13 03:18
那就别玩了…否则差意思
A7是全幅，而且是除徕卡外唯一能接旁轴的全幅数码机，画质应该比截幅强吧。
[8 楼] cheji [陈年泡菜]
13-11-13 03:48
理光无党 发表于 2013-11-12 20:34
玩M镜头当然只有选leica，福伦达与leica根本两回事， 玩蔡司，最后还是会去买leica， 不解释。35/2A是一枚性价比很高的镜头，值得买。 A7的相面距只有17，而leica镜头近似28，所以国外测试，leica镜头上A7效果不理想。


LM上A7是要加转接环的，就是为了补足法兰距
[7 楼] judsonzhao [泡菜]
13-11-13 03:18
该人员 发表于 2013-11-12 23:07
徕卡太贵了。胶片太麻烦。截幅画质差点儿意思。


那就别玩了…否则差意思
[6 楼] kingking1234 [泡菜]
13-11-13 02:48
该人员 发表于 2013-11-12 16:09
准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还...

35/2a吧，性价比很高。楼上说了，买了别的最后还是会上leica的。
vm35/1.2体积稍微有点大了，个人不是很喜欢。
另外35在a7r上表现一般，在a7上没有任何问题。
当然，最后你还是会上leica 机身的，我就是这样一路过来的，最后还是上大m
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 该人员 [资深泡菜]
13-11-12 23:07
zxcvbnmbnm 发表于 2013-11-12 22:27
如果主要是为了玩旁轴头 就别A7了
徕卡太贵了。胶片太麻烦。截幅画质差点儿意思。
[4 楼] zxcvbnmbnm [资深泡菜]
13-11-12 22:27
如果主要是为了玩旁轴头 就别A7了
[3 楼] 理光无党 [泡菜]
13-11-12 20:34
玩M镜头当然只有选leica，福伦达与leica根本两回事， 玩蔡司，最后还是会去买leica， 不解释。35/2A是一枚性价比很高的镜头，值得买。 A7的相面距只有17，而leica镜头近似28，所以国外测试，leica镜头上A7效果不理想。 本帖最后由 理光无党 于 2013-11-12 20:38 编辑

[2 楼] yuquan531 [泡菜]
13-11-12 17:26
肯定有人会说七枚
本帖由安卓客户端发布
[1 楼] 该人员 [资深泡菜]
13-11-12 16:09
准备入A7，主要是为了玩旁轴头，请问各位旁轴玩家，仅从画质考虑，VM35 F1.2II与LEICA35 F2相比在相同光圈下成像有和区别？还有蔡司或者其他牌子的35旁轴头，哪款值得入手？还望大家不吝赐教。谢谢。