将便携进行到底——不再纠结全副,今天一口气入了.......
8093 77
[49 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
13-11-26 18:50
zouzhanjun 发表于 2013-11-26 18:10
并且在同等的光圈和ISO下,NEX6的快门速度是比EPL5快很多的,这一点对于提高出片率有好处的。


这说明E-PL5的ISO有虚标? 本帖最后由 见义忘利 于 2013-11-26 18:51 编辑

[48 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 18:47
感觉ISO800夜晚灯光下是可以用的,快门速度也足够快,不过2.0的光圈下,对焦的难度确实太大了,以后再缩小光圈试试!
[47 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 18:10
尽管NEX6的在高感1600下与EPL5没有太大的差别,但是毕竟EPL5  1600已经封顶,而NEX6在3200的时候还可以用,并且在同等的光圈和ISO下,NEX6的快门速度是比EPL5快很多的,这一点对于提高出片率有好处的。这次行动最大的收获是发现中一的减焦镜确实是可用的,和尼康老头结合用成像与E50没有太大的差别——当然了,这两个的价钱也是差不多的!
[46 楼] 虎落评阳 [资深泡菜]
13-11-26 17:54
zouzhanjun 发表于 2013-11-26 15:36
终于收到NEX6,到手的感觉有一点点失望,对比EPL5后发现:NEX就象是一个玩具,根本没有EPL5那种专业的质感和压手的感觉,轻飘飘的......还有nex6的机身也比EPL5略大,不过还没有超出我的心理承受范围。幸好没有进A7,索尼的质量,还真的没法与奥巴比。电子取景器也比较烂,比奥巴的VF4差上好多,主要的问题就是有点闪烁;峰值对焦也是鸡肋,聊胜于无罢!
      不过AI50/1.4接中一的减焦环后再接NEX6还是比较相配的,拿在手上终于有了点感觉。


EPL5的手感很差,捏着很不舒服,远不如NEX6。
[45 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 17:26
实际对比发现,减焦环确实可以增加通光量,也就是说在同样的光圈下和曝光时间下,AI50+减焦环的曝光度明显比E50高。
        再上一组iso1600,光圈2.0下的两机三镜对照。结果令我很伤心:ISO1600下,EPL5和NEX6的噪点并没有太大的区别!当然这个对比并不是很严谨,NEX6使用的曝光时间是1/60,而EPL5是1/30,光圈都是2.0。图片经过调整,以使亮度基本一致。
       图片从上到下分别是:nex6+AI50/1.4+中一、nex6+E50、EPL5+17/1.8。
[44 楼] 见义忘利 [老坛泡菜]
13-11-26 16:21
光爷25 发表于 2013-11-25 15:14
减焦距也只是改变视角和景深,空间上光圈的孔径怎么动?
减焦环可以使得你的景深等效f0.98,但是光圈怎么改?通光量不会改变的


光爷要这么看:全幅的镜头成像圈是超过了APS和M43幅面的,也就是说有部分光射到感光器外面去了,浪费掉了。
减焦环是把这部分光线拉回到传感器来,相应的,照射到传感器上的光强度就增加了,就象放大镜汇聚光线一样。
所以,对于APSC或M43的传感器来说,通光量确实是”增加“了。
[43 楼] 鹧鸪哨 [泡菜]
13-11-26 16:09
zouzhanjun 发表于 2013-11-26 15:36
终于收到NEX6,到手的感觉有一点点失望,对比EPL5后发现:NEX就象是一个玩具,根本没有EPL5那种专业的质感和压手的感觉,轻飘飘的......还有nex6的机身也比EPL5略大,不过还没有超出我的心理承受范围。幸好没有进A7,索尼的质量,还真的没法与奥巴比。电子取景器也比较烂,比奥巴的VF4差上好多,主要的问题就是有点闪烁;峰值对焦也是鸡肋,聊胜于无罢!
      不过AI50/1.4接中一的减焦环后再接NEX6还是比较相配的,拿在手上终于有了点感觉。


SONY在拼命减轻重量,,你却在嫌它轻。。。
[42 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 16:06
来个NEX6与奥巴的对比图,直出无PS,上图是NEX6+AI50/1.4+中一减焦,A档,光圈1.4,曝光时间1/160,ISO-3200;中图是NEX6+E50/1.8、auto档,光圈2,曝光时间1/160,ISO-3200;下图是EPL5+17/1.8,auto档,曝光时间1/40,光圈1.8,ISO1600。
      感觉NEX6喜欢欠曝,奥巴即使用手动头也没有这种现象,除非用M档。
[41 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 15:36
      终于收到NEX6,到手的感觉有一点点失望,对比EPL5后发现:NEX就象是一个玩具,根本没有EPL5那种专业的质感和压手的感觉,轻飘飘的......还有nex6的机身也比EPL5略大,不过还没有超出我的心理承受范围。幸好没有进A7,索尼的质量,还真的没法与奥巴比。电子取景器也比较烂,比奥巴的VF4差上好多,主要的问题就是有点闪烁;峰值对焦也是鸡肋,聊胜于无罢!
      不过AI50/1.4接中一的减焦环后再接NEX6还是比较相配的,拿在手上终于有了点感觉。

本帖最后由 zouzhanjun 于 2013-11-26 15:45 编辑

[40 楼] biscuitfans [泡菜]
13-11-26 11:57
手动对焦就图个新鲜,玩几次就扔一边了,给epl5配个45 1.8不比nex这堆破烂强?
[39 楼] 千色之千色影像 [禁言中]
13-11-26 11:35
光爷25 发表于 2013-11-25 15:14
减焦距也只是改变视角和景深,空间上光圈的孔径怎么动?
减焦环可以使得你的景深等效f0.98,但是光圈怎么改?通光量不会改变的
我晕!摄影镜头的光圈难道不是相对孔径的概念吗?你总不会认为328的绝对孔径=50/2.8的绝对孔径吧?绝对孔径没有改变的情况下,减了焦距,自然相对孔径就变大了啊。

本帖最后由 千色之千色影像 于 2013-11-26 11:36 编辑

[38 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-26 07:56
longbowswift 发表于 2013-11-25 20:54
现在时髦的词汇不是要么全幅 要么43么? 现在上NEX6是什么情况? NEX6比EPL5的高感也仅仅高出不到1/3档

是的,这对大部分人来说适用,可是我是小众,一开始从M43入的都是小众!玩M43的多数有徕卡结,现在奔A7去的多数是心里还放不下单反。我不是拒绝全幅,什么时候Ax做得象徕卡差不多的时候,或者NEX9出来的时候再考虑-----A7不是我的菜!
         
         
[37 楼] 王子怡 [泡菜]
13-11-25 22:47
wayli 发表于 2013-11-22 19:53
都是钱闹的,呵呵

主要是脑子给闹的。
[36 楼] longbowswift [泡菜]
13-11-25 20:54
现在时髦的词汇不是要么全幅 要么43么? 现在上NEX6是什么情况? NEX6比EPL5的高感也仅仅高出不到1/3档
[35 楼] 鹧鸪哨 [泡菜]
13-11-25 20:35

减焦增光镜,,,,特地百度了下这个神器,,,发现大光圈对画质影响很大,特别是边角。。。

想想也就知道了,,大光圈镜头价格那么高,,如果仅仅是在屁股上加个镜片就可以达到,,那技术门槛也太低了。。

有一种用放大镜看JJ用来显示很雄壮的样子。。。
[34 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-25 15:34
光爷25 发表于 2013-11-25 15:14
减焦距也只是改变视角和景深,空间上光圈的孔径怎么动?
减焦环可以使得你的景深等效f0.98,但是光圈怎么改?通光量不会改变的

       它的原理是这样的:一般的全幅头吧,它的光圈和通光量是按照全幅来设计的,而减焦环的作用,是将本应照在全幅感光片上的光量经过镜片集中后全部的照到裁幅感光片上,相对于APS镜头来说,通光量是增加了,但是由于技术的限制,不可能没有畸变,而且增光的效果不太均匀——中间强,周边弱。
[33 楼] 光爷25 [泡菜]
13-11-25 15:14
减焦距也只是改变视角和景深,空间上光圈的孔径怎么动?
减焦环可以使得你的景深等效f0.98,但是光圈怎么改?通光量不会改变的
千色之千色影像 发表于 2013-11-25 11:41
没看人家减焦了?也就是一个50的镜头,通过减焦到35mm的焦距了,估计是0.7X的减焦镜,光圈当然就到f0.98啦!至于效果怎么样,只有楼主用过才知道。
[32 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-25 14:17
arondes 发表于 2013-11-25 11:49
减焦增光镜目前只是个实验性产品,楼主你是当小白鼠啊。

我不当小白鼠谁来当?况且也不是很贵,一个转接环的价格而已嘛!据使用者评测中心成像不错,边缘可能差一点——它**的,同一天同一地点发货,减焦镜早到了,nex6还在上海!不然今天就可以向大家公布结果了! 本帖最后由 zouzhanjun 于 2013-11-25 14:17 编辑

[31 楼] arondes [陈年泡菜]
13-11-25 11:49
减焦增光镜目前只是个实验性产品,楼主你是当小白鼠啊。
[30 楼] 千色之千色影像 [禁言中]
13-11-25 11:41
光爷25 发表于 2013-11-25 11:25
光圈竟然可以升到1.0?
这是什么奇葩的理论得到的结果?
光圈就是光圈,能改?通光量能变?变的只是视角和虚化
没看人家减焦了?也就是一个50的镜头,通过减焦到35mm的焦距了,估计是0.7X的减焦镜,光圈当然就到f0.98啦!至于效果怎么样,只有楼主用过才知道。
[29 楼] 光爷25 [泡菜]
13-11-25 11:25
光圈竟然可以升到1.0?
这是什么奇葩的理论得到的结果?
光圈就是光圈,能改?通光量能变?变的只是视角和虚化
[28 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-24 20:50
monkblue 发表于 2013-11-23 22:01
应该有改进但也有限,但机身如果换成A7/A7R这一级别,就算配个手动头,和NEX6配上E50差别也不会小。

有这么杯具?相机明天到,如果真的有那么差,那就真的......只能玩手动头了!
[27 楼] monkblue [资深泡菜]
13-11-23 22:01
zouzhanjun 发表于 2013-11-23 21:50
不知到N6改进了多少 ?


应该有改进但也有限,但机身如果换成A7/A7R这一级别,就算配个手动头,和NEX6配上E50差别也不会小。

本帖最后由 monkblue 于 2013-11-23 22:04 编辑

[26 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-23 21:50
monkblue 发表于 2013-11-23 21:44
E50 1.8刚上市不就就买了,+5N用来拍娃,对焦速度和准度都很不满意,很快就出了。

不知到N6改进了多少 ?
[25 楼] monkblue [资深泡菜]
13-11-23 21:44
zouzhanjun 发表于 2013-11-23 21:04
别折腾我了,俺主要是拍娃来着,手动不太方便,弄个A7自动系统怎么的也要过万,而且人像也不见得比N6好多少!如果N6+中一+AI50/1.4能赶上或接近A7+50  1.8的高感,也没什么好遗憾的了!再者,A7的个头大好多,俺也确实不喜欢A7的高额头——既不好看,也不好放包包里啊!

E50 1.8刚上市不就就买了,+5N用来拍娃,对焦速度和准度都很不满意,很快就出了。
[24 楼] ys2000sy [泡菜]
13-11-23 21:25
有全幅的人可以买残幅当备机~~~但是没有全幅的人买残幅当主力~~~~估计LZ~~~~这个NEX6你用不长~~~~
[23 楼] atuz [陈年泡菜]
13-11-23 21:11
自己玩得感觉好就行
[22 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-23 21:04
monkblue 发表于 2013-11-23 20:13
楼主真是瞎折腾,太冲动了,E50+NEX6不如A7转接个几百的50 1.8手动老头。

     别折腾我了,俺主要是拍娃来着,手动不太方便,弄个A7自动系统怎么的也要过万,而且人像也不见得比N6好多少!如果N6+中一+AI50/1.4能赶上或接近A7+50  1.8的高感,也没什么好遗憾的了!再者,A7的个头大好多,俺也确实不喜欢A7的高额头——既不好看,也不好放包包里啊!
[21 楼] shh123 [泡菜]
13-11-23 21:01
zouzhanjun 发表于 2013-11-23 20:46
N6是3.48K进的,已经很白菜了——俺进一个同等次的奥巴VF4都要1.3K!n6 E50 中一也就是整数6K。呵呵,这两年...


哈哈我现在是n5r 减焦 352d,的确很好,同为拍娃党,加油
本帖由 iPad2 客户端发布
[20 楼] zouzhanjun [泡菜]
13-11-23 20:46
shh123 发表于 2013-11-23 19:56
n6 5k e50 1.5k 中一 0.8k
距离9k的a7一步之遥
lz很快要后悔的吧

      N6是3.48K进的,已经很白菜了——俺进一个同等次的奥巴VF4都要1.3K!n6+E50+中一也就是整数6K。呵呵,这两年俺再也不折腾了,安心拍娃!