松下g5这块底，原来高感跟黑卡说持平都有点勉强

5797 150

[32 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:43 诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:12 你看看你发的图，光圈差不多，iso一样，gf5是1/15，rx100是1/40，比gf5快1.3档，但是人物面部，rx100反而比gf5画面还要亮，这说明什么？很明显，现场的光线环境，RX100要比gf5好太多——Rx100很明显的45度角打脸光线，这是最佳的人像光线，轮廓分明、容易出细节；而gf5的待遇，啧啧，我就不说了。。。先给19楼的信口开河的引用一下留个证据，到时会编辑了就没了本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:44 编辑
[31 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:42 cylinux 发表于 2013-11-25 23:36 答案看19楼，人家已经向你解释了，你太无知了，拿着无知当资本向别人炫耀。所以，我怀疑他是故意黑的，这是最简单的曝光常识，不可能不知道。
[30 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:41 cylinux 发表于 2013-11-25 23:36 答案看19楼，人家已经向你解释了，你太无知了，拿着无知当资本向别人炫耀。诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:12 你看看你发的图，光圈差不多，iso一样，gf5是1/15，rx100是1/40，比gf5快1.3档，但是人物面部，rx100反而比gf5画面还要亮，这说明什么？很明显，现场的光线环境，RX100要比gf5好太多——Rx100很明显的45度角打脸光线，这是最佳的人像光线，轮廓分明、容易出细节；而gf5的待遇，啧啧，我就不说了。。。我能骂句吗？两个睁眼瞎，一个看反了参数，一个居然连机器型号都看不明白 m43门下尽出些这样的真是丢脸眼睛全长在头顶上了本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:45 编辑
[29 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:38 lzmail 发表于 2013-11-25 23:32 轮椅你喜欢坐我不拦你，别把我扯上搞半天连图都没上过，在这里阴阳怪气出言贬损啊别以潜水为借口，用你的机器拿图上来说事我上面发的不是图吗？我的回复哪句话是在没道理的瞎扯淡？你搞个完全不同条件的图片，给个不靠谱的结论，别人拍一下，就不行了？
[28 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-25 23:36 lzmail 发表于 2013-11-25 23:02 你刚好说反了，f3.2的才是1/40s的快门这个是rx100。 f3.5的是松下g5才是1/15的快门要当一个合格的黑，首先要有机器，不是随便拿几幅洋鬼子的网络图片就能当网络ceo的答案看19楼，人家已经向你解释了，你太无知了，拿着无知当资本向别人炫耀。
[27 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:36 lzmail 发表于 2013-11-25 23:32 轮椅你喜欢坐我不拦你，别把我扯上我那么说，是因为，你自个非要对号入座——我说的又不是你，你却非要往上靠，顿时让人联想到范大厨自个找轮椅了。。。但你这回复就没意思了，毫无意义的嘴仗。
[26 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:32 诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:26 我说你了吗？你非要自己坐上轮椅，我也不拦着了。。。轮椅你喜欢坐我不拦你，别把我扯上搞半天连图都没上过，在这里阴阳怪气出言贬损啊别以潜水为借口，用你的机器拿图上来说事本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:35 编辑
[25 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:26 lzmail 发表于 2013-11-25 23:19 我有说过rx100要秒m43吗？我当时针对某些“说m43加套头能秒黑卡"的网络ceo观点持反对意见的我可从来没说过秒m43这句话，断章取义可不好，看言论要看全面不过实话说，你提到gf5这片旧底，黑卡真是能秒这我可不乱说，当年我用过gf1在我测试的这光线下，iso800以上就惨不忍睹了，别说iso3200那根本就是个渣一样另外别给我什么粉不粉的帽子，我只是实是求是的拿出自已的片子来证明黑卡这机器确实画质不错而已结果伤了某些自以为是大底党的自尊真要当粉，我有佳能eosm，还有rx100，现在又有了g5，我真要粉就三个品牌真难粉过来了我说你了吗？你非要自己坐上轮椅，我也不拦着了。。。
[24 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:25 lzmail 发表于 2013-11-25 23:16 你非要看人脸，不会看松下图边角上的别的东西亮部细节噪点？看黑卡的图你同样可以看人边缘的暗部噪点涂抹两机的快门与光圈组合虽然不一样，但曝光都是正常的比较接近这样一对比你就能看出大概表现就可以了咱也不是搞评测领赞助的，犯不着弄得那个科学严谨总之iso3200，在我用的这种光线这两机都不合格，基本只能iso1600能用再亮也没你这人像亮啊，再亮点，高光都要溢出了，另外，娃娃皮肤本来就好，又搞这么好的光线，能拍花掉才怪呢。 ps. 你家娃确实美人坯子，楼主有福气。
[23 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:19 诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:16 另外，你翻翻之前那个贴子，明明是有rx100粉，大言不惭要秒m43，号称“比GF5之类的好很多”，又有rx100粉，非要咬死m43只能用套头。这一个个也太过分了，连我这一向很和谐的潜水员都看不下去了。我有说过rx100要秒m43吗？我当时针对某些“说m43加套头能秒黑卡"的网络ceo观点持反对意见的我可从来没说过秒m43这句话，断章取义可不好，看言论要看全面不过实话说，你提到gf5这片旧底，黑卡真是能秒这我可不乱说，当年我用过gf1在我测试的这光线下，iso800以上就惨不忍睹了，别说iso3200那根本就是个渣一样另外别给我什么粉不粉的帽子，我只是实是求是的拿出自已的片子来证明黑卡这机器确实画质不错而已结果伤了某些自以为是大底党的自尊真要当粉，我有佳能eosm，还有rx100，现在又有了g5，我真要粉就三个品牌真难粉过来了本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:23 编辑
[22 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:16 另外，你翻翻之前那个贴子，明明是有rx100粉，大言不惭要秒m43，号称“比GF5之类的好很多”，又有rx100粉，非要咬死m43只能用套头。这一个个也太过分了，连我这一向很和谐的潜水员都看不下去了。
[21 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:16 诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:12 你看看你发的图，光圈差不多，iso一样，gf5是1/15，rx100是1/40，而人物面部，rx100反而比gf5画面还要亮，这说明什么？很明显，现场的光线环境，RX100要比gf5好太多——Rx100很明显的45度角打脸光线，这是最佳的人像光线，轮廓分明、容易出细节；而gf5的待遇，啧啧，我就不说了。。。你非要看人脸，不会看松下图边角上的别的东西亮部细节噪点？看黑卡的图你同样可以看人边缘的暗部噪点涂抹两机的快门与光圈组合虽然不一样，但曝光都是正常的比较接近这样一对比你就能看出大概表现就可以了咱也不是搞评测领赞助的，犯不着弄得那个科学严谨总之iso3200，在我用的这种光线这两机都不合格，基本只能iso1600能用本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:17 编辑
[20 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:12 lzmail 发表于 2013-11-25 23:08 能截的图都有亮部有暗部，有涂抹的，随便试试就可以了我还算说得保守，说g5能跟rx100持平这玩意我又不是一个某家的粉，两机我都有，我爱玩哪个就哪个何必浪费时间做无意义的测试，何必拿自己左手黑自己的右手你说是不？你看看你发的图，光圈差不多，iso一样，gf5是1/15，rx100是1/40，比gf5快1.3档，但是人物面部，rx100反而比gf5画面还要亮，这说明什么？很明显，现场的光线环境，RX100要比gf5好太多——Rx100很明显的45度角打脸光线，这是最佳的人像光线，轮廓分明、容易出细节；而gf5的待遇，啧啧，我就不说了。。。本帖最后由诚朴雄伟于 2013-11-25 23:14 编辑以下内容由诚朴雄伟于 2013-11-25 23:50 补充帮lz贴上来： lzmail 发表于 2013-11-25 23:43 先给19楼的信口开河的引用一下留个证据，到时会编辑了就没了 ----- 我都没想到，lz倒是先想到了，还怕我改了不认账，※※难道这个社会的风气这么阴暗？
[19 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:08 诚朴雄伟发表于 2013-11-25 23:04 故意黑还是无知？比高感要在相同曝光参数下和相同环境亮度下对比，并且要看暗部噪点，你非要给M43弄个暗的，给RX100弄个亮的，拉出来一对比说RX100好？这nm两组光线差太多了，你真好意思的？你能拍个同样亮度的再来对比吗？能截的图都有亮部有暗部，有涂抹的，随便试试能看出大概成绩就可以了我还算说得保守，说g5能跟rx100持平这玩意我又不是一个某家的粉，两机我都有，我爱玩哪个就哪个何必浪费时间做无意义的测试，何必拿自己左手黑自己的右手你说是不？本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:12 编辑
[18 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 13-11-25 23:04 故意黑还是无知？比高感要在相同曝光参数下和相同环境亮度下对比，并且要看暗部噪点，你非要给M43弄个暗的，给RX100弄个亮的，拉出来一对比说RX100好？这nm两组光线差太多了，你真好意思的？你能拍个同样亮度的再来对比吗？制造商 : Panasonic 型号 : DMC-GX1 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 3200 焦距 : 45mm
[17 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:03 cylinux 发表于 2013-11-25 23:02 对你的智商表示同情。 f3.2 1/15 的曝光组合比F3.5 1/40S还暗，楼主你敢说这两组曝光是一样吗？一个低头暗处，一个抬头受光这就叫做“同样环境”对比？楼主你能不能客观点？并且一个是小比例人脸，一个是大头照还缩像素，还敢拿出来比。你是不懂呢还是为黑而黑？你还有智商吗？典型的一个睁眼瞎本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 23:06 编辑
[16 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 23:02 cylinux 发表于 2013-11-25 22:53 f3.2 1/15 的曝光组合比F3.5 1/40S还暗，楼主你敢说这两组曝光是一样吗？一个低头暗处，一个抬头受光这就叫做“同样环境”对比？楼主你能不能客观点？并且一个是小比例人脸，一个是大头照还缩像素，还敢拿出来比。你是不懂呢还是为黑而黑？你刚好说反了，f3.2的才是1/40s的快门这个是rx100。 f3.5的是松下g5才是1/15的快门要当一个合格的黑，首先要有机器，不是随便拿几幅洋鬼子的网络图片就能当网络ceo的
[15 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-25 23:02 lzmail 发表于 2013-11-25 22:59 不管图怎么样，这东西是怎么抹的总能看清楚吧没用过黑卡就不要来当网络ceo了，扯块外国网站的鸡毛来当令箭对你的智商表示同情。
[14 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 22:59 cylinux 发表于 2013-11-25 22:53 f3.2 1/15 的曝光组合比F3.5 1/40S还暗，楼主你敢说这两组曝光是一样吗？一个低头暗处，一个抬头受光这就叫做“同样环境”对比？楼主你能不能客观点？并且一个是小比例人脸，一个是大头照还缩像素，还敢拿出来比。你是不懂呢还是为黑而黑？不管图怎么样，这东西是怎么抹的总能看清楚吧没用过黑卡就不要来当网络ceo了，扯块外国网站的鸡毛来当令箭
[13 楼] cylinux [资深泡菜] 13-11-25 22:53 f3.2 1/15 的曝光组合比F3.5 1/40S还暗，楼主你敢说这两组曝光是一样吗？一个低头暗处，一个抬头受光这就叫做“同样环境”对比？楼主你能不能客观点？并且一个是小比例人脸，一个是大头照还缩像素，还敢拿出来比。你是不懂呢还是为黑而黑？
[12 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 22:46 smalk 发表于 2013-11-25 22:24 亲啊，，10M模式不就是缩图么。。机内缩图啊。。。不知道你的G5在不在手上，松下直出很多看似噪点的东西不是高感引起的，是锐化引起的。尝试把"清晰度"设为-2或者最低试试，应该能改善不少。亲，就这个水平了，你觉得很锐吗？
[11 楼] smalk [泡菜] 13-11-25 22:24 lzmail 发表于 2013-11-25 22:15 非缩图，用的是10m模式，所以我说是持平，黑卡用全像素模式的iso3200也比松下这个涂抹得漂亮亲啊，，10M模式不就是缩图么。。机内缩图啊。。。不知道你的G5在不在手上，松下直出很多看似噪点的东西不是高感引起的，是锐化引起的。尝试把"清晰度"设为-2或者最低试试，应该能改善不少。
[10 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 22:15 smalk 发表于 2013-11-25 22:08 LZ黑卡的图是缩图再截的，G5是满像素输出。不过即便缩到同等像素,G5比黑卡也好不了一档，，，用狗套的话则更是够呛。非缩图，用的是10m模式，所以我说是持平，黑卡用全像素模式的iso3200也比松下这个涂抹得漂亮
[9 楼] smalk [泡菜] 13-11-25 22:08 LZ黑卡的图是缩图再截的，G5是满像素输出。不过即便缩到同等像素,G5比黑卡也好不了一档，，，用狗套的话则更是够呛。
[8 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 21:46 RX10 发表于 2013-11-25 21:43 自己去官网查吧 G5 G6用的都是传自GH2的那块底最主要的区别就是 GH2的ADC（模数转换器）是外置的 G5和G6的ADC改为内置再就是松下从G5开始改进了影像处理器 G5和G6的高感自动白平衡等相比前作均有小提升但是因为先天那块底的性能不足所以提升很有限原楼已更正，确实是gh2那片底，但这片底是gh3未出之前松下的最强底吧新gx7 的底，在mobile01上看过了iso3200的原图，大概水平也强不了很多，肯定强不了一档，只是涂抹不像这个g5有不少脏的黑点而已上m43只为这静音快门，原来这玩意还只有iso1600才能和
[7 楼] RX10 [泡菜] 13-11-25 21:43 lzmail 发表于 2013-11-25 21:39 g5有效像素好像是1600w左右的 g6的有效像素是1800w的，应该不是一块底自己去官网查吧 G5 G6用的都是传自GH2的那块底最主要的区别就是 GH2的ADC（模数转换器）是外置的 G5和G6的ADC改为内置再就是松下从G5开始改进了影像处理器 G5和G6的高感自动白平衡等相比前作均有小提升但是因为先天那块底的性能不足所以提升很有限
[6 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 21:43 hhln 发表于 2013-11-25 21:40 两张人物面部的光照完全不一样，推翻重拍吧看涂抹水平吧，整个环境的光照度是一样的，只是角度不一样就算同一个角度同一个参数同样用iso3200拍松下那涂抹的黑色脏点也不能看的，还别说细节
[5 楼] hhln [泡菜] 13-11-25 21:40 两张人物面部的光照完全不一样，推翻重拍吧
[4 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-25 21:39 RX10 发表于 2013-11-25 21:37 G5 G6还是用的是GH2上传下来的那块老底高感表现只能说勉勉强强而且宽容度比奥巴用的索尼底也存在明显差距要说好过黑卡的应该是GH3 GX7 GM1用的新底拿老底比 M43真占不到RX100的便宜的看错了不好意思，原来真是gh2上面那片底，有效像素1800w 这片底不是在gh3未出来之前的号称松下最强的底本帖最后由 lzmail 于 2013-11-25 21:44 编辑
[3 楼] RX10 [泡菜] 13-11-25 21:37 G5 G6还是用的是GH2上传下来的那块老底高感表现只能说勉勉强强而且宽容度比奥巴用的索尼底也存在明显差距要说好过黑卡的应该是GH3 GX7 GM1用的新底拿老底比 M43真占不到RX100的便宜的