“色彩”和“色彩氛围”是两码事。
你看这张JPG直出，手上皮肤的颜色很清淡很正常一点也不重，但是场景内的其他物体颜色烘托得就很强烈。说明机器本身芯片里预设的色彩处理程序是有选择性的根据对象不同添加不同量的味精的。 本帖最后由 jiushirang 于 2014-2-13 12:58 编辑

XE2对焦速度“提升巨大”是相对于富士自家的XE1来说的，其对比的平台是XE1
XE2的对焦是相位对焦，XE1的对焦是反差对焦。完全不同的原理。

“提升巨大”这个是要看你和谁比较。富士的话并没有逻辑和语法问题。

感觉画质差别不大，但xe2体积大了不少

这两个之间的话  肯定选松下GX7

你搜下论坛，看看第一个发X-E2试拍的是谁，你要是用过富士其他的机器，就知道X-E2对焦好了多少了。

XE2+35/1.4貌似很不错，色彩很好。富士的机器不是给你抓拍用的，它需要你静下心来慢慢拍。PS，需要抓拍的场景还是用单反吧，选择的面很广啊。另外X-Pro1的混合对焦屏不适合变焦镜头的使用，当使用取景器即便是34/1.4也有很大跑焦几率，LCD就很好。 本帖最后由 冰狗 于 2013-12-8 09:48 编辑

都还可以再等等，有较大降价空间。

你要真用过XE2就不会说提升巨大这种唬鬼的话了。。。。
本帖由安卓客户端发布

X-E2的对焦提升巨大，不多还是不可能比M43快的，不过直出的色彩挺舒服。

富士的对焦受不了。
另外，色彩的话，看多了觉得腻。还是正常一点的色彩好。

用户已注销，历史内容不予显示

没用过GX7，用过GX1和X100s/X-E2。
对焦速度方面，GX1跟后面两种感觉差不多（GX1理论值0.09s，X100s和X-E2是0.08s）；
画质方面，小一号的传感器必然要有差距；

X-E2这种机器我不太感冒，电子取景器看着头疼；
X-100s/X-Pro1混合取景特别喜欢，有旁轴的感觉；
富士机器还有一点就是RGB像素的不规则排列，无低通滤镜，色彩方面应该也有独到的地方（使用时间短没感觉到）。

我用的是GX1，对焦很坚决，缺点是EVF取景器要另备；

关于小巧，不觉得是个优点。相机应该有一点分量，记得第一次拿到GX1的时候，被快门的震动吓了一跳。就是因为太轻巧了，所以无反光板的快门震动感觉都那么强烈。

富士的对焦确实让人担心，M4/3的画质家用够了。

介意色彩上FUJI，介意对焦上GX7

建议松下GX7，更小巧一些

摆拍的话就X-E2吧，套头不错

其实两个不差什么，反正都是旅游，白天木啥区别
光线差APSC一样死翘翘

但是既然套头不换镜头的话，直接搞个RX100或者LX7不就完了？

换镜头还是M43系统吧，镜头多，价格比富士的要便宜一些，体积也小一些

上富士吧...

潜水已久，终于等来了购机的时刻，纠结于松下GX7、富士X-E2，我想请教下各位大神，这两款机器那款优势更大？这两款相机，镜头配好最终的价格，哪一款有更好的性价比，主要纠结在M43系统和APS-C里面。富士的套头18-55做工不错，GX7的饼干头也不赖，请哥哥们指点迷津。真心求购！一般适用于旅游拍照，给女朋友拍照的。做工啥的也帮我看看