高清视频,在50-60寸电视上播放,距离3米观看,效果对比。
9139
75
|
[47 楼] 巴士阿叔
[泡菜]
14-1-18 01:18
|
|
[46 楼] arnoldwzh
[泡菜]
14-1-18 01:17
ygqiang 发表于 2014-1-18 01:11 一点不近。弄把舒服的椅子,人可以躺进去的那种。视线基本和电视中心平。等离子柔和不刺眼,胶片般的感觉。 我家客厅宽4.5米,我投过一次150寸。那才叫过瘾! |
|
[45 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:14
|
|
[44 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:14
|
|
[43 楼] arnoldwzh
[泡菜]
14-1-18 01:12
|
|
[42 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:11
/thread-1258541-1-1-2.html 看下这个帖子。 有人说: “只要你能接受近观也无妨,但最好是反射光不刺眼的高清投影, 液晶彩电还是要离开点距离的,因为是直射光颜色太亮眼睛受不了。” 50寸 距离1.5米观看,有点太近了吧? |
|
[41 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:08
|
|
[40 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:07
|
|
[39 楼] arnoldwzh
[泡菜]
14-1-18 01:06
卧室42寸的,720和1080表示区别很明显。
客厅的50寸,我只在1.5米内看高清。 |
|
[38 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 01:05
|
|
[37 楼] 巴士阿叔
[泡菜]
14-1-18 00:59
60寸索尼LED ,4米 ,720P和1080P能看出差别。
720P处于完全可接受级别,1080P属于观赏性级别。 分辨率是1920*1080 本帖最后由 巴士阿叔 于 2014-1-18 01:02 编辑 |
|
[36 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-18 00:50
hawkeye 发表于 2013-12-10 14:53 一般家里客厅,观看距离基本都是固定的啊。 比如 3米的观看距离。 看来厂家 推广4k+55寸以上的电视/投影 还是有一定需求的? 主要提升的是视频画面的清晰度? |
|
[35 楼] ygqiang
[禁言中]
14-1-16 18:19
??????????????
|
|
[34 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
13-12-11 02:17
ygqiang 发表于 2013-12-10 13:04 双眼的平视清晰重叠视角约为左右各15-30度 也就是加在一起30-60度 40度是很多时候比较舒服的范围 超过很多的话 就会觉得累+压抑感 因为这时候需要眼睛移动观察画面边缘同时看画面中间的时候要用到周边视野 周边视野被移动物体占据会吸引人的注意力…… |
|
[33 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 15:03
hawkeye 发表于 2013-12-10 14:53 高清电影领域,蓝光1080p视频应该是普及开了。 但4k高清电影,片源是最大问题。 现在买4k设备,就是吃螃蟹。 |
|
[32 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 15:01
hawkeye 发表于 2013-12-10 14:53 如果是固定3米的观看距离。有人说电视买回家 会越看越小? 但我感觉也不能无限制增大吧? 比如3米观看距离,用200寸的电视,估计会有压抑感吧? 现在电脑显示器,都发展到32寸4k规格了 但也不会无限制发展大尺寸吧? 毕竟显示器都是近距离1米左右使用的。 |
|
[31 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 14:56
hawkeye 发表于 2013-12-10 14:53 谢谢。。非常有道理。 其实节目的质量本身和分辨率一样重要。如果反过来,10G的720P,可能要比4G的1080P要好。 手头rx100录像是1080p 60p 感觉视频清晰度效果比普通10G的1080p高清电影,要好 |
|
[30 楼] hawkeye
[泡菜]
13-12-10 14:53
仅就楼主所设的对比来看,差别确实是不大的。至少在不AB对比的情况下,很难察觉到不同。
其实节目的质量本身和分辨率一样重要。如果反过来,10G的720P,可能要比4G的1080P要好。 但对楼主针对4K的意见,我觉得不能接受。4K目前当然有很多的不实用性,但是如果厂家不在后面推动,就不会有实用的那一天。十年前有几个人能够想象大家都在用50-60吋的电视?4K会推动更大尺寸的电视进入市场,一旦量上去了,价格就会下来。也许十年之后,甚至更短一点的时间,大家都在用100吋的显示设备了。这个时候,4K或许又不能满足要求了。 我自己现在就在用133吋的投影。客厅墙到墙4米,如果有4K,就美死了。 |
|
[29 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 13:04
WolfX-700 发表于 2013-12-10 12:28 明白了,是说40mm 眼睛的视角啊 初步结论:3米的观看距离, 至少50-60寸1080p电视。 分别播放4G的720p和10G的1080p视频,视频效果也不会有多大差别。 没有必要搞4k规格电视 1、4k+hdmi输入,对显卡等设备要求高。 2、4k视频片源刚刚开始普及/推广,片源少。 3、4k视频存储问题不大,但下载/购买速度慢,对4k播放设备要求也高。 本帖最后由 ygqiang 于 2013-12-10 13:11 编辑 |
|
[28 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:55
missfeelingyou 发表于 2013-12-10 12:52 多谢 去电视卖场看了下。 1、距离3米观看,感觉42寸很小。50和55寸 观感也有差别 60寸以上 就非常庞大了 2、4k超高分辨率电视,开始推广普及了 耗电/发热 应该比同尺寸1080p电视高。 |
|
[27 楼] missfeelingyou
[泡菜]
13-12-10 12:52
ygqiang 发表于 2013-12-10 12:44 |
|
[26 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:44
missfeelingyou 发表于 2013-12-10 12:39 一般家里客厅,观看距离基本是固定的。 3米的观看距离。 主要是看选择多大尺寸/多大分辨率的电视/投影? 播放4G的720p/10G的1080p(4k视频还远远没有普及,暂不考虑),区别有多大? |
|
[25 楼] missfeelingyou
[泡菜]
13-12-10 12:39
ygqiang 发表于 2013-12-10 12:31 |
|
[24 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:31
WolfX-700 发表于 2013-12-10 12:28 看来厂家 推广4k+55寸以上的电视/投影 还是有一定需求的? |
|
[23 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:29
WolfX-700 发表于 2013-12-10 12:28 但是40的视角要照顾 否则容易累 不懂啊? |
|
[22 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
13-12-10 12:28
ygqiang 发表于 2013-12-10 12:21 距离一定 尺寸越大要求的分辨率越高 但是40的视角要照顾 否则容易累 本帖由 BlackBerry Q10 客户端发布 |
|
[21 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:23
老编 发表于 2013-12-10 01:28 同样观看距离,越是大尺寸+高分辨率显示设备(电视/投影) 越容易看出720p/1080p 4k高清视频的差别? 同样观看距离,越是大尺寸+高分辨率显示设备(电视/投影) 近临场感越好, 但是也容易疲劳。小点尺寸的,全局感好。 |
|
[20 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 12:21
missfeelingyou 发表于 2013-12-10 11:41 同样观看距离,越是大尺寸+高分辨率显示设备(电视/投影) 越容易看出720p/1080p 4k高清视频的差别? 同样观看距离,越是大尺寸+高分辨率显示设备(电视/投影) 近临场感越好, 但是也容易疲劳。小点尺寸的,全局感好。 |
|
[19 楼] missfeelingyou
[泡菜]
13-12-10 11:41
ygqiang 发表于 2013-12-10 11:35 |
|
[18 楼] ygqiang
[禁言中]
13-12-10 11:35
missfeelingyou 发表于 2013-12-10 11:15 4K电视上看720P和1080P视频是能看出差别的,但是在1080P电视上看720P和1080P视频差别就很小, 你都是多大尺寸的电视?都是距离多远看的? |
