在索尼A7M3上转接康泰时镜头
143524 1498
[840 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-10-2 19:09
国庆节:
[839 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-10-2 09:28
十一过节,不外出,但整了一只LM35.还没时间拍,发张随手的试机片:
[838 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-10-2 09:27
johnstar 发表于 2014-8-5 10:56
刚刚入手A7+FE35。作为5D3的用家,有EF35/1.4L EF35/2 is,吐槽一下fe35。

FE35简直就是EF40/2.8STM的马甲,同样是电控手动对焦,同样是奇葩的遮光罩,同样是小的可怜的镜片,同样没有防抖,但Ef40/2.8不到1K!赶脚就是花2.5K买了那个Zeiss的蓝标

更加让人受不了的是奇葩的UV镜安装和遮光罩的干涉问题,至少第一片Uv是没法安装,最后只好按论坛的经验,买了b+w的超薄多层uv。

EF35/2 is,除了体积价格,光圈、防抖、总体设计都胜出,当然,Canon5D3重量体积摆在那里,但电池续航也强太多了,用A7会有电池焦虑症。

A7最大的好处就是:宽容度!下面的片子,5D3基本会死白死黑得很难看....


我的看法,FE35比EF40强的不是一星半点,虽然我没用过EF40.
我用FE35的时候,UV可以正常安装啊,我用的是卡色UV,随镜头一起买的。但现在手里已无此头了。
[837 楼] johnstar [老坛泡菜]
14-8-5 10:56


本帖最后由 johnstar 于 2015-1-29 10:03 编辑

[836 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-24 22:52
没机会拍片子,路边随手捏一张吧
[835 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 13:01
何必思念 发表于 2014-5-22 12:42
美能达24-105


这个头看起来也很不错啊!
[834 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 13:01
lovexxxx 发表于 2014-5-22 12:07
这玩的是沙子往眼睛里倒?


拍的时候都没看清在干什么,旁边人也没反应过来,弄倒完了才赶紧抱起来一顿收拾。

话说周日带孩子去怀柔山里玩,看到一大堆沙子,这家伙第一次玩,上去疯狂折腾,一会就弄了一头一身的沙子。
[833 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-22 12:42
美能达24-105
[832 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-22 12:41
徐逍遥 发表于 2014-5-22 11:09
思念兄的美图养眼!

这几个G头,特别是G85,看起来真是相当地不错啊!!

话说,如果我的几个佳能L定,用自动环在A7上,如果能有LA4的对焦速度,那就太牛逼倍爽了!

有心想搞一个自动环试试,不过就以前的几次经验看,估计还是坑爹货,一千多块白扔的节奏。

其他自动环我没经验,可以参考其他兄弟的帖子,看看是否值得入。FE16-35没出来之前,我用美能达24-105顶顶
[831 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-22 12:24
yj358883993 发表于 2014-5-22 09:23
请问是什么镜头,色彩真棒!

是美能达200G,这个头目前用下来很满意,接了LA4对焦飞快。
[830 楼] lovexxxx [陈年泡菜]
14-5-22 12:07
徐逍遥 发表于 2014-5-18 19:33
抓拍基本靠碰
这玩的是沙子往眼睛里倒?
[829 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-5-22 11:39
用户已注销,历史内容不予显示
[828 楼] 阿内尔卡 [泡菜]
14-5-22 11:38
风一样大大 发表于 2014-5-21 20:36
柯尼卡的巧思侬也非常好,不会比徕卡七妹差的~~



你用过没?
[827 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-5-22 11:34
用户已注销,历史内容不予显示
[826 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-5-22 11:32
用户已注销,历史内容不予显示
[825 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 11:18
squirrel1976 发表于 2014-5-21 18:18
+1,写的太好了

FE的头刚出来都贵,所以16-35就算现在上市也不会买,何况暂时也没消息

vm35当初我入zm35时比较过,也很想入的,只有一个原因,价格。记得在店里看的都是9k左右,比zm的高2k。还有一个次要原因是重量,有一倍吧

就是特别纠结广角头,不知道怎么选择。35焦段就是挂全幅上出去拍风景,我觉得也不够吧


广角头,论坛里讨论过多次。

选择一,我印象中,单反头都没问题,可以找个老的手动单反头先用着看,价格似乎也还可以接受。主要的选择方向是,手动头,体积小,最好法兰距再短点的头。柯尼卡奥林巴斯什么的好像不少。甚至佳能FD和尼康的老手动也都不错。其他还有若干选择,比如R头,YC头,甚至东蔡广角头。总之单反头选择多多。

选择二,旁轴头的广角,一般效果都不太好。但看起来也能接受。目前看效果最好的VM21 1.8。其次,看大乘兄的贴子里,ZM25 2.8其实也能用,这本来是个很牛逼的头的,几乎是ZM中最好的头了。28的,最近坛子里一位兄弟用LM28,效果非常好的。可以参考。

而且,其实长远看,FE口肯定会有不错的广角出来的。而且,A7的后续机型也许能改变目前对广角头和旁轴头的支持效果也说不定呢。所以,稍安勿躁,总会解决的。
[824 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 11:09
何必思念 发表于 2014-5-21 20:28
我背道而驰了,因为破梁环的频频死机和黑屏,一时气愤把康泰时G头灭了。换成美能达G头,自动对焦太爽了、、、


思念兄的美图养眼!

这几个G头,特别是G85,看起来真是相当地不错啊!!

话说,如果我的几个佳能L定,用自动环在A7上,如果能有LA4的对焦速度,那就太牛逼倍爽了!

有心想搞一个自动环试试,不过就以前的几次经验看,估计还是坑爹货,一千多块白扔的节奏。 本帖最后由 徐逍遥 于 2014-5-22 11:10 编辑

[823 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 11:07
咖喱咖啡 发表于 2014-5-22 09:18
对35MM如此纠结,那是因为没有离开A7的机身的念头,不如RX1R来的省心!


我前次出掉A7和一堆镜头的时候,目标就是RX1R。后来放弃了。主要几个原因。一是我习惯取景器,单配一个价格贵不说,还不太协调。二个是RX1只能自动对焦,而实际体验了下,自动对焦的速度虽也不慢,但还是不够强。三是最好还是有点扩展性,假设只用35一个较短,A7也可以配个手动的35头,这个比RX1多了个选择。
[822 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-22 11:04
风一样大大 发表于 2014-5-21 20:36
柯尼卡的巧思侬也非常好,不会比徕卡七妹差的~~



是的,我研究了一段柯尼卡的头,甚至还有美能达的头,确实很有特色也很好。不过价格上也没优势,想了想,还是徕卡蔡司福伦达这三大家里选更靠谱些。
[821 楼] yj358883993 [泡菜]
14-5-22 09:23
何必思念 发表于 2014-5-21 20:31


请问是什么镜头,色彩真棒!
[820 楼] 咖喱咖啡 [泡菜]
14-5-22 09:18
徐逍遥 发表于 2014-5-21 09:20
FE35和55是好头无疑。对我来说,缺点只有两个,35光圈略小,55镜身略长。至于其他成像、色彩、特别是锐度都很好。

ZM35昨天才拿到。初步看,完全可用。而且感觉很好啊,不知道怎么不及,只能说各有特色吧。

你说的两个问题,边角问题对我来说无所谓。

因为第一,环境人像尤其大光圈情况下,边角不重要而且本来就应该是虚化的,我主要用这个头拍孩子,用不着边角那么锐利;
第二,ZM35的边角也并非那么不堪。如果拍需要边角的画面,缩小光圈就是。另外,被大家严重认为边角不能用的头,比如G28,我觉得也很好,用起来没什么问题。这可能主要是个人看法问题。

至于选配镜头。ZM35和FE55没什么关系啊,不明白你为什么要出和入的,这俩应该都有才对。你不可能只用一个镜头干所有事还要求边角各种好。

广角,定焦的,FE口将来肯定会出;其他口的选择很多啊,VM21 1.8,VM28 2,LM28等等,甚至被大家攻击边角问题的G28,ZM25等等,在我看来也可用啊。或者就是FE的两个变焦头,16-35不是快出来了吗。

其实我理解你的想法是,就配一个35头。而FE35光圈小等等不愿选择,ZM35又不太满意。

我的观点是这样。

1、就用ZM35 2,省的折腾,而且其实也很不错,无非就是心理原因总觉得各 ...


对35MM如此纠结,那是因为没有离开A7的机身的念头,不如RX1R来的省心!
[819 楼] haoyj93 [资深泡菜]
14-5-22 09:14
徐逍遥 发表于 2014-5-18 19:28
继续发片

窗外


FE35 畸变控制的还不错 本帖最后由 haoyj93 于 2014-5-22 09:15 编辑

[818 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-5-21 20:36
用户已注销,历史内容不予显示
[817 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-21 20:32
[816 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-21 20:31
[815 楼] 何必思念 [资深泡菜]
14-5-21 20:28
我背道而驰了,因为破梁环的频频死机和黑屏,一时气愤把康泰时G头灭了。换成美能达G头,自动对焦太爽了、、、
[814 楼] squirrel1976 [泡菜]
14-5-21 18:18
徐逍遥 发表于 2014-5-21 09:20
FE35和55是好头无疑。对我来说,缺点只有两个,35光圈略小,55镜身略长。至于其他成像、色彩、特别是锐度都很好。

ZM35昨天才拿到。初步看,完全可用。而且感觉很好啊,不知道怎么不及,只能说各有特色吧。

你说的两个问题,边角问题对我来说无所谓。

因为第一,环境人像尤其大光圈情况下,边角不重要而且本来就应该是虚化的,我主要用这个头拍孩子,用不着边角那么锐利;
第二,ZM35的边角也并非那么不堪。如果拍需要边角的画面,缩小光圈就是。另外,被大家严重认为边角不能用的头,比如G28,我觉得也很好,用起来没什么问题。这可能主要是个人看法问题。

至于选配镜头。ZM35和FE55没什么关系啊,不明白你为什么要出和入的,这俩应该都有才对。你不可能只用一个镜头干所有事还要求边角各种好。

广角,定焦的,FE口将来肯定会出;其他口的选择很多啊,VM21 1.8,VM28 2,LM28等等,甚至被大家攻击边角问题的G28,ZM25等等,在我看来也可用啊。或者就是FE的两个变焦头,16-35不是快出来了吗。

其实我理解你的想法是,就配一个35头。而FE35光圈小等等不愿选择,ZM35又不太满意。

我的观点是这样。

1、就用ZM35 2,省的折腾,而且其实也很不错,无非就是心理原因总觉得各 ...


+1,写的太好了

FE的头刚出来都贵,所以16-35就算现在上市也不会买,何况暂时也没消息

vm35当初我入zm35时比较过,也很想入的,只有一个原因,价格。记得在店里看的都是9k左右,比zm的高2k。还有一个次要原因是重量,有一倍吧

就是特别纠结广角头,不知道怎么选择。35焦段就是挂全幅上出去拍风景,我觉得也不够吧
[813 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-21 09:20
squirrel1976 发表于 2014-5-20 23:03
感觉楼主的那么多相片中,FE的更出彩,ZM35有点不及啊

我只有一个头,就是ZM35,现在就是为了镜头纠结,如何上A7才好呢?
1、继续转接M头,有两个问题:
     a. 论坛都说ZM35有边角崩溃
     b. 广角是个问题,m头,尤其vm的几个红移暗角几乎不能用
2、走FE路线,一是折腾(出ZM入FE55),二是没有广角


FE35和55是好头无疑。对我来说,缺点只有两个,35光圈略小,55镜身略长。至于其他成像、色彩、特别是锐度都很好。

ZM35昨天才拿到。初步看,完全可用。而且感觉很好啊,不知道怎么不及,只能说各有特色吧。

你说的两个问题,边角问题对我来说无所谓。

因为第一,环境人像尤其大光圈情况下,边角不重要而且本来就应该是虚化的,我主要用这个头拍孩子,用不着边角那么锐利;
第二,ZM35的边角也并非那么不堪。如果拍需要边角的画面,缩小光圈就是。另外,被大家严重认为边角不能用的头,比如G28,我觉得也很好,用起来没什么问题。这可能主要是个人看法问题。

至于选配镜头。ZM35和FE55没什么关系啊,不明白你为什么要出和入的,这俩应该都有才对。你不可能只用一个镜头干所有事还要求边角各种好。

广角,定焦的,FE口将来肯定会出;其他口的选择很多啊,VM21 1.8,VM28 2,LM28等等,甚至被大家攻击边角问题的G28,ZM25等等,在我看来也可用啊。或者就是FE的两个变焦头,16-35不是快出来了吗。

其实我理解你的想法是,就配一个35头。而FE35光圈小等等不愿选择,ZM35又不太满意。

我的观点是这样。

1、就用ZM35 2,省的折腾,而且其实也很不错,无非就是心理原因总觉得各种不好;
2、换G35;或者换VM35 1.2;换七枚玉;换徕卡35的各种头。

我自己的选择,G35玩过几次了,很喜欢,但这次想弄个纯手动的找找手感,因此放弃;VM35 1.2,有些大和重,因此放弃;
各种徕卡,看上眼的没有低于一万的甚至要2万+;暂时不想投入这么大,所以放弃;各种单反头太大,因此放弃;其他各种旁轴,甚至柯尼卡等等,没比上边诸头好而且价格也不低而且毕竟太小众,没必要选择,所以放弃。~~~~~~~~~~综上,故选ZM35 2.

其实关于35头,已经讨论过多次了。个人看法如下:

最性价比的选择是G35;

最理性的选择是FE35;

最平衡的选择是七枚玉;

最大光圈的选择是VM35 1.2;

最终极的选择是徕卡11663或者11874或者双飞;

最容易的选择是小八枚玉;

最低成本的选择是VM35 2.5;

最妥协的选择是ZM35 2;

最应该的选择是徕卡35 2A。

[812 楼] 风一样大大 [注销用户]
14-5-21 08:48
用户已注销,历史内容不予显示
[811 楼] 徐逍遥 [老坛泡菜]
14-5-21 08:44
ningmengba 发表于 2014-5-20 22:26
这样看来ZM35 也很好啊。不过感觉色彩偏冷。
哦。您觉得手动比自动还快那真的是技术很高,一看就是经常玩手动的,我还是初学,以后慢慢请教。说实话ZM 的镜头一个也没有用过,以后一定尝试一下


索尼的色彩确实是偏黄,所以我调了一下,可能这一调整,就给弄成偏冷了吧。