在索尼A7M3上转接康泰时镜头
143248
1498
|
[539 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-14 21:08
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[538 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 20:19
G35
 |
|
[537 楼] 四核八线程
[泡菜]
14-3-14 17:41
徐逍遥 发表于 2014-3-14 16:06 |
|
[536 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 17:40
wmz 发表于 2014-3-14 16:58 将军环，淘宝上大把的。香槟金色750元官价。我的环是在迪丽达买的。 |
|
[535 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 17:33
徐逍遥 发表于 2014-3-14 16:10 其实不是35 2A不好，估计是因为结构问题后组相对突出，在A7上水土不服。 |
|
[534 楼] wmz
[资深泡菜]
14-3-14 16:58
请问徐老师那里有卖将军环。
|
|
[533 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 16:10
品默 发表于 2014-3-14 15:44 严重赞同“使用者觉得好并实实在在把喜欢的镜头用好，那就够了。” G35其实就是个普通镜头而已，而且也有他自身的问题和缺陷。 看来八妹这么多年受追捧，还真不是光凭炒作，必有其过人之处。反正看小八妹的片子，那是真不错啊！ 本帖最后由 徐逍遥 于 2014-3-14 16:11 编辑 |
|
[532 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 16:06
ETN 发表于 2014-3-14 15:40 将军环看起来很和谐啊！ |
|
[531 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 15:44
徐逍遥 发表于 2014-3-14 14:27  恐怕把你的口水讲干了，热衷于全开光圈、再100%放大、看边缘、找细节的数毛党和验尸官们，依然不会喜欢。 任何喜好都正常，好与不好没有绝对的标准。 我一直都认为：使用者觉得好并实实在在把喜欢的镜头用好，那就够了。 八妹在A7的图我看过，边缘倒是出乎意料的好（当然不是F2就像刀切一样的锐利，也不是35 2A那样边缘衰减收光圈都不管用）。 因为35 2A在A7出了问题，有人就凭空认为徕卡的35mm旁轴头在A7都不行。 补充一句：最近八妹价格跌去不少。希望继续，等价格理性回归了，找机会收一枚把玩。  本帖最后由 品默 于 2014-3-14 15:49 编辑 |
|
[530 楼] ETN
[泡菜]
14-3-14 15:40
到手了!等有时间出去拍几张
 |
|
[529 楼] 167
[陈年泡菜]
14-3-14 15:33
品默 发表于 2014-3-14 13:07 影像主体呼之欲出啊 喜欢这个色彩和调子 本帖最后由 167 于 2014-3-14 15:33 编辑 |
|
[528 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 15:06
kx0068 发表于 2014-3-14 14:57 是的，价格不高，用起来也比较方便。说是这个灯不分指数，而是按照灯泡数算，大约是有160，320个等等灯泡的规格。 这个灯因为灯头是一个矩形，比闪光灯面积大很多，所以肯定光线要柔和不少，像个小柔光箱似的。 我甚至想，可以置办几个这样的灯，直接组成索尼的多灯系统了，还省了引闪、接口之类的问题。 |
|
[527 楼] kx0068
[资深泡菜]
14-3-14 14:57
徐逍遥 发表于 2014-3-14 14:33 |
|
[526 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 14:33
kx0068 发表于 2014-3-14 13:23 这个灯是朋友的，正好赶上，就随手试了试。牌子型号不清楚，不过据说类型很多，也不算贵。 使用上还是不太习惯，因为对灯光，脑子习惯了像对闪光灯那样的用法，直接TTL，或者手动调整；而这个灯， 就是一种直接光源，我甚至想，似乎可以直接点测光脸部然后加两档曝光补偿的，不过时间关系没试验。 |
|
[525 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 14:27
风一样大大 发表于 2014-3-14 13:13 呵呵，※※啊这是。我记得还评测过YC的D25呢，也是拍书架子上的书，还有好像还评测过东蔡的那个20广角。 不过，我们要的就是这种效果，这就是G35的味道，大光圈下，你要边角清晰度干嘛呢？ 俺们就是喜欢G35的这个调调啊，锐利的中心，锐利的主体，然后向四边一层层的虚幻并且过渡开去，这样才能有立体感、 有层次感，有氛围感啊，如果我都开到F2了，还是中心和边角一个摸样，到处锐的不行，铁板一块是的，我要这样的图片 干什么呢？我想G35之所以能获得“能把白中白黑中黑表现的丝丝入扣”这样的评价，靠的就是这种特点吧。 俺对镜头从来不测评，就是看图片看感觉，感觉对路子的就是好镜头。关于G35，总是有各种说法，那我就说说个人感受： 1、镜头本来就是有很多不同的类型。好的镜头是分成很多种的，就好比好女人分很多种，环肥燕瘦各取所需，你不能要求美女都是一个模子刻出来的，我今天想玩个比翼鸟，那肯定得是杨贵妃啊，肉肉的多舒服啊；那明天俺想玩老汉推车之类，肯定要选赵飞燕，可以推着车子边舞边爽了；那么胖的贵妃谁推得动啊，是吧。选镜头没必要从一而终，有了这么多类型，这玩机玩镜的才有了点意思，话说咱们天天在这个坛子耍的，大都是玩镜的吧，像老K那样拍片子拍感觉的没几个。所以，类型多选择多是好事情。 2、G35这种类型是好镜头中重要一种。好镜头大约分为几种，也有若干种分法，基本上G35这样的算是一类，就是大光圈下边角成像衰减的类型，或者也可以说这是镜头的一种缺陷~~~~~但其实，大光圈下的小景深效果是不是一种光学缺陷呢？那应该也是的。只不过这种缺陷已经被大家接受并且成为一种追求了。这种情况其实是所谓的纵向衰减，而大光圈下边角变差应该是平面衰减,也因此，这时候图片获得了全方位的立体感，这种立体感和层次感肯定要强过那些只能做纵向衰减的镜头，当然这种纵向和横向衰减是我个人的说法~~~但我想，设计师应该是有意为之的，玩镜人应该是有意选之的，就像刚才说的，我们要的就是这种效果。 3、其实※※上很多明镜是这种特点的。比如徕卡的七枚玉，甚至八枚玉，比如康泰时YC的D25 2.8,这类镜头总是存在着所谓的争议，但也总是有一大批拥趸。俺不是玩镜达人，没资格评论众多的名头，但我想，像这样特点的镜头应该还有很多。你不能指责杨贵妃不够苗条，同理，你也不能指责赵飞燕不够丰满，因为她们虽然都是好女人，但就是以自身独特的特点混江湖的，是不是呢？ 4、镜头如何最终是要看图片说话的。所谓无图无真相，咱就说最近的品墨兄的这两张片子，男人拿伞的和大门的，俺就很喜欢这个调调，过渡的很柔美，看起来很舒服，这种感觉肯定是FE35给不了的，虽然一般说法是FE35要比G35锐利，但G35的片子就是比FE35的舒服，靠的是什么，我觉得就是靠的这种全方位立体化的层层衰减。我还记得品墨兄手里和晋山晋水兄手里的小八妹，那片子看起来也是相当地舒服的，可惜就是小八妹2.8的光圈不够大。我推想~~~~~这个没见过评测，因此也许我说的是错的~~~我推想小八妹和八枚玉，如果也这么上架子拍书架的话，最大光圈下边角应该也会明显衰减的，这个我没有那两个头，所以只能是看片子来推想。我没见过八枚玉在A7上的表现，不过在无忌见过其在NEX上的表现，应该说很惊艳，至少我很喜欢。 本帖最后由 徐逍遥 于 2014-3-14 14:43 编辑 |
|
[524 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 14:00
品默 发表于 2014-3-14 13:07 依然是舒服的调子。 |
|
[523 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 13:57
品默 发表于 2014-3-14 13:07 好片子，就是喜欢G35这种中心锐利，焦外柔美，层次丰富的调子 |
|
[522 楼] kx0068
[资深泡菜]
14-3-14 13:23
徐逍遥 发表于 2014-3-14 10:26 |
|
[521 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-14 13:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[520 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-14 13:13
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[519 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:11
G35
楼顶、阳台的天花板都被砸了大坑，从07年一直抗争到今天，强！  |
|
[518 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:09
G35
荒芜的※※现场  |
|
[517 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:08
G35
 |
|
[516 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:07
G35
 |
|
[515 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:07
G35
 |
|
[514 楼] 品默
[泡菜]
14-3-14 13:06
G35
 |
|
[513 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 12:00
四核八线程 发表于 2014-3-13 21:00 这是北京雍和宫西侧的一个私人小四合院，目前开成了一个博物馆，里边雕塑、文物众多 |
|
[512 楼] 风一样大大
[注销用户]
14-3-14 11:37
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[511 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 10:26
G35，车内随拍，新买了一个LED的灯，在车上就试了试，当时灯上还有一片橙色色片，手动对焦，色片，LED第一次用，等等，
结果曝光、白平衡统统有些混乱  |
|
[510 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
14-3-14 10:24
四核八线程 发表于 2014-3-13 20:52 转接NEX的效果也很好啊 |
