在索尼A7M3上转接康泰时镜头
143248
1498
|
[1380 楼] jzdst
[泡菜]
18-7-18 21:04
昆明形形色色 发表于 2018-1-15 01:51 颜色太好了 |
|
[1379 楼] zhaogang8848
[陈年泡菜]
18-1-15 12:59
恭喜进了A9
|
|
[1378 楼] treo90
[老坛泡菜]
18-1-15 12:54
酷，有太多35头感受。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1377 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
18-1-15 10:30
ksjm 发表于 2018-1-15 10:00 这才是原汁原味啊。 看过一个朋友用G2拍的胶片，很是经验。特别是G21。 |
|
[1376 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
18-1-15 10:29
zhihao.xu 发表于 2017-8-29 15:07 按照所谓的硬素质，或者说测评数据，那肯定是RX1画质好。 味道上，就难说了。 G35，甚至在胶片时代都是很有争议的头。 |
|
[1375 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
18-1-15 10:27
czwudr 发表于 2017-10-23 17:49 可以用。但操作，对焦等等感觉和72以后的机器比差距挺大的。 在A9上用，那还是相当爽快的。 |
|
[1374 楼] ksjm
[资深泡菜]
18-1-15 10:00
原装的G2+G28，
  |
|
[1373 楼] zmaohua
[泡菜]
18-1-15 09:16
昆明形形色色 发表于 2018-1-15 01:51 请问，有后期吗？这色彩看着真舒服！ 本帖最后由 zmaohua 于 2018-1-15 09:38 编辑 |
|
[1372 楼] 昆明形形色色
[泡菜]
18-1-15 01:51
NEX7 将※※环 G45/2
本帖由安卓客户端发布  |
|
[1371 楼] czwudr
[资深泡菜]
17-10-23 17:49
想请教楼主和各位大侠：G45+索尼A7，用天工三代环可以吗？
|
|
[1370 楼] 数码观察者
[泡菜]
17-10-23 15:15
出了FE35/2.8，进了个G35，手动峰值对焦也很好用，片子出来惊艳！
 |
|
[1369 楼] czwudr
[资深泡菜]
17-9-13 19:44
徐逍遥 发表于 2015-6-2 23:23 水墨画的效果。 |
|
[1368 楼] DJ525
[等待验证会员]
17-8-29 21:22
pci12345 发表于 2017-8-29 20:56 你这句话太极端 |
|
[1367 楼] pci12345
[泡菜]
17-8-29 20:56
如果手机啥镜头都没差别
DJ525 发表于 2017-8-29 16:37 |
|
[1366 楼] DJ525
[等待验证会员]
17-8-29 16:37
pci12345 发表于 2017-4-10 18:04 才买了G90 拍了音乐节。。我觉得还OK啊，直接WIFI原图发朋友圈也没啥问题 我是插的A6000 |
|
[1365 楼] zhihao.xu
[泡菜]
17-8-29 15:07
有没有用过sony rx1？我最近想买这个，对焦慢些无所谓。我在乎的是画质，只要和a7+g35一样的画质，就可以了。
|
|
[1364 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-8-25 11:50
zhihao.xu 发表于 2017-8-25 08:33 感谢分享。 这个帖子我很久没有更新了。但其实还是一直用着G35，G45，G90。转接在A7-2上。转接环用的是 天工三代的自动环和富图斯的手动环。日常主要是拍拍孩子。目前用的最多的是G45，这个头太好了。 胶片机曾经有过G1，拍过几个卷，但太麻烦就出掉了。不过一直怀念。 曾经看过赵嘉用G系列拍的片子，也见过无忌上一位朋友的胶片帖子，感觉胶片的效果是真好啊。 那种醇厚的感觉，非现在的数码快餐可比。兄台能一直坚持用胶片机，令人敬仰。 G35的特点就是这样子的，大光圈下边缘的弱化正是为了突出主体并且体现出立体感和氛围感。这种特点是那个时代的美。 那个时代的镜头如此的还有很多，比如大名鼎鼎的徕卡七枚玉，比如佳能尼康等等很多35F2规格的镜头。 G90，我觉得最大光圈下比较锐利，或许是兄台的手动对焦精度不够？ 我自己一直在便携与性能；手动与自动之间徘徊。始终也没有找到一个理想组合。目前阶段或许富士在这方面最均衡吧。 如果现有的Loxia镜头能在体积不变的情况下转为自动头（当然这需要螺丝刀对焦了），则理想实现。 、 、 |
|
[1363 楼] zhihao.xu
[泡菜]
17-8-25 08:33
我竟然把你这么长的贴看完了。
我现在玩g2+g35+g90+sony a7m2+将军环 说说我的感受吧 g2 一个字，好 ---------------- g35 大部分照片用f2，中心成像很满意，边缘崩溃。所以拍人时，我都把脸放在最中心。这样出来的照片很有感觉。f4以上，没话说，好 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- g90 最大光圈2.8时，不满意，焦内不锐，导致用a7m2时，放大对焦都很难对上，因为很难判断是不是在焦内。缩小到f4时，图像有质的提升，放大对焦很容易看清是不是对上了。所以这个头99%的情况都用f4 ---------------------------------------------------------------------------------------- |
|
[1362 楼] zhaogang8848
[陈年泡菜]
17-4-10 23:33
徐逍遥 发表于 2017-4-10 15:02 徐老师说的中肯。G头毕竟是多年前的镜头了，比现在的数码优化后的镜头有差距。不过G头是与特点的镜头，只要你喜欢。 |
|
[1361 楼] pci12345
[泡菜]
17-4-10 18:04
徐逍遥 发表于 2017-04-10 09:56 那我就有信心了，我就是看上g45和g90，要了几张g90的原片，觉得有点失望。徐兄是否可以发我一些g45和90的原片？g35的也行。 我用手机看徐兄帖子里的片子，特无敌，色彩锐度都很好，可是回去用我的3014一看，觉得不如手机那么震撼了。特想看看原片，徐兄不知是否可以发给我一些？邮件或者qq都行，我加您q了，不过没反应 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1360 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 17:56
pci12345 发表于 2017-4-10 17:47 在G头中，G45，G90，百分百的时候应该也是相差不大的，我想应该有RX1的九成清晰度。 G35，在原本的G头中就属于分辨率稍差些的，他的分辨率不如另外几个G头，但也差的 不多。我想应该有RX1八成清晰度。 但是，这是G35这个镜头的特点，说分辨率差些，指的是大光圈下的分辨率，特别是边缘部分，而收光圈后，G35的分辨率 是相当好的，不差于G45，以及RX1。G35这么设计，是为了拍人物的时候突出主题，营造氛围感，这是镜头的设计风格问题。 所以绝对不存在差之千里。RX1上的那枚松那，如果去除做了数码优化和镜身一体这两个条件，我认为是不如G35的。 |
|
[1359 楼] pci12345
[泡菜]
17-4-10 17:47
徐逍遥 发表于 2017-04-10 07:02 是呀，我也是看了好久那个21，后来一直想batis25。 我喜欢这几个g头，就是因为他的风格和rx1r特像，而且色彩还要优于他。我对转接倒是没啥抵触，因为用惯了rx了，基本也和手动对焦差不多了，那个对焦相当糟糕。我现在担心的就是放大以后的效果。毕竟rx的放大效果太无敌了，而且一体机，每个镜片都是针对机身调过的，效果大大好过同时代的a7，就是不知道这个头，加上个机身，能否在百分百的时候和rx差不多，不要求超越，哪怕就差一点也是可以接受的，就怕差之千里，那就坏了！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1358 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 15:02
pci12345 发表于 2017-4-10 11:54 我没买RX1，因为我不太习惯没有取景器。那个最新的弹出式也很不适应。 这几个头和RX1的还是比较像的，都是蔡司的风格。不过我记得RX1应该是松那的，G35，45都是普兰娜， 结构不一样，肯定在成像上不太相同。 根据我看过的大量RX1的片子，我认为G头在成像上，粗看不输于RX1，但如果放大看或者看指标，肯定 是不如RX1的。一个是RX1是新设计的做过数码优化的头，第二个是RX1是镜身一体，那肯定是更加优化。 G头是胶片头，没有做过数码优化，肯定在数码上有缺陷；而且胶片头对分辨率的要求没那么高。 新头中，LOXA还是不错的，应该和RX1有一比，可惜只能手动。这个头我倒是手里有。 |
|
[1357 楼] pci12345
[泡菜]
17-4-10 11:54
徐逍遥 发表于 2017-04-10 03:06 请问徐兄，看你一直说rx1，不知是否买了？感觉和康泰时比画质如何 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1356 楼] pci12345
[泡菜]
17-4-10 11:53
徐逍遥 发表于 2017-04-10 03:20 我主要人文多。不过残副是过度，买6300主要是为了摄像。一直喜欢康泰时这几个头，想玩玩。本来想全幅，不过无奈7r2的摄像太垃圾，想着手里的大黑卡也很好，所以就先选个半幅当摄像机 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1355 楼] pci12345
[泡菜]
17-4-10 11:50
徐逍遥 发表于 2017-04-10 03:23 是呀，特喜欢这色彩。不过手机看图很好，用计算机大屏幕看，觉得也没了那种感觉了。热情有所减弱。 主要想加徐兄要点原片，看看百分之百的效果，毕竟用了三年rx1r以后，对画质要求高了。不知这个头能否赶上rx1r 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1354 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 11:23
pci12345 发表于 2017-4-7 15:24 都没有问题。 我看兄弟一直在问各种问题，所以集中解答了一下。我的QQ基本不登陆的。有问题可以在这里说。 而且，这些问题都不是大问题。A6300的转接效果要比A7-2好，因为对焦点更多。 喜欢就入几个玩，不比过于纠结这些问题。大不了再出掉就是了。 玩玩而已。不比认真。 本帖最后由 徐逍遥 于 2017-4-10 11:27 编辑 |
|
[1353 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 11:22
pci12345 发表于 2017-4-7 19:28 |
|
[1352 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 11:20
pci12345 发表于 2017-4-8 06:55 G21，G28因为是标刚结构，后组镜片非常接近COMS，所以用在数码机器上边缘成像水平明显下降，特别是在大光圈下。 如果过于在乎边缘成像，就会觉得不合格。 但如果不在乎大光圈下的边缘成像，这两个头在索尼上也是可以用的，成像也是很有特点的。 而且不光是这两个头，绝大多数旁轴的广角头转接后边缘都会明显下降。拍风光的话就差一些，拍人文的话没问题。 对了，补充一下，大家说的边缘成像啊之类的问题，指的是在全画幅上，你用6300的话，这些问题都不存在了基本上。 本帖最后由 徐逍遥 于 2017-4-10 11:29 编辑 |
|
[1351 楼] 徐逍遥
[老坛泡菜]
17-4-10 11:13
pci12345 发表于 2017-4-8 13:00 G35的分别率足以，不会影响拍摄。 从拍照的角度说，G35无论在指标上还是实际成像的感觉上，还是用天工三代环的自动对焦性能上， 都完全能满足我们的日常拍摄。 如果喜欢就玩玩，不比如此纠结。 |
