这么纠结？那还是建议上1235啊，以后你选gm1可以开防抖，选em1可以开机身防抖或是镜头防抖，1240可就没这么爽了！

依连， 我一定好好考虑您的建议。

关于机身去留， 是时候做个决断了。

GH2， 是一部给我留下深刻印象的机器， 除了快门手感不爽， 其成像风格， 我很喜欢。 有些不舍得出。 机器拥有时间长了，外表有些旧了， 出也值不了几个钱了。 EM1的成像风格， 是不是能像GH2那样给我欣喜， 自己没拿到机器之前， 还没有底气。 当然， 在宽容度和高感的进步， 是我非常看重的， 我会好好斟酌一下。

1. 也许出GH2进EM1和1235, 等明年晚些时候再进GM1(这个小机器必须要进啊， 缺的正是这种便携机)
2. 如果保留GH2, 这次就进GM1+1232+1235.  EM1就放弃了。 以后一段时间就不能考虑EM1了 （目前倾向于此）， 忍一把上EM1的冲动吧。

1月份我会出手的。  

真心感谢 elglodo 兄的建议。 我如果没有任何以前机器的负担， 您的建议很现实。

这次想买奥巴的机器完全是觉得EM1貌似除了大点其余都比较完美。 很冲动的想进一台。有些非理性。

我没有考虑EM5的原因是因为EM5机身本身的一些小问题， 比如按纽舒适性等等。 还由于大的机器我有了， 比如GH2. 如果不上EM1, 我会直接考虑GM1,  GX1我以前也有， 出了。 说实话当初有RX100的时候， GX1也不想带了。  

1235我一定来一个， 要么大机器GH2或者EM1挂机， 要么偶尔挂在GM1上。  对于我更有针对性。 elglodo 兄认可否？

能体会楼主心态，的确不是太好选。
如果你觉得gx7大了，那em1不是更大点？如果楼主确定要保留gh2，gh2与em1在大小上，会不会有点重复（都比较大）？
所以，不如出掉gh2，买em1；或者保留gh2，买入gm1？
仅仅建议啊

还是EM5+1235，在体积和性能上算是比较好的折中

哈哈， weizixiu兄 一针见血。  这个逻辑很明了。 我是太想上EM1了，  又想GM1, 又不想一下子进太多。 都进了手里机器有些多。 不进哪个都不妥。 这件事各位朋友给了重要的参考意见， 剩下就是我是决定放弃一个， 还是进一个等一个， 还是都进来。 我再纠结下。 我记住您说的： 要跟随自己的心，玩出别样精彩！  谢谢您

镜头问题其他几位朋友给了详细的指标， 我确实改变了想法， 现在基本上想上1235了， 不想原来那么倾向于1240.

本帖最后由 kazu 于 2013-12-29 20:19 编辑

Cylinux兄， 您不用太谦虚，一直都在看您的m43的帖子， 受益良多。 就算从我的角度， 说您是专家不为过。  

关于这两个头的其他的方面，

我很关注微距， 手里没有微距头， 有镜头能客串下微距还是比较好的。 RX100 II 可以说完全没有微距， 可玩性大减。 以前以为微距我不常拍， 但是， 我虽然不拍真正意义上的微距， 连拍个大点的特写都办不到就有些悲催。 1240据说微距不错， 如果1235也不是太差， 能凑副这拍个特写， 从您给的数据上看， 买1235确实是个好选择了。 就害怕跟RX100 那样， 凑近了拍都不行， 对焦距离太远。

还有防眩光， 在聚乐上我看到ODAC兄和您的讨论， X1442的表现最好， 我看着1235的也可以接受， 有点炫光我确实不太在乎。

1235进灰的事， 1240 断屁股的事， 我问过大伙， 貌似属于正常现象。 不会因为1235就格外进灰。 这样问题就不大了。

经过这个讨论， 如果1235微距也能凑副用， 那我就改变思想， 不买1240,  进1235了。 如果1235微距确实没有， 确实有些遗憾。 我还是喜欢小点的体积的。

机身的话， GH2我还是保留下去， 这个芯很好， 画质比GX1好，色彩我很喜欢。 可以明显的感觉出来， 当然也比GF3以前的GF系列好。 GF4以后我没用过。 不过我觉得应该还是GH2的好些。  GH2的最大缺点就是快门感觉不好， 拖泥带水的样子， 用倒是没有问题。

我想上EM1纯属头脑冲动， 喜欢EM1的强悍了。 您说的对， 这个机器不错， 保留GH2也可以上。 不进1240 的话， 是否进EM1, 完全是个钱的问题， 进了也很好。

这些天我一直在考虑GM1的事， RX100我出了， 当初心理面下意识就是冲着GM1去的。 可后来又想上好点的镜头， 又有了EM1的想法， 进了EM1的话我手里的机器又多了起来。 没有那么多手去用这一堆相机啊。 按道理来说， GM1的迫切行反而应该比EM1要高。 毕竟我有GH2在那里放着， 也是曾经的一代旗舰。 RX100, GM1这样的出门买菜都可以揣着， 随身走的机器， 是必须要有的。

再次感谢Cylinux兄和各位朋友的回复。在你们的提点下， 事情变的明了了许多。 本帖最后由 kazu 于 2013-12-29 20:08 编辑

看lz的文字让我很着急，在一些细枝末节上纠结来纠结去的，其实很明显从整个系统来讲你需要的是gm1来补便携的空当，即使你留恋em1的性能，那也是用来替换gh2的，是之后的事情了。摄影说到底不是生活的必需品，自己内心最想怎么玩儿就怎么玩儿，我有同事就喜欢大三元，也有朋友就喜欢广角买了各种在我看来焦段重复的定焦和变焦广角，而我自己就是定焦控，手里三个系统10只定焦1只变焦。说了这么多废话的意思是，要跟随自己的心，玩出别样精彩，目前来看，你的心应该是追随em1的，虽然我还是觉得理性上你应该选择gm1

谢谢 quest720, 您的建议有道理。现在4000多的套机， 对于松下来说， 还没有降到时候，  哈哈。

专家不敢当，数据都是转专业网站评测的，仅供参考。

这是PZ上面的X1235评测，光圈全开差距并没有刚才那个那么大，或许存在个体差异。

总的来说，两只头都是好头，光从素质上挑，我觉得都可以。

倒是其它方面，是否是你所关注的：比如1240防眩光更强，微距更好，X1235体积更轻便小巧，带防抖，更适合搭配松下机身。

EM1 VS GH2：假如不录像的话，肯定是EM1更好，GH2的底子主要是有冗余，另外一点是从DP评测来看，GH2的细节保留更好（100%解RAW），当然动态、高感等其它一些方面肯定是新底子EM5、EM1、GH3的更好，另外机身操纵感、以及外观感觉什么的，肯定是EM1会好一些。但，是否需要升级到EM1，我觉得这只是外钱包问题。

GM1我觉得挺不错的，特别是你已经出掉RX100了，无论你搭配GH2，还是EM1，或者A7/R，或者5DIII等，GM1都是一款不错的随身备机，就像一个人买了台宝马5系或者7系，再买一台MINI。

若没有奥林巴斯43牛头，上EM1意义不大，GM1目前性价比还不是太好，建议看看2014，一二月有什么再说。

randomk， 谢谢您回复， 您的观点我赞同， 我当初进rx100 II就是这个原因， 也确实起到了作用， 全副和GX1我都不带了。 揣兜就走， 完全没有负担。 EM1我还是希望它没有想象的大， 如果跟一款5寸手机的尺寸差不多， 还是可以有好点的出勤率的， 如果比GH2+14140还大， 那确实需要好好斟酌了。 买这么大的机器到底是为什么。

依连， 谢谢回复， 想上EM1完全是喜欢其强大的五轴防抖和可能更好的感光原件（当然还有做工外观， 一贯喜欢松下的外观， 这次我却有些不喜欢GX7的外观）, 不喜欢其大小， 觉得有些太大， Gh2+14140我都不是很想带， 为了新机忍忍体积？！。 松下的感光原件没有大的革新， 我有点不想上它的新机器。 据聚乐网朋友说， Gh2的老松下感光可能还比其GH3的感光片好些。 好像Gh3又是索尼的芯。  这就比较奇怪了。 如果是真的， 那么， GH2的芯如果能跟EM1或者GX7媲美， 我就不用上EM1的新机了。 直接GH2或者上个GM1买菜或者出门遛弯带着得了。

可是有的朋友说EM1是现在m43最强画质， 不知道是什么根据。 毕竟都是Raw出片。 如果Raw没有什么差别。 花这么多钱上EM1, 就不值得了。

想买个好头是真的。 m43系统好镜头的威力还是很明显的， 有些受够了1442， x1442的视角和成像。

经cylinux 的指点， 对于1235和1240的选择又纠结了。  全开的时候锐利， 好镜头才更值， 可缩一档光圈以后， 1240就不如1235. 大光圈我也想要， 小光圈也想要。 哪个能妥协下？ 两者差别我们能感觉出来吗？ 尤其是全开？ 如果感觉差别不大， 我现在倾向于1235了， 毕竟久经考验， 我看些一些1235的风景片子， 印象很好。

  

我买的GM1  就为了小巧  出勤率满点
我觉得出勤率高才是拍到好片的首要因素

我之前是gh1，前段时间买了gx7，现在gx7主打，有时候双机，不用换镜头了。
gx7很满意。我感觉，em1、gx7、gm1, 3个机子，画质不会有太大区别，但却是完全不同的三种风格，看你喜欢哪一种？外观、大小以及用途。

谢谢cylinux兄， 您是专家， 一直在关注您的帖子。也谢谢您的专业数据， 还以为大家对这个贴不感兴趣呢。

对了， 保留GH2, 也想上EM1呢。GH2的按钮和快门用着真不舒服。

不过从图表上看， 确实是在全开下， 1240好很多， 而收光圈， 1235就一直都比1240好一格。 不知道这些差异肉眼是否比较明显的看出来。 1235全开比1240 差不少。可不可以这样说， 图表上的这点差异， 实际使用的时候， 我们一般感觉不出来？
本帖最后由 kazu 于 2013-12-29 18:34 编辑

1240 vs 1235

http://www.julur.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=290685&highlight=12-40

光圈全开1240胜出，光圈收一档之后，基本是1235稍好。两头素质基本相当，防水防尘、手动对焦环两头都有，1235有防抖、体积小，1240微距、防眩光表现更好。如果你要保留GH2，肯定是入X1235更适合。

最近正在纠结到底上EM1还是 GM1+1232的问题，

起因是这样的， 原来有松下GH2.

由于对M43旗舰机画质有信心， 前段时间突然想上个好点的变焦镜头。

据说松下1235这头好到都可以当定焦来用了。  原想上1235。 可研究了一下， 发现奥巴出了一个1240，有朋友说1240全面好过1235（分辨率和锐度） , 在加上1235的进灰的说法， 再加上奥巴手动变焦， 好看的外形， 防水防冻防尘， 对焦标尺， 比较好的微距能力， 尽管35-40端有劣化， 但是总也比1445的35-40段强吧。 我于是就想上12-40了。

可是1240 没有防抖， 在松下机上就有些不足， 研究了下奥巴， 尽管一直对松下情有独钟， 但是， 奥巴上了索尼芯， 我对这芯印象很好 （从索尼最近推出的各种机型来看， 其感光原件的强大）， 又有新机EM1推出， 强大的机身， 强大的防抖， 配1240 是绝配啊。

问题来了，这样一来， EM1+1240就不小了， 至少不比Gh2+14140小了。 以前买了RX100 II， 就是为了小， 很满意了。 后来我出了RX100 II, 其实便携也是重要的啊， 出门买个菜都可以带着， EM1+1240 出门买菜都带着， 是不是有些夸张啊， Gh2+14140我都不想带， 全副就更不想带了。

于是纠结了。  买1235或者1240， 这是没有多少疑义的， 我倒是倾向于1240。  但是机身买GM1还是EM1, 就纠结了。 上聚乐网看了篇ODAC朋友的GM1开箱， 他写的很好。 我对GM1的印象也很好。 但还是纠结， 因为事情已经不是原来所想了。

其实真要便携， 有了Gh2和全副， GM1+1232做便携。  完全可以了， 几乎可以放兜里随身带了。 而且操作感觉绝对比RX100 II爽多了。 画质也不差。去买个菜都可以带着没压力。

我纠结地方在于， 看上了奥巴机身强大的防抖， 做工， 性能， 加上12-40的做工， 外形， 微距， 高分辨率和锐利的画质。 一句话， 走火入魔。

两套都上， 有些奢侈。 先上哪一个？ 这应该才是问题的根源。

下面是些具体问题，

有朋友说过， RAW出片的话， 奥巴松下顶级机器就差不太多了。我都是RAW出片。 希望我可能会冲动买下的EM1 Raw画质不会输给GH3或者GH2, 看到有朋友说GH2的那块芯片比GH3更好我还是比较震惊的。 当然我也很高兴会这样。 毕竟手里有GH2而不是GH3, 呵呵。 有这个结论那么GH2还是好好留着用吧。 当初我用GH2+14140拍的活动， 丝毫不比40D差， 感觉上还要好， 一下子就让我喜欢上了GH2.  而且视频的强大真是令人惊喜。 买GH2之前都没关注过其视频。 买来用了才知道赚了。

想上EM1确实是松下真正意义上的升级（GH2感光原件的本质升级）迟迟不见踪影， 有些不耐烦了。而GH2在宽容度和高感上确实不能令人多么满意。 尤其是现在RX100 II都可以做到宽容度不错和高感让人满意的情况下（抹不抹不要紧， 关键是高感下要清晰干净漂亮， RX100 II这点很强，ISO3200我都很喜欢。6400都还行）。所以据说奥巴上了索尼的芯， 就开始期待其表现。 朋友们也都说确实不错。 高感和宽容度有不小进步。 再加上厉害的五轴防抖， 优秀做工， 强悍的机身性能。 心动不已心动不已。    

关于1235 1240的对比， 我现在比较困惑了。 就画质而言， 有些朋友说1240全面超过1235， 只有其35-40劣化， 属于白送的焦段， 而有朋友说只有12端稍微超越。1235更均衡。 不是很明确1235性能更均衡是指什么？  除了自带防抖， 体积稍小等优点， 1235是电动对焦， 微距稍差，容易进灰等问题， 都让我不是很看好之， 尤其是配小机身这俩镜头都不小。 我觉得还是买来配到GH2上或者可能买的EM1上为妙。 那么， 1240不带防抖的问题， 如果买EM1就不是问题了。   但到底1235还是1240？

话说回来， 买EM1 + 1240会满足冲动也会满足我开始就想买个好点M43变焦头的初衷， 而买GM1+1232才能实现便携和画质的好折中。 要是钱够的话， 都上了就结了。 现在还下不了这个决心， 毕竟手里还有好几台机器呢。

现在RX100 II出了， 不是不好， 只是觉得还是拍照操作还是太卡片。没有微距， 没有足够的广角。 仅此而已。谢谢大家指点