【马小路Marsace】MT1541T之初体验——稳定性、实用性、创新性的充分诠释
9295 84
[1 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-1-13 21:41
一直关注色总的脚架,因为之前买过sunwayfoto和Marsace的云台,所以也对马小路的脚架很有信心。上周Mt1541t终于到手了,实现了和我的捷信GT2540f配合使用的想法。本帖主要是在实际使用的基础上谈一些对MT1541T的个人看法。
首先是外观和手感。到手第一感觉是“精细”,充分诠释了低调奢华有内涵,做工真的没什么可挑剔的,整个架子,除了脚管,基本上是全金属CNC加工并阳极氧化的,拿在手里超有质感;脚管部分花纹和捷信类似,应该是借鉴了捷信的碳纤维包裹法。
其次是创新设计。相对于此前国产脚架对捷信的一味模仿,马小路在多方面进行创新,这是最值得肯定的。如脚管锁紧套采用全金属设计,轻轻旋转1/4圈即可实现抽出(或缩进),在便利性、稳定性和耐用性上实现了最大程度的平衡;再如脚钉的设计,横向打孔便于安装或卸下脚钉,半圆型脚钉套实现最大受力面等,从这些细节上,充分体现了马小路为用户着想的产品设计理念。
第三是使用感受。经过两次使用,初步有以下几点体会:1、作为一款反折脚架,工作高度很合适(在不升中轴的情况下);2、稳定性好(在无风情况下看不出和GT2540f的区别);3、重量轻,折合长度不算长,带出门比GT2540F更方便。
第四是吹毛求疵的谈一点不足(对我个人而言)。全金属设计在保证强度的同时,不可避免地带来了2个问题,一是脚架锁紧套管折合后与云台座及云台摩擦造成划痕,虽不影响使用,但影响使用者观感,为此,我在云台座部分给加了一圈橡胶套(详见图中黄色部分),虽不好看,但能很实际的避免这个问题;二是在北方寒冷的冬天,不戴手套开合脚架真的很冻手。
啰啰嗦嗦说了一堆,但愿我的处女贴对想入手Marsace脚架的朋友们能有一些参考和帮助。
[85 楼] 闲人庄生 [资深泡菜]
15-2-10 16:12
机器虫子 发表于 2014-3-26 16:32
挂重物不能悬空,否则容易出现三角架颤动的问题,特别是有风的时候。正确的挂法是重物放在地上,用绳子将重物与挂钩尽可能拉紧,且确保重物不离地。


我看到一个方式是挂钩上有一段有弹性的绳,拍摄时候用脚踩住绳扣,这样挂钩向下有个拉紧的力

您觉得额怎么样
[84 楼] zzjyoyo [泡菜]
15-2-9 19:17
楼主脚架用了快一年了觉得怎么样?
[83 楼] dengfubo2001 [泡菜]
14-7-20 22:05
南方胖子 发表于 2014-2-12 08:53
是这样,1/8~1/30s时相机产生振动的频率和消除时间段有点特殊,刚好与支撑系统的谐振频率接近。这一段快门速度所产生的振幅能量能很有效地通过支撑系统影响到清晰度。对这一段速度,铝合金架子的谐振影响大于同规格碳纤维架。三脚架主体上,锻造主体受谐振影响的程度要大于铸造主体。

从另外一方面说,防振无效区段拍片,振动产生的不清晰信号与稳定机身接收到的清晰信号数量比较接近,画面中容易看到谐振振幅的影响痕迹。高于这个速度段了,振动还来不及影响到清晰信号曝光就已完成。而低于这个速度段,即便有谐振存在,但由于曝光还需很长时间,所以清晰信号所占比重仍大于谐振波幅影响的不清晰信号,画面看起来任然比较清晰。

基于这些影响因素的存在,这也就是一些追求西线稳定性的狂热者一定要强调用预升反光板,用柔软的快门线或者遥控释放快门,一定要调整曝光组合,避开防振无效区段这些办法来榨干相机精度的原因所在。说起来,我经历这个过程是在玩宾得67的年代,那台机型的动静太牛逼了。
实在是太专业了呵呵!!!
[82 楼] 大侠 [资深泡菜]
14-4-16 08:35
从五道口到望京 发表于 2014-2-22 17:34
忘了说了,今天北京风总体不大,但小区里还是有一些风的,估计2-3级吧。

结论:在3级风以下,焦段80以下(我用的是50mm的标头,因为是apsc画幅的,等效是80mm),看不出这三个架子在稳定性上有什么区别。等改天大风的时候,我再试试。到时候结果再告。


很好,辛苦了,建议下次拍摄的时候,上图上100%的对焦点处的截图,这样更有说服力,

此外,用长焦端测试,LV放到最大,手动精确对焦,这样说服力更大了.
[81 楼] 机器虫子 [泡菜]
14-3-26 16:32
南方胖子 发表于 2014-02-23 15:19
这些都是些微操作方法,有时候很管用。
三脚架中轴下悬挂重物个人不是太赞同。因为大风环境下,增加了的悬挂物会增加整个系统的被风面积,更容...

挂重物不能悬空,否则容易出现三角架颤动的问题,特别是有风的时候。正确的挂法是重物放在地上,用绳子将重物与挂钩尽可能拉紧,且确保重物不离地。
本帖由安卓客户端发布
[80 楼] budhisattva [资深泡菜]
14-3-26 12:42
我是来恭喜楼主获奖的,顺便给马小路点个赞
[79 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-3-14 15:31
w狼毒花 发表于 2014-3-13 15:04
俺已收到钱


[78 楼] w狼毒花 [泡菜]
14-3-13 15:04
从五道口到望京 发表于 2014-3-13 11:32
联系啦,就坐等收钱啦!

俺已收到钱
[77 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-3-13 11:32
色而不淫 发表于 2014-3-4 19:15
请联系俺店内客服!


联系啦,就坐等收钱啦!
[76 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
14-3-4 19:15
从五道口到望京 发表于 2014-3-4 16:03
太幸运了,从来没中过奖啊!色总是个有信义的人,点个赞!

淘宝帐号:cl_XXXXles;收货人:蔡X;电话:134XXX50585


请联系俺店内客服!
[75 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-3-4 16:03
太幸运了,从来没中过奖啊!色总是个有信义的人,点个赞!

淘宝帐号:cl_XXXXles;收货人:蔡X;电话:134XXX50585

色而不淫 发表于 2014-3-3 20:32
恭喜您获得免单大奖!请联系原销售商领奖!
希望马小路产品陪伴您度过更加美好的摄影时光。
[74 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
14-3-3 20:32
恭喜您获得免单大奖!请联系原销售商领奖!
希望马小路产品陪伴您度过更加美好的摄影时光。
[73 楼] 色而不淫 [陈年泡菜]
14-3-3 17:21
从耗子胖成猪 发表于 2014-3-3 16:53
很迷糊,干嘛连型号 都跟 捷信弄得一个样呢?


这样容易记嘛。
[72 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-3-3 16:53
很迷糊,干嘛连型号 都跟 捷信弄得一个样呢?
[71 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-3-3 16:49
天地一沙鸥2009 发表于 2014-3-3 14:33
请问一下,马小路有没有5D3的戴手柄的L快装板啊,谢谢!


好像没有哎!@色总
[70 楼] 天地一沙鸥2009 [泡菜]
14-3-3 14:33
请问一下,马小路有没有5D3的戴手柄的L快装板啊,谢谢!
[69 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-3-3 10:30
周末进了一个理光GR,请问色总有合适的快装板吗?或者做一个专用的?
[68 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-27 11:04
用热缩管包裹缩进套的法子不行,缩的不均匀,挺难看的,我已经放弃了!
[67 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-24 15:19
tangent 发表于 2014-2-22 17:48
估计色总找到解决方案后,会给老用户免费升级的,哈哈。估计加个可更新的附件就可以解决了,控制住成本,也不要太丑,呵呵


让色总给我们更新一个云台承载板就行
[66 楼] 南方胖子 [泡菜]
14-2-23 15:19
闲人庄生 发表于 2014-2-23 11:08
谢谢诶,反光板快门线这些我是都做的。 您说的这个“参与一下,破坏谐振”看来是个关键哈。我经常用手拉住中轴下方朝下(和挂背包的意思一样),有时候喜欢按住相机顶部。想必都会有益吧? 我看到如果不参与的话,相机快门卡擦一下的时候,相机自身都会跳动一下。

这些都是些微操作方法,有时候很管用。
三脚架中轴下悬挂重物个人不是太赞同。因为大风环境下,增加了的悬挂物会增加整个系统的被风面积,更容易受风吹产生低频的颤动,这个是任何支撑系统都无法抵消的。
至于机振,只要是单反,机振就都不小,不能使用反光板预升或者实时取景的话,在拍摄时就要想法用自身条件来破坏掉一部分谐振。按住机顶或者轻扶中轴上端都是有效破坏谐振的方法。
[65 楼] 闲人庄生 [资深泡菜]
14-2-23 11:08
南方胖子 发表于 2014-2-22 23:24
不方便调整曝光组合避开这一段的话,我的办法是开启反光板预升,或者在实时取景下用快门线释放快门。
曾经有过一次用思锐T005那种中轴无法收回的超轻型三脚架,我是用自拍释放快门的同时,用食指和大拇指轻轻捏住中轴上端,破坏掉谐振。
总之方法多种多样,根据现场条件灵活掌握。
至于现在的话,我是用一个老曼富图144加一根碳纤维短中轴改装了一个低重心三脚架,减振效果倒是比以前稍有提升。相当于是利用碳纤维和铝合金铸造件之间自振频率不同来记忆不破坏机身反光板振动所产生的谐振。


谢谢诶,反光板快门线这些我是都做的。 您说的这个“参与一下,破坏谐振”看来是个关键哈。我经常用手拉住中轴下方朝下(和挂背包的意思一样),有时候喜欢按住相机顶部。想必都会有益吧? 我看到如果不参与的话,相机快门卡擦一下的时候,相机自身都会跳动一下。
[64 楼] 南方胖子 [泡菜]
14-2-22 23:24
闲人庄生 发表于 2014-2-22 22:01
我多次看到这个说法。我主要在清晨和傍晚拍片,大部分照片恰都是1/8~1/30s这个快门速度范围呢。 为此去调整曝光组合好像矫枉过正啊,请问在这个快门范围呢,有什么辅助办法可以减少振动呢? 总感觉我的照片清晰度不如人。

不方便调整曝光组合避开这一段的话,我的办法是开启反光板预升,或者在实时取景下用快门线释放快门。
曾经有过一次用思锐T005那种中轴无法收回的超轻型三脚架,我是用自拍释放快门的同时,用食指和大拇指轻轻捏住中轴上端,破坏掉谐振。
总之方法多种多样,根据现场条件灵活掌握。
至于现在的话,我是用一个老曼富图144加一根碳纤维短中轴改装了一个低重心三脚架,减振效果倒是比以前稍有提升。相当于是利用碳纤维和铝合金铸造件之间自振频率不同来记忆不破坏机身反光板振动所产生的谐振。
[63 楼] 闲人庄生 [资深泡菜]
14-2-22 22:01
南方胖子 发表于 2014-2-12 08:53
是这样,1/8~1/30s时相机产生振动的频率和消除时间段有点特殊,刚好与支撑系统的谐振频率接近。这一段快门速度所产生的振幅能量能很有效地通过支撑系统影响到清晰度。对这一段速度,铝合金架子的谐振影响大于同规格碳纤维架。三脚架主体上,锻造主体受谐振影响的程度要大于铸造主体。

从另外一方面说,防振无效区段拍片,振动产生的不清晰信号与稳定机身接收到的清晰信号数量比较接近,画面中容易看到谐振振幅的影响痕迹。高于这个速度段了,振动还来不及影响到清晰信号曝光就已完成。而低于这个速度段,即便有谐振存在,但由于曝光还需很长时间,所以清晰信号所占比重仍大于谐振波幅影响的不清晰信号,画面看起来任然比较清晰。

基于这些影响因素的存在,这也就是一些追求西线稳定性的狂热者一定要强调用预升反光板,用柔软的快门线或者遥控释放快门,一定要调整曝光组合,避开防振无效区段这些办法来榨干相机精度的原因所在。说起来,我经历这个过程是在玩宾得67的年代,那台机型的动静太牛逼了。


我多次看到这个说法。我主要在清晨和傍晚拍片,大部分照片恰都是1/8~1/30s这个快门速度范围呢。 为此去调整曝光组合好像矫枉过正啊,请问在这个快门范围呢,有什么辅助办法可以减少振动呢? 总感觉我的照片清晰度不如人。
[62 楼] tangent [资深泡菜]
14-2-22 17:51
入了个2541,原来的轻型碳素架子也不准备扔掉,一个市内、短距离使用,一个中长途旅行用~
马牌的架子创新和做工还真是可以,可以支持一下。
[61 楼] tangent [资深泡菜]
14-2-22 17:48
色而不淫 发表于 2014-1-13 21:50
这个黄色的橡胶圈给了俺提示.....

估计色总找到解决方案后,会给老用户免费升级的,哈哈。估计加个可更新的附件就可以解决了,控制住成本,也不要太丑,呵呵
[60 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-22 17:34
忘了说了,今天北京风总体不大,但小区里还是有一些风的,估计2-3级吧。

结论:在3级风以下,焦段80以下(我用的是50mm的标头,因为是apsc画幅的,等效是80mm),看不出这三个架子在稳定性上有什么区别。等改天大风的时候,我再试试。到时候结果再告。
[59 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-22 17:30
marsace mt1541t + marsace fb-1
1/30秒
[58 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-22 17:29
marsace mt1541t + marsace fb-1
1/15秒
[57 楼] 从五道口到望京 [泡菜]
14-2-22 17:28
marsace mt1541t + marsace fb-1
1/8秒