【马小路Marsace】MT1541T之初体验——稳定性、实用性、创新性的充分诠释
9295
84
|
[56 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:27
marsace mt1541t + marsace fb-1
1/3秒  |
|
[55 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:26
marsace mt1541t + marsace fb-1
 |
|
[54 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:24
gitzo gt2540f + marsace xb-2
1/30秒  |
|
[53 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:24
gitzo gt2540f + marsace xb-2
1/15秒  |
|
[52 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:23
gitzo gt2540f + marsace xb-2
1/8秒  |
|
[51 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:23
gitzo gt2540f + marsace xb-2
1/3秒  |
|
[50 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:21
gitzo gt2540f + marsace xb-2
 |
|
[49 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:20
manfrotto 190xprob + sunwayfoto db-36
1/30秒  |
|
[48 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:19
manfrotto 190xprob + sunwayfoto db-36
1/15秒  |
|
[47 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:19
manfrotto 190xprob + sunwayfoto db-36
1/8秒  |
|
[46 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:18
manfrotto 190xprob + sunwayfoto db-36
1/3秒  |
|
[45 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:17
manfrotto 190xprob + sunwayfoto db-36
 |
|
[44 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-22 17:15
南方胖子 发表于 2014-2-12 08:53 应南方胖子兄要求，下面对manfrotto 190xprob、gitzo 2540f、marsace mt1541t三款脚架分别在1/3、1/8、1/15、1/30秒时的稳定性进行不严谨的测试。 测试条件：机身佳能40d、镜头50/1.8，反光板预升，2秒定时拍摄。 第一组图分别是manfrotto在1/3、1/8、1/15、1/30秒时的表现；第二组图分别是gitzo在1/3、1/8、1/15、1/30秒时的表现；第三组图分别是marsace在1/3、1/8、1/15、1/30秒时的表现。 请自动忽略北京那糟糕的雾霾。 下面开始上图。 |
|
[43 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-17 11:09
扬州学生 发表于 2014-2-13 17:01 这就是我那黄色橡胶圈的效果嘛！得瑟一下  |
|
[42 楼] 扬州学生
[资深泡菜]
14-2-13 17:01
色而不淫 发表于 2014-1-14 10:51 把简单问题复杂化了。 在云台底座中部车个槽，套上O型圈OK了，圈的外径略大于底座直径就行了，裂了换一个了事，捷信的那个简单而有效。 |
|
[41 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-13 10:36
南方胖子 发表于 2014-2-12 08:53 学习了，我抽空试一下！ |
|
[40 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-2-12 08:53
从五道口到望京 发表于 2014-2-12 08:26 是这样，1/8～1/30s时相机产生振动的频率和消除时间段有点特殊，刚好与支撑系统的谐振频率接近。这一段快门速度所产生的振幅能量能很有效地通过支撑系统影响到清晰度。对这一段速度，铝合金架子的谐振影响大于同规格碳纤维架。三脚架主体上，锻造主体受谐振影响的程度要大于铸造主体。 从另外一方面说，防振无效区段拍片，振动产生的不清晰信号与稳定机身接收到的清晰信号数量比较接近，画面中容易看到谐振振幅的影响痕迹。高于这个速度段了，振动还来不及影响到清晰信号曝光就已完成。而低于这个速度段，即便有谐振存在，但由于曝光还需很长时间，所以清晰信号所占比重仍大于谐振波幅影响的不清晰信号，画面看起来任然比较清晰。 基于这些影响因素的存在，这也就是一些追求西线稳定性的狂热者一定要强调用预升反光板，用柔软的快门线或者遥控释放快门，一定要调整曝光组合，避开防振无效区段这些办法来榨干相机精度的原因所在。说起来，我经历这个过程是在玩宾得67的年代，那台机型的动静太牛逼了。 本帖最后由 南方胖子 于 2014-2-12 09:01 编辑 |
|
[39 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-12 08:26
南方胖子 发表于 2014-2-10 13:40 感谢支持！改天测试一下1/8～1/30s再告结果，就是我不太明白“这一段相当于是任何三脚架的防振无效区段”是神马意思，30秒都测了，为何还要测1/8～1/30s呢？恕我愚钝啊  |
|
[38 楼] kaqi
[泡菜]
14-2-10 22:07
南方胖子 发表于 2014-2-10 13:38 我是直接捆在天霸摄影包上带上飞机的，行李舱的门可以关上。摄影包架子和胶片当然要随身携带 |
|
[37 楼] lin226
[资深泡菜]
14-2-10 15:09
toolmaker 发表于 2014-1-14 10:55 一般称为弹性体，在保留橡胶特性的同时，也具有塑料的可塑性，便于加工 其实弹性体包含很多不同种类的材料（基料和添加剂都不同），如今汽车内饰上的确采用的非常多，相关产品的具体性能也千差万别，我也搞不懂哪类最合适，这个需要咨询懂行的朋友了 |
|
[36 楼] lin226
[资深泡菜]
14-2-10 15:03
色而不淫 发表于 2014-1-16 10:53 估计不是功率的问题，我的用的热风枪功率也就是1-2kw 估计是家用吹风机有保护电路，不会让电热丝完全加热，毕竟术业有专攻，热风枪的说明书上也强烈提示：“不可用作电吹风” |
|
[35 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-2-10 13:40
从五道口到望京 发表于 2014-1-24 15:29 你的测试结果对我最有用，我也玩长曝，只不过不用那么长焦距的头罢了。有可能的话，还请兄台用同一组合测试一下1/8是～1/30s，这一段相当于是任何三脚架的防振无效区段，比较容易看出一个支撑系统的综合素质。 |
|
[34 楼] 南方胖子
[泡菜]
14-2-10 13:38
kaqi 发表于 2014-1-23 22:12 不是说三脚架不能超过50cm吗？2540F拆掉云台已经56cm了，你上飞机后就一直拿在手里？货架行李舱的门还能扣上？我也是喜欢在合格脚架好长时间了，可看看那个长度指标，实在是难以下决心买入。 |
|
[33 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-10 09:48
昨天下午，北京4、5级风，在颐和园，用MT1541T架上5d2和小白兔，不升中轴，镜头在200端的时候从取景器里能明显感觉晃动，脚架挂钩挂包后晃动减轻，但未消失。以上供未买的TX参考！
|
|
[32 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
14-2-7 09:36
马年上班第一天，祝所有马小路的用户、和所有玩摄影的朋友，马年吉祥！想神马就有神马！
 |
|
[31 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-2-7 08:19
向大家报告：春节期间又用了几次，感觉耐用性也挺好的
 |
|
[30 楼] hikarus
[泡菜]
14-1-25 16:11
看了这贴，入了一个！
本帖由 iPhone6 客户端发布 |
|
[29 楼] prag
[泡菜]
14-1-25 14:46
喜欢
|
|
[28 楼] ddrsdr
[泡菜]
14-1-24 19:25
从五道口到望京 发表于 2014-1-24 15:29 谢谢。我用你的这个方法试试看。 |
|
[27 楼] 从五道口到望京
[泡菜]
14-1-24 15:29
ddrsdr 发表于 2014-1-24 14:23 我的方法可能有点儿土，不太科学啊！手头现有3个架子，曼富图190xprob、捷信GT2540F和马小路MT1541T。我在户外自然风环境下将5d2和小白分别架到这三个架子上，同焦段同场景分别长曝30秒，然后在电脑上比对3张图片，未发现糊片或其他明显差异。所以我得出的结论是，正常无风或轻微风情况下，MT1541T的稳定性还是不错的！ |
