听闻适马大降价,有点心动想尝试X3,用来拍人像,特来向前辈咨询几个问题
12237 130
[41 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-3-4 00:47
wweipeng520 发表于 2014-3-4 00:36
用死马拍人像,后期各种调啊,暗部偏色怪色,大工程~~~阳光充足的时候,照片充分曝光的效果比较好点。看了这么多死马的人像片,纪实摄影和人文摄影带来的感觉比较强烈,美女嘛~~期待你的佳作!

计划38拍一组试试

wweipeng520 发表于 2014-3-4 00:32
菜哥,真下DP3M啦??有没有想过富士的机子???

以前用过富士S2 S3 色彩还不错,肤色透,但是没有太多味道,和宾得的K20D差不多,但是K20D的味道有一种不忍心调色的感觉,个人认为K20D的色彩是宾得中最好的,这是我唯一赞宾得的地方,个人的偏见,包含啊 本帖最后由 菜子 于 2014-3-4 00:49 编辑

[40 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-4 00:36
菜子 发表于 2014-3-3 19:36
下单了,祈祷吧,但愿不会失望

用死马拍人像,后期各种调啊,暗部偏色怪色,大工程~~~阳光充足的时候,照片充分曝光的效果比较好点。看了这么多死马的人像片,纪实摄影和人文摄影带来的感觉比较强烈,美女嘛~~期待你的佳作!
[39 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-3-4 00:32
菜子 发表于 2014-3-3 19:36
下单了,祈祷吧,但愿不会失望

菜哥,真下DP3M啦??有没有想过富士的机子???
[38 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-3-4 00:20
乖乖 机子3300  3块电池加充电器10X  储存卡115相当于35XX了 好贵的傻瓜机
[37 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-3-3 19:36
下单了,祈祷吧,但愿不会失望
[36 楼] xieqiao [泡菜]
14-2-9 19:16
菜子 发表于 2014-2-5 16:29
刚试了SPP,能调整的选项实在少得可怜,居然没有K值调色温,LR也不支持,是有点郁闷了


建议转成tiff格式后再用LR处理。
[35 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-9 18:24
混不吝 发表于 2014-2-9 03:46
木有,在SPP里可以通过色球调整,但是没有K值+色盘的设置。

这倒有些犯难了
[34 楼] 混不吝 [资深泡菜]
14-2-9 03:46
菜子 发表于 2014-2-8 22:25
谢谢!
对了,一直忘了问了,DP3M的白平衡有K值设置么?如果有的话是否以整百的级数调整?还有,有所谓的白平衡漂移功能么?

刚在网上找了DP1的说明书,没有K值设置和色盘调整(白平衡漂移)


木有,在SPP里可以通过色球调整,但是没有K值+色盘的设置。
[33 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-8 23:26
SCANIA007 发表于 2014-2-4 16:34
朋友,会磨皮的人,还会对色彩有要求吗?

直接拍出来的色彩和后期调的是两码事,我并不追求白平衡准确,而是要求能按照自己的意图调整,这样在拍片时能够做到心中有数,因为我基本都是用闪光拍的,而且往往会加色片,这样一来就对白平衡调整有要求了,有K值调整和色盘偏移会事半功倍,试用了SPP,白平衡调整的选项很原始,说实话,我一直苦逼地用宾得就是因为宾得的白平衡功能很完善,包括随机的软件,佳能尼康的都试过,佳能的可以以100为单位调色温也有色盘偏移,但是没有调整时的实时预览,况且佳能的LCD显示太离谱,除了检查曝光几乎不能当作参考,尼康的LCD准了一些,但是坑爹的是K值不是按100为单位调整的(调整跨度太大不能很好的微调),有色盘但是也没有预览,所以都没法上手,不得不说宾得机子的白平衡功能确实值得称道,但是新出的K3就郁闷了,K3的LCD开始学佳能了,显示艳丽失真,也只能偏初哥了

以下内容由 菜子 于 2014-2-8 23:28 补充
额,看错了,以为是新回复的
[32 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-8 22:25
stephenxu 发表于 2014-2-6 10:31
看了楼主的人像帖子,非常棒。
非常希望楼主能用DP3M出些好的人像片子。
因为这类片子实在太少。加油!

谢谢!
对了,一直忘了问了,DP3M的白平衡有K值设置么?如果有的话是否以整百的级数调整?还有,有所谓的白平衡漂移功能么?
以下内容由 菜子 于 2014-2-8 22:33 补充
刚在网上找了DP1的说明书,没有K值设置和色盘调整(白平衡漂移)
[31 楼] stephenxu [泡菜]
14-2-6 10:31
看了楼主的人像帖子,非常棒。
非常希望楼主能用DP3M出些好的人像片子。
因为这类片子实在太少。加油!
[30 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 16:29
xmzw2001 发表于 2014-2-5 16:01
以你的要求看,既然要尽量向宾得靠,那不如直接用宾得。
X3拍人,不后期用SPP解,想直出那是不可能好的。用SPP解,色彩要和宾得一致,那也是难上加难的事儿。
几乎不可能。
所以,继续用宾得吧…… 良心建议。

刚试了SPP,能调整的选项实在少得可怜,居然没有K值调色温,LR也不支持,是有点郁闷了
[29 楼] xmzw2001 [泡菜]
14-2-5 16:01
以你的要求看,既然要尽量向宾得靠,那不如直接用宾得。
X3拍人,不后期用SPP解,想直出那是不可能好的。用SPP解,色彩要和宾得一致,那也是难上加难的事儿。
几乎不可能。
所以,继续用宾得吧…… 良心建议。
[28 楼] RX0 [泡菜]
14-2-5 13:33
术业有专攻

当然,非要拿X3拍人像也拦不住
[27 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 13:24
Jeffcyc 发表于 2014-2-5 12:51
我是從SD9一路邊拍邊摸索走過來的(SD9時我只敢拍鳥,不敢拍人. 從SD10才開始有信心學拍人像.....). 基於個人對X3機身的經驗.
下面提供我個人的看法給您參考~

X3機身所拍的照片確實是常常會讓人感到驚艷.但那絕不可能在短時間就實現. 尤其是拍人像,難度更高.光是膚色這一關,可能就要花
上很多時間去嘗試和研究.因為主要都是"憑感覺",所以很難速成.這不只是軟件調整技巧的問題.唯有讓眼睛熟悉各種調整的變化之後.
才有機會讓SPP調整到達隨心所欲的程度. 我覺得SPP的各項調整都需要靠"眼力".但"眼力"卻不是時時刻刻都一樣的.精神好時跟精神
不好的時候,眼睛的觀察力都不一樣.也很難時時刻刻都維持在一個穩定的狀態. 這就好比廚師,要靠自己的舌頭來品嘗菜餚的味道是
一樣的道理.沒有經過長時間的訓練,是很不容易穩定拿捏準確的. 但有朝一日,你若可以準確的拿捏好SPP調整力道. 那任何影像的調
整或修飾就很難再讓你感到困擾.也不可能花費你太多的時間在影像調整上面.

但以您目前情況來說,我覺得DP3M並不適合拿來當作工作之用. DPxM相較SD1M,其拍攝彈性與操控性能都比較差.除了拍攝靜物或
不太會動的題材外.並不適合拿來當工作機用. 對我而言,SD1M除了拍星軌比較差之外(長時間曝光之後,機身會 ...

多谢建议
[26 楼] Jeffcyc [泡菜]
14-2-5 12:51
菜子 发表于 2014-2-5 11:05
目前比较关心的是SP3M的色彩能否通过什么简单的办法调整得和我现有的器材色彩基本保持一致,因为我还是靠相机工作的,暂时还不能全部换成适马,所以才会请教有关软件调整的问题

我是從SD9一路邊拍邊摸索走過來的(SD9時我只敢拍鳥,不敢拍人. 從SD10才開始有信心學拍人像.....). 基於個人對X3機身的經驗.
下面提供我個人的看法給您參考~

X3機身所拍的照片確實是常常會讓人感到驚艷.但那絕不可能在短時間就實現. 尤其是拍人像,難度更高.光是膚色這一關,可能就要花
上很多時間去嘗試和研究.因為主要都是"憑感覺",所以很難速成.這不只是軟件調整技巧的問題.唯有讓眼睛熟悉各種調整的變化之後.
才有機會讓SPP調整到達隨心所欲的程度. 我覺得SPP的各項調整都需要靠"眼力".但"眼力"卻不是時時刻刻都一樣的.精神好時跟精神
不好的時候,眼睛的觀察力都不一樣.也很難時時刻刻都維持在一個穩定的狀態. 這就好比廚師,要靠自己的舌頭來品嘗菜餚的味道是
一樣的道理.沒有經過長時間的訓練,是很不容易穩定拿捏準確的. 但有朝一日,你若可以準確的拿捏好SPP調整力道. 那任何影像的調
整或修飾就很難再讓你感到困擾.也不可能花費你太多的時間在影像調整上面.

但以您目前情況來說,我覺得DP3M並不適合拿來當作工作之用. DPxM相較SD1M,其拍攝彈性與操控性能都比較差.除了拍攝靜物或
不太會動的題材外.並不適合拿來當工作機用. 對我而言,SD1M除了拍星軌比較差之外(長時間曝光之後,機身會強迫加同樣曝光時
間的除雜訊動作.在這段時間,你不能再拍下一張. 所以,拿SDx來拍星軌,星軌會變成一段一段的).還有緩存太小,不適合需短時間連
續拍攝的場合. 扣掉上面這些問題,我覺得當工作機並無不可. 但對SDx 機身和SPP調整不熟悉的人來說,拿來當工作機卻可能會讓
你丟掉工作.... 因為SPP的調整並不是短時間可以上手的. 這可要事先考慮清楚!!!

想嘗試玩玩X3無所謂. 但如果想使用X3又能夠穩定出好片的人,沒有下個三年或五年的決心,我個人建議最好不要碰X3的機身.........


[25 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
14-2-5 12:38
菜子 发表于 2014-2-5 10:20
是的话就有点底了,X3必须曝光充足颜色才好是吧,有几张颜色饱和度不够偏暗偏青是前期曝光不足是么


X3一定要儘量曝光(向右),一暗就失色,尤其是DPxM。
拍人補一下光會好看一些,你看我 "DP2M拍的人"和"SD1M拍的人"那兩個帖就是打了反光板的。
[24 楼] Sam哥哥 [泡菜]
14-2-5 12:09
不买很纠结,
买了很伤心,
用着很操蛋,
结论就是,远离!!!!
SD9,DP1,DP1S用户敬告。
[23 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 11:58
changming0213 发表于 2014-2-5 11:19
看了你的帖子,建议你最好不要买x3。你的宾得已经有了很好的颜色和质感了,这个X3出片慢,后期修图更费事。

你现在最好是进一台佳能的5dII或者5dIII吧,再进几支好镜头和灯。

谢谢建议,我是有点“贱骨头”的人,做事总是往自己的偏好去弄,以前工作用过佳能以及各类机子,拍的片自己重来不看不修,仅仅是检查有没有问题而已,因为自己最先接触的不是佳能,已经被先入为主了,关于X3的选择,如果能达到自己想要的目的,麻烦一点无所谓的,哈哈
[22 楼] changming0213 [泡菜]
14-2-5 11:19
看了你的帖子,建议你最好不要买x3。你的宾得已经有了很好的颜色和质感了,这个X3出片慢,后期修图更费事。

你现在最好是进一台佳能的5dII或者5dIII吧,再进几支好镜头和灯。
[21 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 11:05
Jeffcyc 发表于 2014-2-5 10:40
只要是相機,沒有哪一台是不能用來拍人像的.
X3相機用來拍人像,絕對是非常棒的..... 但難度相對也較高. 由於別家的相機是機身已經設定好範圍,且為多數人可以接受.
偏差也不會太大.但調整彈性相對比較小.  X3的機身,沒有設定範圍.感光元件所抓到的資料通通給你. 可調整的幅度巨
大.只要你具有調控能力. 天馬行空任你發揮. 但沒調控能力的人,就只能整天怪東怪西,自怨自艾..... 簡單比喻來說, 別家
的相機就好比套餐.喜歡哪一套,就選哪一套. 而X3相機就像具備了各種食材和調味料.想要吃哪道菜,都要自己烹煮.旁人
很難幫上忙(因為每個人的"口味"都不相同). 只能靠自己的味覺,慢慢去體會和修正. 所以,請剛接觸X3者不要隨便相信別
人的偏方.SPP的調整是千變萬化的.最好不要畫地自限.否則只是限制了自己的進步空間.

想要用X3的機身來拍人像.撇開構圖不談,我個人建議最好具備下列條件.
1.要懂得補光: 不管是用補光板或閃光燈. 不會補光,就很難拍出美美的少女人像.
2.要懂得調膚色: 漂亮的膚色,必須拿捏得很準確. 拍人像以外的題材,就算有偏色.也是不容易被發現.
                        但膚色只要稍微有點偏差,就很容易被看出來. 所以,不會調膚色就很難讓MM有好臉色.
                        
...

真是感谢啊,看得出来前辈用X3拍人是下了不少功夫了,也增强了我对X3的信心,我的想法和你大部分是重合的,目前比较关心的是SP3M的色彩能否通过什么简单的办法调整得和我现有的器材色彩基本保持一致,因为我还是靠相机工作的,暂时还不能全部换成适马,所以才会请教有关软件调整的问题
[20 楼] Jeffcyc [泡菜]
14-2-5 10:40
只要是相機,沒有哪一台是不能用來拍人像的.
X3相機用來拍人像,絕對是非常棒的..... 但難度相對也較高. 由於別家的相機是機身已經設定好範圍,且為多數人可以接受.
偏差也不會太大.但調整彈性相對比較小.  X3的機身,沒有設定範圍.感光元件所抓到的資料通通給你. 可調整的幅度巨
大.只要你具有調控能力. 天馬行空任你發揮. 但沒調控能力的人,就只能整天怪東怪西,自怨自艾..... 簡單比喻來說, 別家
的相機就好比套餐.喜歡哪一套,就選哪一套. 而X3相機就像具備了各種食材和調味料.想要吃哪道菜,都要自己烹煮.旁人
很難幫上忙(因為每個人的"口味"都不相同). 只能靠自己的味覺,慢慢去體會和修正. 所以,請剛接觸X3者不要隨便相信別
人的偏方.SPP的調整是千變萬化的.最好不要畫地自限.否則只是限制了自己的進步空間.

想要用X3的機身來拍人像.撇開構圖不談,我個人建議最好具備下列條件.
1.要懂得補光: 不管是用補光板或閃光燈. 不會補光,就很難拍出美美的少女人像.
2.要懂得調膚色: 漂亮的膚色,必須拿捏得很準確. 拍人像以外的題材,就算有偏色.也是不容易被發現.
                        但膚色只要稍微有點偏差,就很容易被看出來. 所以,不會調膚色就很難讓MM有好臉色.
                        
3.要能懂得如何自定白平衡: 拍攝時若白平衡不準確.又不懂得用色輪調色或修正.想拍出美美的人像可能只會讓自己很受傷.
4.最好能懂後製: 這個就屬錦上添花了. 如果拍攝時有控制好對焦, 補光, 白平衡. 事後SPP的各項調整就會比較輕鬆,就算
不再後製,也已經足以產生令人驚豔的照片. 我所謂的後製,主要是消除MM臉上或身體上的瑕疵. 如磨皮, 去斑, 除痘... 等一些
SPP無法做到的局部調整.

雖然我沒有DP3M, 但我有DP2, DP1M 和 SD1M, SD15, SD14, SD10 和 十幾個 Sigma鏡頭. 根據我自己的經驗.
機身雖有不同,但SPP調整的觀念是差不多的(不過,機身不同,SPP調整的彈性會有差別. 基本上,DPxM我認為是同一系列的.除
了視角不一樣外. SPP調整特性應該是差不多的. 所以,我提供一些用DP1M拍的人像給您參考:

http://www.flickr.com/photos/8410103@N08/sets/72157633387889676/

http://www.flickr.com/photos/8410103@N08/sets/72157633599478483/
[19 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 10:20
蠟筆小新 发表于 2014-2-5 10:14
對,只是用SPP把RAW轉成JPEG的。

是的话就有点底了,X3必须曝光充足颜色才好是吧,有几张颜色饱和度不够偏暗偏青是前期曝光不足是么 本帖最后由 菜子 于 2014-2-5 10:22 编辑

[18 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
14-2-5 10:14
菜子 发表于 2014-2-5 10:02
拜读过你的帖子,你拍的那些人像是原片么


對,只是用SPP把RAW轉成JPEG的。
[17 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 10:02
蠟筆小新 发表于 2014-2-5 01:26
LZ的帖子人像拍的好哇,可是Feveon X3拍出来风格肯定大不一样,Feveon X3的机最适合拍风景、建筑、机械的质感。拍人可能不符合大多数人口味,光线越弱效果越差,棚拍还可以。

拜读过你的帖子,你拍的那些人像是原片么
[16 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-5 10:00
terryty 发表于 2014-2-5 08:54
pantax不是挺好 镜头小巧

宾得现在的机身为了提高对焦速度已经牺牲对焦精度了,痛心啊
还有宾得镜头小是因为技术落后,不敢做大光圈,紫边问题普遍严重,把镜头做小就巧妙的掩饰了缺点
宾得中短焦段新镜头没一个上得了台面的,这正是怕人所需要的,一分钱一分货
[15 楼] terryty [资深泡菜]
14-2-5 08:54
菜子 发表于 2014-02-04 17:42
呵呵,我不习惯做太多后期,对色彩比较敏感,如果不在意色彩早就换佳能了,用宾得最TM苦逼了<i><font color=#666> 本帖最后由 菜子 于 2014-2-4 16:43 编辑 </font></i>
pantax不是挺好 镜头小巧
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[14 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
14-2-5 01:26
LZ的帖子人像拍的好哇,可是Feveon X3拍出来风格肯定大不一样,Feveon X3的机最适合拍风景、建筑、机械的质感。拍人可能不符合大多数人口味,光线越弱效果越差,棚拍还可以。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2014-2-5 01:29 编辑

[13 楼] X3er [资深泡菜]
14-2-4 20:31
菜子 发表于 2014-2-4 19:41
粗略看了下,关于SD1M和DP3M表现不一样有点不解,适马每个机型的软件不是通用的么?通用的话不应该啊,按我用宾得的经验,随机带的软件都包含了机身的所有设置(光圈快门除外),不同机身拍出来只要在软件里统一设置后转出来的片子色彩都是一致的

可能与法兰距,和光的入射角,光通量有关吧,与软件没关系。
[12 楼] 菜子 [资深泡菜]
14-2-4 19:51
sunny07 发表于 2014-2-4 18:27
慢一点还算是无所谓的。关键是DP X3机子拍摄人像色彩差异太大,人物皮肤的暗部会出现与亮部很明显的色彩偏差,发绿、灰暗、脏,亮部的肤色如果是在天堂,那么暗部肤色就像在地狱里了。看一看网上各种X3人像的脖子下、手臂光影过渡到暗部的情形、腿部、腋下等等都不是正常色彩所应表现的。更不要说来暗光拍摄了。因此,X3拍人像是赶鸭子上架。

关于肤色的不均匀宾得也有,宾得的是对细微的色彩变化会比较夸张的表现出来,比如环境色的影响很明显,我个人是喜欢这一点的,控制好了出片影调很好,不知道适马是不是也一样,倒想看看相关的原片
还有用宾得拍妹纸必须要通过化妆来减少肤色的不均匀 本帖最后由 菜子 于 2014-2-4 19:52 编辑