DP1/2/3 Quattro——TrueIII新一代DP机来袭？

57904 678

[350 楼] 云芳 [泡菜] 14-2-13 16:11 整个这么大的头,把灯省了. 不如把镜头前整一圈微距灯.另外把AF/MF切换到镜头侧面,适应用户习惯. 还有前面板那个LOGO扔了吧
[349 楼] 2000zym [泡菜] 14-2-13 16:06 梦悠游发表于 2014-2-13 14:43 第一次对sigma的X3机产生兴趣。我有21、35、70--200、300 在考虑到底是Dp1Q（28），还是Dp2Q（45） 2吧，一般来说，2的成像质量是最好滴~ 你都有21了，基本上不需要广角了，
[348 楼] 穿甲弹 [资深泡菜] 14-2-13 15:58 凤眼树发表于 2014-2-13 15:52 请教个问题：如果光圈保持不变，但口径加大了，单纯从镜头方面来说，画质应该不会有什么样的变化吧从目前的资料看 123Q跟123M的镜头结构相同这次加大口径貌似是为了容纳那个辅助对焦灯样的东西跟成像应该没关系。
[347 楼] 凤眼树 [泡菜] 14-2-13 15:57 X3er 发表于 2014-2-13 14:43 应该就是DP1M的镜头那口径从49加大到58，画质是换汤不换药吧，，，？
[346 楼] 凤眼树 [泡菜] 14-2-13 15:52 穿甲弹发表于 2014-2-13 15:36 这次DP1/2/3 Q的口径好像统一成58了请教个问题：如果光圈保持不变，但口径加大了，单纯从镜头方面来说，画质应该不会有什么样的变化吧
[345 楼] 穿甲弹 [资深泡菜] 14-2-13 15:37 DP3Q带遮光罩的样子实在是。。。。。。。
[344 楼] 穿甲弹 [资深泡菜] 14-2-13 15:36 这次DP1/2/3 Q的口径好像统一成58了
[343 楼] X3er [资深泡菜] 14-2-13 14:45 凤眼树发表于 2014-2-13 13:54 嗯，，元芳的看法可能是对的人家是云芳好不好
[342 楼] X3er [资深泡菜] 14-2-13 14:43 凤眼树发表于 2014-2-13 13:38 1Q的光圈依然是2.8吗？应该就是DP1M的镜头
[341 楼] 梦悠游 [陈年泡菜] 14-2-13 14:43 第一次对sigma的X3机产生兴趣。我有21、35、70--200、300 在考虑到底是Dp1Q（28），还是Dp2Q（45）
[340 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 14-2-13 14:15 佣书自雄发表于 2014-2-12 08:18 ...... 新传感器做了全面优化，可以说是目前最为理想的传感器，无论分辨率、色彩精度、高感等将有大幅度提高，成像会比DP2m更加扎实。 DP2Q将是第一款敢理直气壮地拿出和全副比拼画质的X3机器俺也是这么猜的。适马X3一直是靠画质生存的，离开了画质，X3什么都不是。所以，如果对画质没有充分的信心，适马应该不敢推出新品。
[339 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜] 14-2-13 14:11 独色发表于 2014-2-12 01:09 靠墙思考了一会儿，突然有一种感觉，适马可能是搞了一块新的2000万x3的X3芯片，这块新芯片具备了三层独立VFS的能力，适马可能利用VFS技术进行像素、像质和档次的区分，以细分产品，丰富梯次、增加营利能力。以后DP系可能会和SD系在像素和像质上拉开档次，DP走阉割、快速、时尚、低价线路，SD走高像素、高画质、高价格线路。这次首先发布DPq，可能是使用了第二、第三层4合1的VFS模式，降低RAW格式规格，提高处理速度，但是保留了JPG格式的Duble Size输出。分辨率和画质保持目前DC领头水平，但处理速度比DPm明显加快，价格平实，应该是赚钱的。其后的SDq系，则是全规格的，完全的2000万x3的6000万像素的X3规格，色彩保持X3特色，综合分辨率力拼马赛克4000万像素以上机器，打造X3高端旗舰新标杆。希望新推出的SD是全幅的。
[338 楼] 凤眼树 [泡菜] 14-2-13 13:54 云芳发表于 2014-2-13 13:41 3已经不是传统的DP机了.其他两个还不错. 电池嘛,后面盖子上也许只是弹片,增加电池与下面触点的接触力度,别太YY了样片啊嗯，，元芳的看法可能是对的
[337 楼] 云芳 [泡菜] 14-2-13 13:42 另外,把DP印在前面板上是个不伦不类的感觉,就好象个爆发户本帖最后由云芳于 2014-2-13 13:45 编辑
[336 楼] 云芳 [泡菜] 14-2-13 13:41 3已经不是传统的DP机了.其他两个还不错. 电池嘛,后面盖子上也许只是弹片,增加电池与下面触点的接触力度,别太YY了样片啊
[335 楼] 凤眼树 [泡菜] 14-2-13 13:41 dwannawb 发表于 2014-2-13 13:29 这个电池仓盖很奇怪，那个电池上方并无电极，这两块金属片在这没有作用，为什么呢？答案可能是：相机支持第二种电源，有可能这个相机即支持适马电池，又支持普通5号或7号电池…… 如果是这样的话，就真的太好了，可以和外闪灯的5或7号电池共享了，，
[334 楼] 凤眼树 [泡菜] 14-2-13 13:38 X3er 发表于 2014-2-12 22:11 哪里啊，我是评论千里眼发的参加发布会的马友拍的真机图。还没开卖呢。 1Q的光圈依然是2.8吗？
[333 楼] wangzx72 [资深泡菜] 14-2-13 13:36 dwannawb 发表于 2014-2-13 13:24 CP+2014照片不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[332 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-13 13:29 这个电池仓盖很奇怪，那个电池上方并无电极，这两块金属片在这没有作用，为什么呢？答案可能是：相机支持第二种电源，有可能这个相机即支持适马电池，又支持普通5号或7号电池……
[331 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-13 13:24 CP+2014照片
[330 楼] 似乎忧愁 [资深泡菜] 14-2-13 12:53 漂亮！
[329 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-12 23:06 dwannawb 发表于 2014-2-12 22:48 这个世界上没有绝对透明的材料。感光材料一定是透明度不好的物质。不管光线的穿透力如何强，它都不可能100%地进行穿越！假定X3的第一层100%地吸收蓝光，并且100%地透过红光和绿光；假定第二层100%吸收绿光，并且100%透过红光；假定第三层100%地吸收红光。那么，相机内将不需要复杂的数据处理，三层荷电转换后就可以直接贮存到RGB通道中，并可立即成像。而且这个成像有着极限锐度和色彩还原度，根本用不着再进行图像处理，它和被拍摄的实物除过2D和3D之外已经没有区别，如果单眼观看，照片与实物将难以辨别。相机的速度也会达到极限，白平衡、饱和度、锐度这些概念将消失。这将是一块世间最理想的相机，它将和永动机处于同一级别。
[328 楼] dwannawb [资深泡菜] 14-2-12 22:48 wyj123a 发表于 2014-2-12 22:13 我既不看好DPQ的外形也不看好DPQ的画质。根据Quattro的原理设想一种极端的情况，假设有一个场景只有红色和绿色而没有蓝色的成分或者蓝色成分很少，这时Quattro的三层芯片只有底部红绿两层感应层起作用，那DPQ的成像分辨率岂不是倒退回老dp四百多万成像像素的时代去了？所以我不看好这种投机取巧的设计，X3的正道还是应该在原来结构的基础上持续改善各感光层电子原件对弱光的吸收和快速感应能力，如果一时提高不了这种能力可以尝试尝试改变X3各层的厚度和吸收比例来看看能不能在一定程度上改善画质。 DPQ的外形设计也将使DP系列的便携优势大打折扣，人家都是把手柄放在前面利用镜头前凸的空间减少相机的总厚度，DPQ却非要相反，还做那么长，你是要把它当鞋拔子使么？适马这是咋整的啊？还不如出个长焦带微距功能的DPM算了。没有任何一种光能100%的穿透一层介质，自然界不存在任何绝对透明的材料，人工也做不出来！因此即使你假想的场景只有红光和绿光，也依然会使三层材料都感光，只是各层感光的比例不同而已，而且即使你提到的这种情况，第一层依然是感光最多的。RGB是原始数据经特殊算法计算后产生的三个分量，用以再现图像用的，并不是三层原初感光所带的电荷数量。R层、G层、B层只是一个形象的说法而已。玻璃是我们日常生活中相当透明的材料了，任何光透过玻璃时都有衰减，绝对不可能100%通过。而感光材料的颜色比玻璃深多了，光线更不可能100%通过。太阳能电池板是黑乎乎的，植物的叶片是绿色的，血红素是红的，把单反机镜头去掉，看看那块感光芯片吧，也是黑乎乎一块……只有深颜色的材料才能吸光或者高效率的进行光电转换。只要这种材料进行光电转换，那么这种材料就一定带有颜色，如果全吸收，就是绝对的黑色。这个世界上没有绝对透明的材料。感光材料一定是透明度不好的物质。不管光线的穿透力如何强，它都不可能100%地进行穿越！
[327 楼] changming0213 [泡菜] 14-2-12 22:22 X3er 发表于 2014-2-12 22:11 哪里啊，我是评论千里眼发的参加发布会的马友拍的真机图。还没开卖呢。哦。
[326 楼] ALLEN5181 [泡菜] 14-2-12 22:16 wyj123a 发表于 2014-2-12 22:13 我既不看好DPQ的外形也不看好DPQ的画质。根据Quattro的原理设想一种极端的情况，假设有一个场景只有红色和绿色而没有蓝色的成分或者蓝色成分很少，这时Quattro的三层芯片只有底部红绿两层感应层起作用，那DPQ的成像分辨率岂不是倒退回老dp四百多万像素的时代去了？所以我不看好这种投机取巧的设计，X3的正道还是应该在原来结构的基础上持续改善各感光层电子原件对弱光的吸收和感应能力，如果一时提高不了这种能力可以尝试尝试改变X3各层的厚度和吸收比例来看看能不能在一定程度上改善画质。 DPQ的外形设计也将使DP系列的便携优势大打折扣，人家都是把手柄放在前面利用镜头前凸的空间减少相机的总厚度，DPQ却非要相反，还做那么长，你是要把它当鞋拔子使么？适马这是咋整的啊？还不如出个长焦带微距功能的DPM算了。青菜萝卜各有所爱，我就大爱DPQ的造型。
[325 楼] wyj123a [泡菜] 14-2-12 22:13 我既不看好DPQ的外形也不看好DPQ的画质。根据Quattro的原理设想一种极端的情况，假设有一个场景只有红色和绿色而没有蓝色的成分或者蓝色成分很少，这时Quattro的三层芯片只有底部红绿两层感应层起作用，那DPQ的成像分辨率岂不是倒退回老dp四百多万成像像素的时代去了？所以我不看好这种投机取巧的设计，X3的正道还是应该在原来结构的基础上持续改善各感光层电子原件对弱光的吸收和快速感应能力，如果一时提高不了这种能力可以尝试尝试改变X3各层的厚度和吸收比例来看看能不能在一定程度上改善画质。 DPQ的外形设计也将使DP系列的便携优势大打折扣，人家都是把手柄放在前面利用镜头前凸的空间减少相机的总厚度，DPQ却非要相反，还做那么长，你是要把它当鞋拔子使么？适马这是咋整的啊？还不如出个长焦带微距功能的DPM算了。本帖最后由 wyj123a 于 2014-2-12 22:21 编辑
[324 楼] X3er [资深泡菜] 14-2-12 22:11 changming0213 发表于 2014-2-12 21:05 朋友，你已经第一时间买到了真机啊，多少钱入的，赶快发点大图出来我们欣赏一下吧。哪里啊，我是评论千里眼发的参加发布会的马友拍的真机图。还没开卖呢。
[323 楼] changming0213 [泡菜] 14-2-12 21:05 X3er 发表于 2014-2-12 19:29 1,2的镜头薄,还协调些。3就不协调了，大脑袋小蛮腰朋友，你已经第一时间买到了真机啊，多少钱入的，赶快发点大图出来我们欣赏一下吧。
[322 楼] 唐牛 [资深泡菜] 14-2-12 21:03 不管怎么样，个人觉得是很好的设计。
[321 楼] jdleung [资深泡菜] 14-2-12 20:32 xuyunxiang 发表于 2014-2-12 15:40 说点感受吧真的真的不喜欢这设计！！！