x-pro1快门时滞很严重吗，跟尼康D3000比呢？

1136 35

[1 楼] kypapa [泡菜] 14-2-15 01:21 数字单反只有一台D3000+35/1.8g，对焦和快门时滞已经足够满意了，在image-resource上有prefocused的数据，x-pro1是0.053s，D3000是0.084s，数据上看前者比后者快门时滞还要短，为啥人人都说它慢呢？用过的dx麻烦谈一谈实际感受，谢谢！ @雪丁哥
[36 楼] kypapa [泡菜] 14-11-17 23:46 100 本帖由安卓客户端发布
[35 楼] kypapa [泡菜] 14-11-17 23:44 99 本帖由安卓客户端发布
[34 楼] kypapa [泡菜] 14-11-17 23:42 98 本帖由安卓客户端发布
[33 楼] kypapa [泡菜] 14-11-17 23:41 97 本帖由安卓客户端发布
[32 楼] 瓜田李下 [陈年泡菜] 14-11-6 14:30 XPRO1慢的是对焦速度，快门时滞没感觉，EVF刷新率也落后很多，比起同期的机子EM5的EVF也要差不少。说XPRO1快门时滞长的多半是没弄懂啥叫快门时滞，和对焦速度搞混了。
[31 楼] 我心依旧004 [泡菜] 14-11-6 14:08 单纯测试相机快门时滞的公平平台是:都用手动对焦模式，在不关心对焦准确度的情况下，只反映是否所见即所得，这才叫快门时滞。快门时滞关注的是动作、位置、表情等是否是自己想要的，只有脱离自动对焦的过程才能真实反映了快门时滞！
[30 楼] kypapa [泡菜] 14-11-6 09:15 从日亚购得x100(还被睡了400)，用了一段时间了，最新固件对焦速度还是可以的，准确度比原先的gx1要弱，但是手感太好了，手动对焦非常好玩儿，总结一下就是，要想拍的好，就得拍得多，要想拍的多，首先要喜欢手上这台机器才行为啥图是竖起来的？本帖由安卓客户端编辑于：2014-11-06 09:16:22
[29 楼] 米田共的爱 [泡菜] 14-4-8 19:36 我13年6月入手CONTAX G1 拍了半年了。我觉得扯那么多都是浮云……
[28 楼] kypapa [泡菜] 14-2-20 12:40 kypapa 发表于 2014-02-20 08:39 请问放大焦点是啥情况，只用过胶片旁轴，想象不出这个过程 ... 如果自动对焦呢本帖由安卓客户端发布
[27 楼] shwsy [泡菜] 14-2-20 12:37 XPRO-1快门确实比较慢，经常拍到人闭眼状态，比起单反还是有差距的
[26 楼] swolt [泡菜] 14-2-20 11:57 kypapa 发表于 2014-2-20 08:39 请问放大焦点是啥情况，只用过胶片旁轴，想象不出这个过程对焦的时候按一下拨盘，相机就会以焦点为中心放大画面，这时候你再对焦就会看得更清楚。
[25 楼] kypapa [泡菜] 14-2-20 08:39 swolt 发表于 2014-02-19 15:41 其实就是从未按到半按这0.5秒过程中，系统会进行很多个操作：比如从放大状态切换回正常状态，比如测一下光（如果设置的话），还有一些其它操作，所... 请问放大焦点是啥情况，只用过胶片旁轴，想象不出这个过程本帖由安卓客户端发布
[24 楼] swolt [泡菜] 14-2-19 15:41 其实就是从未按到半按这0.5秒过程中，系统会进行很多个操作：比如从放大状态切换回正常状态，比如测一下光（如果设置的话），还有一些其它操作，所以耗费时间，但如果是半按到按完这个过程，应该还是很快的。我用xpro1的ovf模式拍照时，如果先放大焦点，此时屏幕会转为evf，对焦完成后按下快门，能很明显听到机器内部有个东西转切的声音，并且看到放大的evf屏切换回ovf，再正式快门卡擦一下，其中最浪费时间的应该就是这个放大状态的evf屏切换回ovf了吧。
[23 楼] K60 [资深泡菜] 14-2-19 14:31 快门时滞基本上没有感觉，可以忽略。我XPRO1只用过三个头： 35/1.4头对焦比较慢，18-55头很快。 14/2.8一般用超焦距，不用对焦，最快。本帖最后由 K60 于 2014-2-19 14:34 编辑
[22 楼] liuhoayang [泡菜] 14-2-16 14:38 说时间长的，估计说的是从发现目标到按快门到对焦到成像这段时间。。半按快门先对焦候着时机一到按快门成像，这才是快门时滞吧。。。
[21 楼] zl9989 [泡菜] 14-2-16 10:36 楼主我告诉你，我使用Xe1，绝对不能满足抓拍需要。别看那些数据，没用。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] F6010 [陈年泡菜] 14-2-16 08:39 都如艾米发表于 2014-2-15 14:07 自用pro1。一直很好奇，说快门时滞的人是什么情况。同事曾用的我的机子，说快门时滞严重，我一看他的参数，快门时间0.5s，这……耳朵是听到快门音比按下去的慢……但不叫快门时滞吧……另外，前单反用户，说按下去的表情跟看到的不一样，是否确信是快门时滞，而不是EVF时滞？我用OVF时没有感受到任何时滞的影响，EVF在活泼目标下，受快门时间跟EVF时滞影响，略有不足，但都不是因为快门时滞。完全同意，这里说说我用X-E1的感受，其实富士这个EVF的迟滞是表现在半按快门时有比较长时间（大概0.5秒）的画面停顿，我拍照是有先半按快门取景，然后等待时机再最后按快门的习惯。富士这个快门的迟滞（在已经半按快门的前提下）和单反的差距很小，基本足够用了。另外说说EVF的显示迟滞，这点我和你的感受是一样的，也许富士这款EVF不是最好的，所以我说的问题仅限于富士这个EVF。前些天我转接尼康300定，在几百米外拍摄时速200多公里的客机。富士EVF在强光下发暗、更费电先不说，最要命的是发现飞机在EVF里根本就是在一顿一顿的在跳来跳去（高速连拍时画面显示就是和慢速动画片一样的效果），时不时就感觉能跳出你的视野（尤其飞机基本占满EVF的时候），即使按下快门，飞机也不在你想要的位置上，根本就没法拍！这应该是EVF刷新率不足的原因吧，OVF此时是有绝对优势的，我觉得这点是EVF暂时无法完全取代OVF的最主要原因本帖最后由 F6010 于 2014-2-16 08:42 编辑
[19 楼] qinzol [资深泡菜] 14-2-16 08:08 kypapa 发表于 2014-2-15 08:56 您看值得入手吗？还是x-e2有改善？看过一个视频评测XE2的对焦相对pRO1改善提升主要是弱光下，光线好的条件下差不多。
[18 楼] lzy172859056 [泡菜] 14-2-15 23:01 都如艾米发表于 2014-2-15 14:07 自用pro1。一直很好奇，说快门时滞的人是什么情况。同事曾用的我的机子，说快门时滞严重，我一看他的参数，快门时间0.5s，这……耳朵是听到快门音比按下去的慢……但不叫快门时滞吧……另外，前单反用户，说按下去的表情跟看到的不一样，是否确信是快门时滞，而不是EVF时滞？我用OVF时没有感受到任何时滞的影响，EVF在活泼目标下，受快门时间跟EVF时滞影响，略有不足，但都不是因为快门时滞。不管是0.5s还正正常情况下，xp1的速度就是很慢，我也不管富士当时是怎么吹，也不管所谓的时滞，对焦时间，作为用户唯一的体验就是按快门到咔接着拍下一张的速度。半按快门到拍摄才是最重要的体验，这点xp1就是慢，刷了固件还是慢。说慢是因为单反用多了才觉得慢，卡片机走上来的都觉得快很多。前段时间无忌首页上编辑对em1的对焦速度最终评价为0.4秒到0.6秒，我想xp1应该在0.8到1秒之间，当然我用的是xe1
[17 楼] yellowliming [资深泡菜] 14-2-15 21:27 都如艾米发表于 2014-2-15 14:07 自用pro1。一直很好奇，说快门时滞的人是什么情况。同事曾用的我的机子，说快门时滞严重，我一看他的参数，快门时间0.5s，这……耳朵是听到快门音比按下去的慢……但不叫快门时滞吧……另外，前单反用户，说按下去的表情跟看到的不一样，是否确信是快门时滞，而不是EVF时滞？我用OVF时没有感受到任何时滞的影响，EVF在活泼目标下，受快门时间跟EVF时滞影响，略有不足，但都不是因为快门时滞。是的，很多是evf迟滞之类累加的结果，其实不是真正的快门时滞。很多人搞混了。我经常盲拍，所以有体会。
[16 楼] 都如艾米 [泡菜] 14-2-15 14:07 自用pro1。一直很好奇，说快门时滞的人是什么情况。同事曾用的我的机子，说快门时滞严重，我一看他的参数，快门时间0.5s，这……耳朵是听到快门音比按下去的慢……但不叫快门时滞吧……另外，前单反用户，说按下去的表情跟看到的不一样，是否确信是快门时滞，而不是EVF时滞？我用OVF时没有感受到任何时滞的影响，EVF在活泼目标下，受快门时间跟EVF时滞影响，略有不足，但都不是因为快门时滞。
[15 楼] wwbg [泡菜] 14-2-15 11:53 江东客发表于 2014-2-15 07:58 富士一向善于吹牛，它标称的数据根本不可信，自己实际使用下就清楚了这个数据就和手机待机时间一样是有特定条件前提下的数字所以不必吐槽！
[14 楼] kypapa [泡菜] 14-2-15 10:51 雪丁哥发表于 2014-02-15 09:47 坛子？呵呵呵，还是那句话，不是寻找亲爹亲儿的信任感，傻子才信论坛，以证据论事才是正常人的逻辑。 1.坛子的人五花八门，奸商、白菜、精神... 雪丁哥莫激动，理越辩越明，我如果入手，一定客观谈谈感受本帖由安卓客户端发布
[13 楼] kypapa [泡菜] 14-2-15 10:46 菌菌发表于 2014-02-15 09:13 是的，不知那数据是咋回事。我很负责的说快门时滞上肯定比d3000要慢。这事儿您得听用家的，有些人看看发帖记录和注册时间就知道是干啥的了... 感谢！真希望能在市场里找到真机试试手，看究竟能不能适应，其实即使稍慢点也问题不大本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-2-15 09:47 坛子？呵呵呵，还是那句话，不是寻找亲爹亲儿的信任感，傻子才信论坛，以证据论事才是正常人的逻辑。 1.坛子的人五花八门，奸商、白菜、精神病、神经病、妄想狂、地痞，啥人没有？信论坛就是傻子。 2. x系列过去慢的不是时滞，而是对焦速度，不过，经不断更新固件，提高很多，新型号机的对焦速度已经提高很大了，距顶级的单电对焦速度差距极小可以忽略。 3.你要搞清楚扯淡对焦速度的※※，当m43没办法在相机最主要的方面画质上比拼apsc的时候，神马“垂直入射”“镜头群”“对焦速度”就出现了，以前单反时期对焦速度讨论远没有现在多。对焦速度的讨论，多半是某些厂家兜售相机的借口，而不明真相的坛友和别有用心的歹人趁机起哄而已。 4.好的照片中对焦速度的影响微乎其微，可以忽略。从你发现好景，到拿出相机，到开机，到举起相机，到取景，带用手指去半按快门，到对焦，到完全按下快门，其中对焦速度的零点几秒只占其中极少，况且不同相机间的差距只有几十毫秒，这都影响出好片，滑天下之大稽！只要是正常人都能想明白。还有人说，对焦稍慢，人就移动走了，反过来你想，人都在快速移动，你能拍得好？拍的清晰？扯淡是论坛的特色，谁当真谁傻！！！！ 5.你去看看摄影名家的博客或者网站，几乎没发现关于对焦速度的抱怨，他们什么相机都有，他们拍片如山，反观无忌小土丘论坛，讨论不断，是无忌坛友打肿了脸充胖子冒充全球绝顶大摄影家，还是人家那些大师滥竽充数？明白人自然明白！只能说，某些人装孙子装惯了。 kypapa 发表于 2014-2-15 09:05 数据确实是这样无疑，不过从坛子里大家描述的使用体验来看，感觉没有数据那么美，比较难以决断… 本帖最后由雪丁哥于 2014-2-15 09:59 编辑
[11 楼] kv3100123 [资深泡菜] 14-2-15 09:41 kypapa 发表于 2014-02-15 09:05 数据确实是这样无疑，不过从坛子里大家描述的使用体验来看，感觉没有数据那么美，比较难以决断… ... 菌菌发表于 2014-02-15 09:13 是的，不知那数据是咋回事。我很负责的说快门时滞上肯定比d3000要慢。这事儿您得听用家的，有些人看看发帖记录和注册时间就知道是干啥的了... 这样，如果是手动对焦 OVF取景状态下尝试过么本帖由安卓客户端发布
[10 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-2-15 09:18 最有趣的是x100s，真实快门时滞仅有0.011s，好于RX1的0.016s，大大大好于顶级的单反D4/0.043s和1DX/0.056s、0.038s 1. x100s的真实快门时滞是顶级，前无古人，一览众山很小 2. 镜间快门的优势那是大大的，干死其他机械快门。 kypapa 发表于 2014-2-15 09:05 数据确实是这样无疑，不过从坛子里大家描述的使用体验来看，感觉没有数据那么美，比较难以决断… 雪丁哥发表于 2014-2-15 08:57 不仅如此，手动对焦后的快门时滞： XPRO1/0.176s。 D3000/0.187s 首先这证明，XPRO1的真实“快门时滞”（prefocused）胜过D3000，所谓真实快门时滞是说相机得到快门指令到快门动作的时间。那么一般快门时滞是指什么呢？是指不进行半按快门预对焦，而直接全部、完全按下快门，到开始记录图像的时间。这就包含了对焦、加上“真实快门时滞” http://www.digital-photo-secrets.com/tip/10/solving-shutter-lag/ 经过查阅imaging-resource， xpro1在真实快门时滞上干死D3000、更干死D3200，但比D700的0.045s稍稍落后（只有0.008s差距）。最好的是x100s 于是大家就明白了imaging-resource的Shutter Response (Lag Time)的数据意义。本帖最后由雪丁哥于 2014-2-15 09:20 编辑
[9 楼] 菌菌 [老坛泡菜] 14-2-15 09:13 kypapa 发表于 2014-02-15 09:05 数据确实是这样无疑，不过从坛子里大家描述的使用体验来看，感觉没有数据那么美，比较难以决断… ... 是的，不知那数据是咋回事。我很负责的说快门时滞上肯定比d3000要慢。这事儿您得听用家的，有些人看看发帖记录和注册时间就知道是干啥的了，直接无视就行了。我的图文集里还有d3000和3100的照片呢。本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 菌菌 [老坛泡菜] 14-2-15 09:08 kypapa 发表于 2014-02-15 08:56 您看值得入手吗？还是x-e2有改善？值得入富士x，感觉和效果上肯定比d3000要好，就是速度慢。xe2我没用过，据大家都说速度比pro1要快。本帖由安卓客户端发布