数据确实是这样无疑，不过从坛子里大家描述的使用体验来看，感觉没有数据那么美，比较难以决断…
本帖由安卓客户端发布

不仅如此，手动对焦后的快门时滞：  XPRO1/0.176s。  D3000/0.187s

首先这证明，XPRO1的真实“快门时滞”（prefocused）胜过D3000，所谓真实快门时滞是说 相机得到快门指令到快门动作的时间。

那么一般快门时滞是指什么呢？是指 不进行半按快门预对焦，而直接全部、完全按下快门，到开始记录图像的时间。这就包含了对焦、加上“真实快门时滞”
http://www.digital-photo-secrets.com/tip/10/solving-shutter-lag/

经过查阅imaging-resource，   xpro1在真实快门时滞上干死D3000、更干死D3200，但比D700的0.045s稍稍落后（只有0.008s差距）。最好的是x100s


于是大家就明白了imaging-resource的Shutter Response (Lag Time)的数据意义。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-2-15 09:08 编辑

就是木有机会使用啊，所以摸不准，着急…
本帖由安卓客户端发布

您看值得入手吗？还是x-e2有改善？
本帖由安卓客户端发布

富士一向善于吹牛，它标称的数据根本不可信，自己实际使用下就清楚了

不会吧，d3000我用过挺长一段时间，快门时滞肯定优于pro1啊。pro1拍小孩，经常是看到好表情按下去，拍出来就变了。虽然d3000也能明显感受到快门时滞，但比pro1还是快多了。d3000就是存储和回放速度特别慢，不是卡的原因，到d3100就好多了。
本帖由安卓客户端发布

数字单反只有一台D3000+35/1.8g，对焦和快门时滞已经足够满意了，在image-resource上有prefocused的数据，x-pro1是0.053s，D3000是0.084s，数据上看前者比后者快门时滞还要短，为啥人人都说它慢呢？用过的dx麻烦谈一谈实际感受，谢谢！
@雪丁哥