[14 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 13:08
lancelee 发表于 2014-2-16 13:06  15k左右吧。 如果海淘的话,估计应该能到EPSON TW8200这一档次,似乎是仅次于旗舰9200的了。 目前的高端投影 具体情况就不清楚了
|
[13 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 13:07
lancelee 发表于 2014-2-16 13:00  市场是残酷滴,尽管很多人认为等离子的显示效果优于液晶。 不用认为。 实际情况就是:等离子的显示效果优于液晶 等离子败在成本和品控上。
|
[12 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 13:06
ygqiang 发表于 2014-2-16 12:57  不知道你对投影的预算是多少?
预算高就3DLP 预算低就液晶或者二手dlp投影 15k左右吧。 如果海淘的话,估计应该能到EPSON TW8200这一档次,似乎是仅次于旗舰9200的了。
|
[11 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 13:03
@fumac 驸马大人,知道你家里有俩投影  ,能给点主意不?
|
[10 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 13:00
ygqiang 发表于 2014-2-16 12:56  对投影 现在的具体情况不熟悉
电视领域 等离子基本是被液晶打败了 市场是残酷滴,尽管很多人认为等离子的显示效果优于液晶。
|
[9 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 12:57
lancelee 发表于 2014-2-15 15:29  突然觉得原来的入门级 720P DLP投影仪画面有点不入眼似乎应该升级了,而且有点想换成3 LCD的投影试试。目前对EPSON TW8200和SONY 55es(LCOS?好像和LCD是一码事吧)较为心仪。但听说了LCD的若干缺点,想来WJ听听建议,收点砖头。 - 3 LCD存在汇聚问题,图像不如DLP锐利。-->本人暂时不觉得这是太大的问题,对于我的观看距离和画面大小,图像清晰度/分辨率不应该成为问题。 - 液晶显示会有拖尾现象。-->好像记得有人反驳过这一观点,投影仪的液晶面版和电视机的不是一回事情? - 液晶面板会老化,到后来画面会发黄,这是一个不可避免且不可逆的过程。-->这是我比较担心的事情。按我现在的观影频度,新买一台投影仪的灯泡寿命(3000+小时)怎么也的看个5-6年吧,该不会灯泡还没坏,LCD面板先不行了。即便灯泡不行了换灯泡还是比较方便的事情。
所以,无忌的各位泡菜们,你们有亲身经历过家用LCD投影仪液晶面板老化的情况吗?多少年后画面不堪入目了?家用环境有神马讲究没有(是否要戒烟酒,油烟什么的)。液晶面板的老化和投影灯泡照射的时间长短有关系吗?(比如说一家看很多电影,一年就用了6000小时,于是面板因为强光照射太多于是一年就开始老化了。或者说面板老化与光照关系不大, ... 不知道你对投影的预算是多少? 预算高就3DLP 预算低就液晶或者二手dlp投影
|
[8 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 12:56
lancelee 发表于 2014-2-16 12:44  你个人更偏向于DLP? 对投影 现在的具体情况不熟悉 电视领域 等离子基本是被液晶打败了
|
[7 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 12:44
ygqiang 发表于 2014-2-16 12:00  DLP 与 lcd
等离子 对 液晶 你个人更偏向于DLP?
|
[6 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 12:00
lancelee 发表于 2014-2-16 11:54  哈哈,想起坛子里原来的胶片 对 数码;等离子 对 液晶 。。。
不过你得意思是 LCD 等同于 等离子 还是 DLP 等同于等离子? DLP 与 lcd 等离子 对 液晶
|
[5 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 11:54
ygqiang 发表于 2014-2-16 08:32  同时代、同档次的DLP与lcd投影
跟等离子和液晶电视 差别类似 哈哈,想起坛子里原来的胶片 对 数码;等离子 对 液晶 。。。 不过你得意思是 LCD 等同于 等离子 还是 DLP 等同于等离子?
|
[4 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-16 11:51
realgzw 发表于 2014-2-16 05:53  恰好我的爱普生tw600快5年了。说说 优点:色彩好,舒服。短距离画面大,动态光圈,对比还可以。用的不多,现在才几百小时,面板和灯泡都无问题。 缺点:暗部还是要加强。暗场景偏灰,细节够,对比不行。一般拖影没有。但大动态会觉得花。最印象深刻的是北京奥运会开幕式打鼓那段,镜头切换快,感觉晕。 没对比过dlp,仅供参考 非常感谢,直接的经验体会。 你所说的暗部/暗场景偏灰/对比不行等恰恰也是我现在的入门DLP投影想解决掉的问题,那看来至少5年前的LCD也有类似的问题。不过实际表现还与环境有关,想问一下你也是客厅党? 快速移动的大画面很容易引起 头晕的感觉,我倒不怕这个。
|
[3 楼] ygqiang
[禁言中]
14-2-16 08:32
realgzw 发表于 2014-2-16 05:53  恰好我的爱普生tw600快5年了。说说 优点:色彩好,舒服。短距离画面大,动态光圈,对比还可以。用的不多,现在才几百小时,面板和灯泡都无问题。 缺点:暗部还是要加强。暗场景偏灰,细节够,对比不行。一般拖影没有。但大动态会觉得花。最印象深刻的是北京奥运会开幕式打鼓那段,镜头切换快,感觉晕。 没对比过dlp,仅供参考 同时代、同档次的DLP与lcd投影 跟等离子和液晶电视 差别类似
|
[2 楼] realgzw
[泡菜]
14-2-16 05:53
恰好我的爱普生tw600快5年了。说说 优点:色彩好,舒服。短距离画面大,动态光圈,对比还可以。用的不多,现在才几百小时,面板和灯泡都无问题。 缺点:暗部还是要加强。暗场景偏灰,细节够,对比不行。一般拖影没有。但大动态会觉得花。最印象深刻的是北京奥运会开幕式打鼓那段,镜头切换快,感觉晕。 没对比过dlp,仅供参考 本帖由安卓客户端发布
|
[1 楼] lancelee
[老坛泡菜]
14-2-15 15:29
突然觉得原来的入门级 720P DLP投影仪画面有点不入眼似乎应该升级了,而且有点想换成3 LCD的投影试试。目前对EPSON TW8200和SONY 55es(LCOS?好像和LCD是一码事吧)较为心仪。但听说了LCD的若干缺点,想来WJ听听建议,收点砖头。 - 3 LCD存在汇聚问题,图像不如DLP锐利。-->本人暂时不觉得这是太大的问题,对于我的观看距离和画面大小,图像清晰度/分辨率不应该成为问题。 - 液晶显示会有拖尾现象。-->好像记得有人反驳过这一观点,投影仪的液晶面版和电视机的不是一回事情? - 液晶面板会老化,到后来画面会发黄,这是一个不可避免且不可逆的过程。-->这是我比较担心的事情。按我现在的观影频度,新买一台投影仪的灯泡寿命(3000+小时)怎么也的看个5-6年吧,该不会灯泡还没坏,LCD面板先不行了。即便灯泡不行了换灯泡还是比较方便的事情。
所以,无忌的各位泡菜们,你们有亲身经历过家用LCD投影仪液晶面板老化的情况吗?多少年后画面不堪入目了?家用环境有神马讲究没有(是否要戒烟酒,油烟什么的)。液晶面板的老化和投影灯泡照射的时间长短有关系吗?(比如说一家看很多电影,一年就用了6000小时,于是面板因为强光照射太多于是一年就开始老化了。或者说面板老化与光照关系不大,投影仪放在那儿即使不用,3-4年后面板也要开始老化的。。。)
这里不讨论单位里公用的投影仪,没人知道那些投影仪是如何被使用的而且现在一般DLP居多了。我在别处看到过若干次画面发黄的投影仪,在自己单位我自己也经常碰到过别人用了投影以后忘了关机的情况,这也是我前面想知道老化程度/速度是否与高亮度灯泡照射有关的原因。(想象中应该有关系,只是不知道有多大的关系。)
@柯纳 老牛,记得原来你曾经发过一张你的投影仪(08奥运期间?)的照片,记得是松下的LCD机器,想听听你的见解。
多谢各位。
|