色影无忌

也来这边问问呗——D7100的挂机头，选17-55内牛还是适马18-35/1.8 ART？
4924 99
[1 楼] christian_g [陈年泡菜]
14-2-17 10:08
机身决定选D7100了。

挂机头，选17-55内牛还是适马18-35/1.8 ART？

我不用此机拍风光或人文，主要用来平时随便拍拍人像。(另外原有一枚85/1.4)

请有经验的同学帮我掰扯掰扯~
[112 楼] ai9bt [泡菜]
15-6-23 16:50
14-24,
*1.5 21-36
*2 28-48
本帖由安卓客户端发布
[111 楼] 新刺激 [泡菜]
15-6-22 21:38
好人伟哥 发表于 2014-02-17 03:11
黄金分割数列中的斐波那契数列，是3、5、8、13、21、34、55、89……
不但反映在构图层面的应用，更能反映在心理层面的应用，...

虽然没看懂可但是※※※※※的样子
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
[110 楼] Jupter [资深泡菜]
15-6-22 21:22
后者
[109 楼] ddttff [泡菜]
15-5-27 15:01
先说预算，再往下讨论。
[108 楼] 你好的 [泡菜]
15-3-7 08:24
必然选18-35，神一样的存在。买了18-35，立马相机变成27-52 f2.8.秒杀5D3 ios变3100多（以前是1300）1.8当全副2.8用还有富余。感光度基本上也算第一阵营的了，景深基本上跟全副2.8一样。就是透视关系还跟广角的一样，有点可惜 本帖最后由 你好的 于 2015-3-7 08:26 编辑

[107 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-2-24 22:26
木头L 发表于 2015-2-24 20:56
考虑旅行拍摄的需要，18-35更为合适？
旅行拍摄的需要，那还不如用17-70，或18-200的c系镜头。如果同时有广角和大光圈需要，那就用17-70。
[106 楼] 木头L [泡菜]
15-2-24 20:56
森林中的蘑菇 发表于 2015-2-23 23:25
要看画质，当然用35定。35定，堪称神头。18-35带广角，这是其优势。

考虑旅行拍摄的需要，18-35更为合适？
[105 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-2-23 23:25
木头L 发表于 2015-2-23 22:26
35定比18-35好在哪？
要看画质，当然用35定。35定，堪称神头。18-35带广角，这是其优势。 本帖最后由 森林中的蘑菇 于 2015-2-23 23:26 编辑

[104 楼] 木头L [泡菜]
15-2-23 22:26
森林中的蘑菇 发表于 2015-2-23 15:03
用18-35还不如用351.4Art

35定比18-35好在哪？
[103 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-2-23 15:07
steven0422 发表于 2014-2-27 21:24
那天艺联的s1835降价很厉害，4000 弄了只，剩下的钱弄了只微距。当然用键盘拍照的是不需要搭配镜头的，盗图就行
错,需要摄像头的
[102 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-2-23 15:03
木头L 发表于 2015-2-23 13:57
楼主入手这一套快一年了，小弟今日翻到此贴，希望能问问使用如何？
近期入单反一坑，初步打算D5300+18-35，望各位指点！
用18-35还不如用351.4Art
[101 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜]
15-2-23 15:00
christian_g 发表于 2014-2-17 10:08
机身决定选D7100了。

挂机头，选17-55内牛还是适马18-35/1.8 ART？

我不用此机拍风光或人文，主要用来平时随便拍拍人像。(另外原有一枚85/1.4)

请有经验的同学帮我掰扯掰扯~
不考虑价格,还是用原厂的17-55吧，机镜匹配很好,性能卓越,素质一流,如果有钱方面问题,适马也很不错
[100 楼] 木头L [泡菜]
15-2-23 13:57
楼主入手这一套快一年了，小弟今日翻到此贴，希望能问问使用如何？
近期入单反一坑，初步打算D5300+18-35，望各位指点！
[99 楼] MarchSpring [泡菜]
14-7-25 15:45
christian_g 发表于 2014-2-25 00:19
我平时主要拍大中幅，所以135的FX或是DX，对我来说一样都是“残幅”。
事事无绝对。比如，对4x5来说，6x6又是“残幅”。
所以说，关键看需要什么，最后是效果和方便性的折中。
就像您说的，我用APS就是为了图个方便。

纵观这一百年相机的进化，
其实是从大到小的过程。
近几十年135主宰地位的形成，
使一度的APS(胶片)机器标准始终没有得以确立。

今天从DX到FX的回潮，
一是一度技术演变的产物，
二是原135地位的延续。

对于135 FX的配镜组合，
我的理想状态是2机+2变+2定：
1，两个机身方便而专业，省去频繁换头的问题。
2，两个变焦，一个20-60，光圈较大，但是小光圈时拍风光亦有极好成像；另一个是80-200，成像较好，重量较轻，光圈4就行。
3，两个定焦，一个50/1.4，一个85/1.4。不多说了，专门拍人像用的。


楼主试用了快半年了，有没有使用对比报告啊？很期待，谢谢。
[98 楼] 潇湘小北 [泡菜]
14-5-19 03:31
果断是选适马啊
[96 楼] steven0422 [泡菜]
14-3-2 15:57
0一碗水不平0 发表于 2014-03-02 14:53
不用，17-55值2w。可惜，你只嗜好2手
17-55值2w?脑子被僵尸吃了? 我1万5卖你支，行货带票，要么?
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[94 楼] tapeng [泡菜]
14-3-1 17:16
steven0422 发表于 2014-03-01 16:26
其实我觉得可以用60微距代替标头，适用范围更广
微距可能在光圈上比较吃亏，而且细节过于丰富不适合人像。不同镜头的用途还是有区别的。有微距需要最好还是单独买个微距头
本帖由安卓客户端发布
[93 楼] steven0422 [泡菜]
14-3-1 16:26
tapeng 发表于 2014-03-01 12:44
aps机，个人觉得如下搭配较好：
超广：图丽116
挂机：适马18-35
人像：s50
再加个70-200就齐活了

...
其实我觉得可以用60微距代替标头，适用范围更广
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[92 楼] tapeng [泡菜]
14-3-1 12:44
aps机，个人觉得如下搭配较好：
超广：图丽116
挂机：适马18-35
人像：s50
再加个70-200就齐活了
本帖由安卓客户端发布
[91 楼] steven0422 [泡菜]
14-3-1 12:21
0一碗水不平0 发表于 2014-3-1 00:34
你那二手17-55淘到没有嘛？我建议你重新发个帖子，说，全新17-55能买到不？只要不高于2w我就入一个，这多高大上啊

只有适马的※※才会想出这样NC的题目，脑子被驴踢了。
你是否应该发一个贴证明一下S35应该卖2W？
[90 楼] 图杨土纳伊夫 [注销用户]
14-3-1 00:42
用户已注销，历史内容不予显示
[88 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-27 21:24
0一碗水不平0 发表于 2014-02-27 19:39
问下，2手淘到没有？我觉得，5800价格太贵了，太不合理了，580比较合理，这才符合你的购买力、才合理...
那天艺联的s1835降价很厉害，4000 弄了只，剩下的钱弄了只微距。当然用键盘拍照的是不需要搭配镜头的，盗图就行
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[86 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-27 19:19
0一碗水不平0 发表于 2014-02-27 10:38
这得问你这NC了，你不是说模型和键盘能拍照的吗？
...
那是针对你等适马※※而言，因为你只用主子给你的图就可以了其它人不行。 ps:真不知道山木干嘛雇佣一碗水，产品搞得这么好，口碑都被这nc砸了
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[84 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-26 22:32
0一碗水不平0 发表于 2014-02-26 18:08
我可没说你的2手器材不能拍照，只是说你嗜好2手器材而已
...
那模型和键盘能拍照吗
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[82 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-26 17:34
0一碗水不平0 发表于 2014-02-26 15:02
能拍照的模型就是好模型，我D700也是模型，你竟然没发现？
能拍照的2手就是好二手？
...
模型能拍照何弃疗 谁说二手器材不能拍照
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[80 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-25 23:14
0一碗水不平0 发表于 2014-02-25 21:28
你眼里我的所有牛头都是模型，包括机身，谁让比你的好呢...
本来就是模型，d700除外
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
[79 楼] ehandy [陈年泡菜]
14-2-25 22:05
christian_g 发表于 2014-2-25 00:19
我平时主要拍大中幅，所以135的FX或是DX，对我来说一样都是“残幅”。
事事无绝对。比如，对4x5来说，6x6又是“残幅”。
所以说，关键看需要什么，最后是效果和方便性的折中。
就像您说的，我用APS就是为了图个方便。

纵观这一百年相机的进化，
其实是从大到小的过程。
近几十年135主宰地位的形成，
使一度的APS(胶片)机器标准始终没有得以确立。

今天从DX到FX的回潮，
一是一度技术演变的产物，
二是原135地位的延续。

对于135 FX的配镜组合，
我的理想状态是2机+2变+2定：
1，两个机身方便而专业，省去频繁换头的问题。
2，两个变焦，一个20-60，光圈较大，但是小光圈时拍风光亦有极好成像；另一个是80-200，成像较好，重量较轻，光圈4就行。
3，两个定焦，一个50/1.4，一个85/1.4。不多说了，专门拍人像用的。


另外我对您说的“跟大画幅相比小画幅都是残幅”的观点也持保留意见

中大画幅有自己的一套系统和工作模式，也有适合自己的拍摄题材和领域
而对于135画幅来说，也有一整套非常完善的机身、镜头和附件体系，所有镜头按照135格式专门设计和优化
所以我认为不能单纯按照画幅大小来区分不同领域之间的“全幅”和“残幅”

而对于135体系内来说，DX格式单反在体积没有明显优势的情况下，损失了135画幅近一半的相场，高像素密度带来的画质问题也更加凸显
所以不管是从追求极致画质（应该说目前135系统的极致画质还是来自D800E，适马的X3感应器受限于多方面因素很难改变这一现状）还是充分利用135系统的镜头群的角度，选择全幅机型仍然是合理的

当然对于具体应用来说，D7100+18-35 ART的组合还是相当出色的，我周围就有朋友对自己的这套搭配赞不绝口
[78 楼] ehandy [陈年泡菜]
14-2-25 21:54
christian_g 发表于 2014-2-25 00:19
我平时主要拍大中幅，所以135的FX或是DX，对我来说一样都是“残幅”。
事事无绝对。比如，对4x5来说，6x6又是“残幅”。
所以说，关键看需要什么，最后是效果和方便性的折中。
就像您说的，我用APS就是为了图个方便。

纵观这一百年相机的进化，
其实是从大到小的过程。
近几十年135主宰地位的形成，
使一度的APS(胶片)机器标准始终没有得以确立。

今天从DX到FX的回潮，
一是一度技术演变的产物，
二是原135地位的延续。

对于135 FX的配镜组合，
我的理想状态是2机+2变+2定：
1，两个机身方便而专业，省去频繁换头的问题。
2，两个变焦，一个20-60，光圈较大，但是小光圈时拍风光亦有极好成像；另一个是80-200，成像较好，重量较轻，光圈4就行。
3，两个定焦，一个50/1.4，一个85/1.4。不多说了，专门拍人像用的。


感觉中大画幅跟135单反是两个范畴、两个领域，应用也完全不一样
这两套系统似乎无法互补，而是完全不同的拍摄内容和工作状态

感觉从您的需求来看，D800E加大三元还是更为适合
当然D7100也是非常好的选择，只是超广角上如果以您的标准“光圈较大，但是小光圈时拍风光亦有极好成像”似乎合适的选择还没有
[76 楼] steven0422 [泡菜]
14-2-25 18:05
0一碗水不平0 发表于 2014-02-24 23:09
本人对二手没嗜好，那铁定比不过你啊，二手是你的最爱
...
你对模型有嗜好
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布