[11 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
14-2-17 15:56
christian_g 发表于 2014-2-17 14:34  刚听说“内牛的f8-f22段拍风光不可用”,不知18-35/1.8的f5.6-f16段拍风光如何? 别纠结了,行货7600元=VS=4600元, 接近翻倍的差价,按照性价比,可以考虑适马镜头, 省下的3000元,正好用来买一只适马Dp2M卡片机, 不过, 一旦用了Dp2M卡片机之后,你又会睡不着,把上述尼康单反系列全部抛掉,去买适马Sd 1M的单反。 那时, 抛掉尼康产生的万元钱,正好用来购买新出的适马SD2Q,也是万余元。 感觉来自后悔,生命在于折腾, 楼主,继续努力吧!!!!
|
[10 楼] 0一碗水不平0
[禁言中]
14-2-17 15:51
christian_g 发表于 2014-2-17 10:47  伟哥好人~
21%和34%是统计结果么?这么精确~
人像不是只指大头。 广角到标准焦段是拍全身、半身的, 85拍大头、拍全身太远了。 所以拍人像肯定是小广角/标头+85组合啊~ 扯淡不需要根据。
|
[9 楼] 0一碗水不平0
[禁言中]
14-2-17 15:50
别来侮辱18-35/1.8行不? 应该问问是17-55合适还是18-55合适。
|
[8 楼] christian_g
[陈年泡菜]
14-2-17 14:34
刚听说“内牛的f8-f22段拍风光不可用”,不知18-35/1.8的f5.6-f16段拍风光如何?
|
[7 楼] liheqiao
[资深泡菜]
14-2-17 12:59
|
[6 楼] 千里眼
[资深泡菜]
14-2-17 12:41
|
[5 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
14-2-17 11:11
christian_g 发表于 2014-2-17 10:47  伟哥好人~
21%和34%是统计结果么?这么精确~ 黄金分割数列中的斐波那契数列,是3、5、8、13、21、34、55、89…… 不但反映在构图层面的应用,更能反映在心理层面的应用,不信可以拿二手镜头按照上述数列比例标价试试成交速度。 另外,关于个焦段在人像层面的畸变,我制作了一幅图,大致反映了基本情况,供参考。
|
[4 楼] christian_g
[陈年泡菜]
14-2-17 10:51
内牛信息比较多了,比较清楚。
关键是对18-35ART了解的不多,不知道使用上和效果上和内牛比如何,也不知其耐用性如何……
|
[3 楼] christian_g
[陈年泡菜]
14-2-17 10:47
好人伟哥 发表于 2014-2-17 10:22  1,如果价格接近,或者差价在21%以内的,就是原厂镜头贵,也建议使用原厂镜头,矩阵测光、对焦精度等性能不会受到阉割。 2,如果价差超过34%以上甚至翻倍,那么,才可视作性价比相等,考虑“技术数据基本相同或者标称数据略有超过”的副厂镜头。 3,广角为主的变焦镜,不适合拍摄人像,会出现“鼻嘴大,眼耳小”的“鼠脸式”畸变,退得较远才会稍有改善,但此已不属于人像。 4,你原有的85/1.4是最合适的人像镜头,即便在半幅机身上变成127,也属于85~135的人像专用焦段之内,透视关系恰到好处。 伟哥好人~ 21%和34%是统计结果么?这么精确~ 人像不是只指大头。 广角到标准焦段是拍全身、半身的, 85拍大头、拍全身太远了。 所以拍人像肯定是小广角/标头+85组合啊~
|
[2 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
14-2-17 10:22
1,如果价格接近,或者差价在21%以内,即便原厂镜头偏贵,也建议使用原厂镜头,矩阵测光、对焦精度等性能不会受到阉割。 2,如果价差超过34%以上甚至翻倍,那么,才可视作性价比相等,考虑“技术数据基本相同或者标称数据略有超过”的副厂镜头。 3,广角为主的变焦镜,不适合拍摄人像,会出现“鼻嘴大,眼耳小”的“鼠脸式”畸变,退得较远才会稍有改善,但此已不属于人像。 4,你原有的85/1.4是最合适的人像镜头,即便在半幅机身上变成127,也属于85~135的人像专用焦段之内,透视关系恰到好处。
本帖最后由 好人伟哥 于 2014-2-17 10:44 编辑
|
[1 楼] christian_g
[陈年泡菜]
14-2-17 10:08
机身决定选D7100了。
挂机头,选17-55内牛还是适马18-35/1.8 ART?
我不用此机拍风光或人文,主要用来平时随便拍拍人像。(另外原有一枚85/1.4)
请有经验的同学帮我掰扯掰扯~
|