发现高像素无低通全画幅马赛克,通过ps缩图后已经有相当好的接近x3原图分辨率
4380
92
|
[1 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-18 22:20
图片来源:5i01.cn
贴子地址:http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=14361 评测器材:索尼a7r+fe35 2.8 原图地址:http://attach.5i01.cn/attach/201312/mobile01-5e5b4c175ca1e95b77f6d4496cb1e261.jpg 选的图是大片树叶的大场景,这种非常考验相机分辨率的,像这种场景apsc的马赛克基本原图都是渣图 在ps里把索尼a7r的原图缩图成1500万像素,感觉原图的细节分辨率与锐度非常好,色彩过渡自然,立体感也很好 因为自已有dp2m,对x3对大片树叶场景的分辨率心里基本有数, 个人感觉这个索尼a7r的3600万像素无低通缩图之后,原图分辨率确实接近到了x3的85%左右功力 如果不是非常严格的比较,其实差异并不那么特别明显 a7r的优势是众所周知的,高感好,高清视频能力强,可换头相机,电力耐用 这些相对于适马dpm而言,只能iso400以内,jpg直出能力很一般,存储成为问题,高清能力没有,耗电还大,暗光偏色 总的来说如果不纠结百分之百原图那样要求极致, 退一步来说,a7r在使用上优点要好很多,各方面更全面 tips:以上纯属个人感想,个人也是dp2m用家,发此贴只为互相讨论 原图在我给的地址上有,大家可以动手试验一下3600万无低感cmos缩图后的效果 下面开始贴图 (1)原图的a7r+fe35的缩略图 本帖最后由 lzmail 于 2014-2-18 22:37 编辑 |
|
[95 楼] ayaocg
[泡菜]
14-2-27 11:04
我看佳能1ds3+218(200mmf1.8)拍的人像,100%都可以数毛。已经接近x3的分辨率了。看来镜头的因素也不小。
|
|
[93 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-26 20:08
|
|
[92 楼] zenga
[陈年泡菜]
14-2-26 15:08
算法越来越先进!
|
|
[90 楼] 色即是心
[泡菜]
14-2-25 23:20
拜耳现在也在进步,X3与拜耳的结合倒是一条路子
|
|
[89 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-25 22:22
|
|
[88 楼] 0一碗水不平0
[禁言中]
14-2-25 13:25
|
|
[87 楼] sunnyjob
[老坛泡菜]
14-2-25 11:40
A7R的无低通3600W像素确实接近了X3的水平。
DPX系列对光线的要求比较高,约束在其适合的场景,X3能够给你带来震撼的效果。但是不要勉为其难的去做其不擅长的事情。 A7R的使用范围广一些,但也有问题。 A7R的高感画质还是差一些,在拍摄星空等需要高感的领域,还是有些欠缺。 |
|
[86 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
14-2-25 11:24
|
|
[85 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-23 15:12
|
|
[84 楼] 羌绿
[资深泡菜]
14-2-23 11:55
蠟筆小新 发表于 2014-02-23 01:21 ![]() 本帖由安卓客户端发布 |
|
[83 楼] 蠟筆小新
[泡菜]
14-2-23 01:21
要求再低点用手机就行了,更轻便,这几天我都用手机拍,100%当然不咋地,但在电脑上看缩图除了景深外跟A7R没啥分别。
![]() 本帖由 samsung SM-N900 客户端发布 |
|
[82 楼] 宾得啊
[泡菜]
14-2-23 00:36
算法 算法
算法最重要 |
|
[81 楼] slr
[泡菜]
14-2-22 20:22
|
|
[80 楼] slr
[泡菜]
14-2-22 20:20
|
|
[79 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-21 11:32
lzmail 发表于 2014-2-20 21:25 我回家也用DP2试了一下,跟你说的一样,暗部色彩暗淡,细节失真,不过我的不知道是不是显示器问题还是照片问题,暗部仔细看会有不明颗粒怪色,还有些网格纹,以前没怎么注意暗部,还是用ISO100 5.6光圈拍的~~~不过阳光下曝光充分,画质就非常好了,对比下富士XE2出的片子暗部要好很多 死马果然是名副其实的阳光机啊 本帖最后由 wweipeng520 于 2014-2-21 11:41 编辑 |
|
[78 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-20 21:35
再看我的dp2m刚到手的时候用iso100测的,家里地垫的颜色其实还是很鲜艳的
其实dp2m机器要想画质好,真的只有坚守在iso200以内,除非拍黑白就能上到iso400以上 本帖最后由 lzmail 于 2014-2-20 21:38 编辑 |
|
[77 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-20 21:25
|
|
[76 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-20 21:15
|
|
[75 楼] 绿草地
[陈年泡菜]
14-2-20 20:34
|
|
[74 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-20 19:52
帮楼主总结一下这个帖子的主旨:累觉不爱,明换A7R~~嘿嘿
|
|
[73 楼] changming0213
[泡菜]
14-2-20 19:48
|
|
[72 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-20 19:47
|
|
[71 楼] wweipeng520
[泡菜]
14-2-20 19:36
|
|
[70 楼] 该人员
[资深泡菜]
14-2-20 19:14
|
|
[69 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-20 19:06
|
|
[68 楼] 该人员
[资深泡菜]
14-2-20 13:00
|
|
[67 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
14-2-20 12:34
以俺前段时间不严谨对比A7R的raw和DP2M的raw的结果看,俺同意LZ的结论。个人认为,raw出图再缩图到1500W,A7R的画质甚至可以达到X3的90%以上!但画面整体的质感不同,也只是不同,没有谁好谁坏之分。所以俺在另一个帖子里说,适马的X3如果再不加油,不久的将来可能真的被MSK(比如5400W像素)整体超越。
希望DPxQ(2000W像素)能够保持住X3已有的优势。如果真如大家猜测的,DPxQ是向MSK妥协的产物,那适马X3的前景俺可就不太看好了。 |
|
[66 楼] www2002
[泡菜]
14-2-20 11:30
这楼歪的。。。
LZ仅仅表达了这个意思:高像素无低通全画幅的照片仅仅通过 缩小图片尺寸 就能改善(恢复?提高?)照片的细节和层次! 从楼主的实验结果也的确看到了这点。 那些认为楼主是在比较A7和DP的成像品质和分辨率之类的是不是有点离题了? |
|
[65 楼] lzmail
[资深泡菜]
14-2-20 11:01
|





比如在这样的街上,dp机的快门声完全听不到。