发现高像素无低通全画幅马赛克,通过ps缩图后已经有相当好的接近x3原图分辨率
4380 92
[1 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-18 22:20
图片来源:5i01.cn
贴子地址:http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=14361
评测器材:索尼a7r+fe35 2.8
原图地址:http://attach.5i01.cn/attach/201312/mobile01-5e5b4c175ca1e95b77f6d4496cb1e261.jpg

选的图是大片树叶的大场景,这种非常考验相机分辨率的,像这种场景apsc的马赛克基本原图都是渣图

在ps里把索尼a7r的原图缩图成1500万像素,感觉原图的细节分辨率与锐度非常好,色彩过渡自然,立体感也很好
因为自已有dp2m,对x3对大片树叶场景的分辨率心里基本有数,
个人感觉这个索尼a7r的3600万像素无低通缩图之后,原图分辨率确实接近到了x3的85%左右功力

如果不是非常严格的比较,其实差异并不那么特别明显

a7r的优势是众所周知的,高感好,高清视频能力强,可换头相机,电力耐用

这些相对于适马dpm而言,只能iso400以内,jpg直出能力很一般,存储成为问题,高清能力没有,耗电还大,暗光偏色

总的来说如果不纠结百分之百原图那样要求极致,
退一步来说,a7r在使用上优点要好很多,各方面更全面

tips:以上纯属个人感想,个人也是dp2m用家,发此贴只为互相讨论
        原图在我给的地址上有,大家可以动手试验一下3600万无低感cmos缩图后的效果

下面开始贴图

(1)原图的a7r+fe35的缩略图

本帖最后由 lzmail 于 2014-2-18 22:37 编辑

[95 楼] ayaocg [泡菜]
14-2-27 11:04
我看佳能1ds3+218(200mmf1.8)拍的人像,100%都可以数毛。已经接近x3的分辨率了。看来镜头的因素也不小。
[93 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-26 20:08
0一碗水不平0 发表于 2014-2-26 15:04
其实我觉得那种暗部远处看本来就是灰黑色吧?不能把到近处看的颜色或者其真实颜色当做拍摄地点看到的颜色。
就像天气请好的时候极远处的山看起来是淡蓝色的,实际上是绿色的,拍出来应该就是淡蓝色才对而不应是真实的绿色。


参见76-77楼,x3感光不足部分,失色相当明显
[92 楼] zenga [陈年泡菜]
14-2-26 15:08
算法越来越先进!
[90 楼] 色即是心 [泡菜]
14-2-25 23:20
拜耳现在也在进步,X3与拜耳的结合倒是一条路子
[89 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-25 22:22
0一碗水不平0 发表于 2014-2-25 13:25
显然X3完胜啊!看墙上的细节一目了然了。
至于色彩,我倒感觉X3的接近真实而MASK的只是讨好眼睛而已(比实际鲜艳)。


分辨率确实是x3完胜,但x3在大片树叶中的暗部有失色现象,真接接近灰阶色,
反而不如马赛克猜色的暗部色彩准确

其实都不是数毛党的话,3600万无低通传感器的分辨率基本也够用了,我是这样理解的
当然现在dpm系如此便宜,可以当风景备机

本帖最后由 lzmail 于 2014-2-25 22:23 编辑

[88 楼] 0一碗水不平0 [禁言中]
14-2-25 13:25
lzmail 发表于 2014-2-19 21:55
再上对比图,sd1m其实在高分辨率胜过d800e的同时,
基本在曝光不足的地方是失去了色彩,甚至暗部直接就成了黑色

显然X3完胜啊!看墙上的细节一目了然了。
至于色彩,我倒感觉X3的接近真实而MASK的只是讨好眼睛而已(比实际鲜艳)。
[87 楼] sunnyjob [老坛泡菜]
14-2-25 11:40
A7R的无低通3600W像素确实接近了X3的水平。
DPX系列对光线的要求比较高,约束在其适合的场景,X3能够给你带来震撼的效果。但是不要勉为其难的去做其不擅长的事情。
A7R的使用范围广一些,但也有问题。
A7R的高感画质还是差一些,在拍摄星空等需要高感的领域,还是有些欠缺。
[86 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
14-2-25 11:24
lzmail 发表于 2014-2-23 15:12
4100万像素的手机无论再缩图都是渣,你那手机还没4100万吧


之前用手機拍了些,我覺得還可以。
[85 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-23 15:12
蠟筆小新 发表于 2014-2-23 01:21
要求再低点用手机就行了,更轻便,这几天我都用手机拍,100%当然不咋地,但在电脑上看缩图除了景深外跟A7R没啥分别。

4100万像素的手机无论再缩图都是渣,你那手机还没4100万吧
[84 楼] 羌绿 [资深泡菜]
14-2-23 11:55
蠟筆小新 发表于 2014-02-23 01:21
要求再低点用手机就行了,更轻便,这几天我都用手机拍,100%当然不咋地,但在电脑上看缩图除了景深外跟A7R没啥分别。

...


本帖由安卓客户端发布
[83 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
14-2-23 01:21
要求再低点用手机就行了,更轻便,这几天我都用手机拍,100%当然不咋地,但在电脑上看缩图除了景深外跟A7R没啥分别。
本帖由 samsung SM-N900 客户端发布
[82 楼] 宾得啊 [泡菜]
14-2-23 00:36
算法 算法
  算法最重要
[81 楼] slr [泡菜]
14-2-22 20:22
lzmail 发表于 2014-2-20 21:25
x3在暗光不足的暗部会出现黑白灰阶感觉,逐渐暗淡失去该有的色彩!
自已在家试验过一次,从iso200开始,对着台灯下暗光的绿色鲜艳物体拍摄,iso400以后,
彩色就像褪色一样暗淡,失去原色,逐步走向黑白灰阶色

下面这个图,墙上的小儿挂的彩色的画,还有多彩的地垫已经失去了原色的鲜艳,非常暗淡
没办法,这种情况如果你非要DP拍,那就正常曝光拍一张,过曝+1~2拍一张,后期手动合成HDR
[80 楼] slr [泡菜]
14-2-22 20:20
changming0213 发表于 2014-2-20 19:48
完全同意。。

用x3拍照片累人得珢。。

至于街拍的快门声倒是可以不去管他,因为在喧闹的街上,快门声完全可以忽略的。至于安静的街上就是另一回事了。比如在这样的街上,dp机的快门声完全听不到。
你这张,应该+0.3/0.7,然后后期再压高光,DP暗部曝光不足很渣
[79 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-2-21 11:32
lzmail 发表于 2014-2-20 21:25
x3在暗光不足的暗部会出现黑白灰阶感觉,逐渐暗淡失去该有的色彩!
自已在家试验过一次,从iso200开始,对着台灯下暗光的绿色鲜艳物体拍摄,iso400以后,
彩色就像褪色一样暗淡,失去原色,逐步走向黑白灰阶色

下面这个图,墙上的小儿挂的彩色的画,还有多彩的地垫已经失去了原色的鲜艳,非常暗淡

  我回家也用DP2试了一下,跟你说的一样,暗部色彩暗淡,细节失真,不过我的不知道是不是显示器问题还是照片问题,暗部仔细看会有不明颗粒怪色,还有些网格纹,以前没怎么注意暗部,还是用ISO100 5.6光圈拍的~~~不过阳光下曝光充分,画质就非常好了,对比下富士XE2出的片子暗部要好很多
    死马果然是名副其实的阳光机啊
本帖最后由 wweipeng520 于 2014-2-21 11:41 编辑

[78 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-20 21:35
再看我的dp2m刚到手的时候用iso100测的,家里地垫的颜色其实还是很鲜艳的
其实dp2m机器要想画质好,真的只有坚守在iso200以内,除非拍黑白就能上到iso400以上

本帖最后由 lzmail 于 2014-2-20 21:38 编辑

[77 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-20 21:25
wweipeng520 发表于 2014-2-20 19:47
不是在阳光下拍的吗?旁边的竹叶SD1M拍的怎么那么暗淡?


x3在暗光不足的暗部会出现黑白灰阶感觉,逐渐暗淡失去该有的色彩!
自已在家试验过一次,从iso200开始,对着台灯下暗光的绿色鲜艳物体拍摄,iso400以后,
彩色就像褪色一样暗淡,失去原色,逐步走向黑白灰阶色

下面这个图,墙上的小儿挂的彩色的画,还有多彩的地垫已经失去了原色的鲜艳,非常暗淡

本帖最后由 lzmail 于 2014-2-20 21:38 编辑

[76 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-20 21:15
wweipeng520 发表于 2014-2-20 19:36
兄台请教下,A7R什么情况下拍人像会出现泛绿色?


见索尼美能达区,柔软发的那个a7r与d800e对比人像的贴子,都口水了好几十页

在室内灯光人像的情况下,人物颈部与耳后等曝光不足的地方,a7r会暗部会少量的泛黄绿调(x3也会,而且更严重)
而光线正常的部位肤色是正常的

但是d800e曝光不足的地方是整体一致的泛黄调,佳能也是整体泛红调,就是暗部都是偏向一个色,这样容易后期
像偏黄绿调的确实有点不好整
[75 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
14-2-20 20:34
lzmail 发表于 2014-2-20 11:01
我是被dp2m的整体偏青色调(人像不后期根本没法看),spp那拖拉机的打开速度弄得够呛

拍的时候还要注意这个注意那个参数

拍照的时候花不了一小时,回家来后期的时间就要超过两小时

如果拍个上千张(前提是不拿10块以上的电池都拍不了这么多),后期得弄好几天

这乐趣实在是太耗时间与精力,确实伤不起

像索尼家的机器直出效果比适马还是正常得多,普通场影不用raw也可以对付得过去

X3在我手里的使用频率与微单和单反相比差不多,五块电池应付一天足矣,用它拍片时谨慎操作的那种感觉也很有意思,别放弃它,呵呵!
[74 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-2-20 19:52
帮楼主总结一下这个帖子的主旨:累觉不爱,明换A7R~~嘿嘿
[73 楼] changming0213 [泡菜]
14-2-20 19:48
lzmail 发表于 2014-2-20 11:01
我是被dp2m的整体偏青色调(人像不后期根本没法看),spp那拖拉机的打开速度弄得够呛

拍的时候还要注意这个注意那个参数

拍照的时候花不了一小时,回家来后期的时间就要超过两小时

如果拍个上千张(前提是不拿10块以上的电池都拍不了这么多),后期得弄好几天

这乐趣实在是太耗时间与精力,确实伤不起

像索尼家的机器直出效果比适马还是正常得多,普通场影不用raw也可以对付得过去


完全同意。。

用x3拍照片累人得珢。。

至于街拍的快门声倒是可以不去管他,因为在喧闹的街上,快门声完全可以忽略的。至于安静的街上就是另一回事了。比如在这样的街上,dp机的快门声完全听不到。
[72 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-2-20 19:47
lzmail 发表于 2014-2-19 22:03
再看usm锐化过的d800e与sd1m的对比图,
x3的与3600w像素的马赛克缩图后
分辨率与立体感还是x3要占优,特别是立体感,
锐化后的d800e已经有点锐得略有起白边的感觉,但x3还是很自然

总体而言,该有的细节d800e同样也还是有,只是没有x3的自然
3600w的马赛克缩图后,大概细节分辨率上确实是不错的

但是暗部色彩方面x3是明显输了,曝光不足的地方直接猜成了黑白灰阶色,
还不如马赛克的四色猜一色的伪色整体准确

   不是在阳光下拍的吗?旁边的竹叶SD1M拍的怎么那么暗淡?
[71 楼] wweipeng520 [泡菜]
14-2-20 19:36
lzmail 发表于 2014-2-19 15:26
所以我只说接近啊
没出达到x3的水平

a7r已经是目前最优秀的135马赛克芯片了

   兄台请教下,A7R什么情况下拍人像会出现泛绿色?
[70 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-2-20 19:14
lzmail 发表于 2014-2-20 19:06
我马上拿出dp2m,发现快门声音设置一直就是关闭的,但拍照确实是有镜间快门的声音
虽然比较小,但确实是有,跟rx100的镜间快门一样
世上完全没有快门声的机器只有电子快门
那可能是因为我在室外不容易听到吧,dpm我几乎没在室内按过快门。
[69 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-20 19:06
该人员 发表于 2014-2-20 13:00
dpm按快门的咔嚓声是电子模拟出来的,可以关闭,关闭后真的听不到声音。


我马上拿出dp2m,发现快门声音设置一直就是关闭的,但拍照确实是有镜间快门的声音
虽然比较小,但确实是有,跟rx100的镜间快门一样
世上完全没有快门声的机器只有电子快门 本帖最后由 lzmail 于 2014-2-20 19:07 编辑

[68 楼] 该人员 [资深泡菜]
14-2-20 13:00
lzmail 发表于 2014-2-20 10:57
完全静音达不到,镜间快门声音还是有点的,
如果不换头rx1r貌似更适合扫街

真正完全静音的扫街机只有松下gx7,在iso3200以内都可以使用电子快门
dpm按快门的咔嚓声是电子模拟出来的,可以关闭,关闭后真的听不到声音。
[67 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
14-2-20 12:34
以俺前段时间不严谨对比A7R的raw和DP2M的raw的结果看,俺同意LZ的结论。个人认为,raw出图再缩图到1500W,A7R的画质甚至可以达到X3的90%以上!但画面整体的质感不同,也只是不同,没有谁好谁坏之分。所以俺在另一个帖子里说,适马的X3如果再不加油,不久的将来可能真的被MSK(比如5400W像素)整体超越。

希望DPxQ(2000W像素)能够保持住X3已有的优势。如果真如大家猜测的,DPxQ是向MSK妥协的产物,那适马X3的前景俺可就不太看好了。
[66 楼] www2002 [泡菜]
14-2-20 11:30
这楼歪的。。。

LZ仅仅表达了这个意思:高像素无低通全画幅的照片仅仅通过  缩小图片尺寸 就能改善(恢复?提高?)照片的细节和层次!  从楼主的实验结果也的确看到了这点。

那些认为楼主是在比较A7和DP的成像品质和分辨率之类的是不是有点离题了?
[65 楼] lzmail [资深泡菜]
14-2-20 11:01
绿草地 发表于 2014-2-20 07:52
前些日子对比了手头的X3与索尼的A7,同楼主的感觉一样。玩X3像是在用胶片机,这一点在A7上体会不到。


我是被dp2m的整体偏青色调(人像不后期根本没法看),spp那拖拉机的打开速度弄得够呛

拍的时候还要注意这个注意那个参数

拍照的时候花不了一小时,回家来后期的时间就要超过两小时

如果拍个上千张(前提是不拿10块以上的电池都拍不了这么多),后期得弄好几天

这乐趣实在是太耗时间与精力,确实伤不起

像索尼家的机器直出效果比适马还是正常得多,普通场影不用raw也可以对付得过去

本帖最后由 lzmail 于 2014-2-20 11:07 编辑