[1869 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-15 16:14
|
[1868 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-14 00:00
|
[1867 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-13 23:58
自己抓拍喜欢的瑞士美景,没完没了。 本帖最后由 wfs55 于 2017-2-13 23:59 编辑
|
[1866 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-8 22:04
|
[1865 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-8 22:04
|
[1864 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-6 09:14
还是去少女峰沿途风光 本帖最后由 wfs55 于 2017-2-6 09:25 编辑
|
[1863 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-6 09:13
|
[1862 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-6 09:10
sailor1179 发表于 2017-2-2 21:18  俺终于把整个帖子看完了,非常感谢楼主分享这么多美图和经验!! 谢谢您的关注!
|
[1861 楼] sailor1179
[泡菜]
17-2-2 21:18
 俺终于把整个帖子看完了,非常感谢楼主分享这么多美图和经验!!
|
[1860 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-2-1 16:58
去往少女峰途中的风光也是相当迷人的。 本帖最后由 wfs55 于 2017-2-1 17:03 编辑
|
[1859 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-31 13:27
shanzheng 发表于 2017-1-30 20:58  嗯,我再仔细考虑下,确实完全不是一个类型。另外问下55,徕卡相机里面的DNG,好像还有一个选择是“DNG压缩”,说明书上说这个压缩只有极少的画质损坏,但可以大幅度的缩小文件尺寸,不知道55老师是否选择DNG压缩呢? 应该没有DNG压缩格式,但是有DNG+JPEG精细或者DNG+JPEG超精细的选择,这仅仅是JPEG的压缩程度不同。
|
[1858 楼] shanzheng
[泡菜]
17-1-30 20:58
wfs55 发表于 2017-1-30 13:53  RX1和XV的类型不同,很难比较。一般来说,论画面的细腻度,宽容度以及高感表现RX1应该具有优势,XV的色彩比较鲜活。 由于我正式使用的片子都是用DNG转换而来,所以JPEG的设置就无所谓了。 嗯,我再仔细考虑下,确实完全不是一个类型。另外问下55,徕卡相机里面的DNG,好像还有一个选择是“DNG压缩”,说明书上说这个压缩只有极少的画质损坏,但可以大幅度的缩小文件尺寸,不知道55老师是否选择DNG压缩呢?
|
[1857 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-30 15:39
在驶往少女峰的火车上抓拍的瑞士山地风光 本帖最后由 wfs55 于 2017-1-30 15:46 编辑
|
[1856 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-30 15:39
在驶往少女峰的火车上抓拍的瑞士山地风光 本帖最后由 wfs55 于 2017-1-30 15:46 编辑
|
[1855 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-30 13:53
shanzheng 发表于 2017-1-30 09:35  55兄回复及时啊,我昨天晚上困得不行了,偶然翻到55此贴,竟然一口气正续浏览到40多页(手机啊,实在没精力看完了),真的挺意外变焦也有这么好的素质。 真想进一台,不过目前还有一个索尼RX1系列定焦全画幅小机器在干扰我的决定,不知55有啥意见。(109已被放弃)。 另外,想再和55确认下,您用XV是机器设置jpg+dng,其他各项都是标准吗?还是选标准的同时饱和度再+5呢? RX1和XV的类型不同,很难比较。一般来说,论画面的细腻度,宽容度以及高感表现RX1应该具有优势,XV的色彩比较鲜活。 由于我正式使用的片子都是用DNG转换而来,所以JPEG的设置就无所谓了。
|
[1854 楼] shanzheng
[泡菜]
17-1-30 09:35
wfs55 发表于 2017-01-30 00:54抱歉,我没有109,手里有一个LX100。不过,便携和画质旺旺是一对矛盾。... 55兄回复及时啊,我昨天晚上困得不行了,偶然翻到55此贴,竟然一口气正续浏览到40多页(手机啊,实在没精力看完了),真的挺意外变焦也有这么好的素质。 真想进一台,不过目前还有一个索尼RX1系列定焦全画幅小机器在干扰我的决定,不知55有啥意见。(109已被放弃)。 另外,想再和55确认下,您用XV是机器设置jpg+dng,其他各项都是标准吗?还是选标准的同时饱和度再+5呢? 本帖由IOS客户端发布
|
[1853 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-30 08:56
shanzheng 发表于 2017-1-30 01:34  目前有X2,看了楼主的帖子,心痒X V了啊 X2应该很不错的,与之相比,XV可能只是在变焦镜的便利性(如果需要这种便利性)上占点便宜。
|
[1852 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-30 08:54
shanzheng 发表于 2017-1-30 01:36  楼主,后来又有和109比较吗?109看数据便携多了啊。 抱歉,我没有109,手里有一个LX100。不过,便携和画质旺旺是一对矛盾。
|
[1851 楼] shanzheng
[泡菜]
17-1-30 01:36
楼主,后来又有和109比较吗?109看数据便携多了啊。 本帖由IOS客户端发布
|
[1850 楼] shanzheng
[泡菜]
17-1-30 01:34
目前有X2,看了楼主的帖子,心痒X V了啊 本帖由IOS客户端发布
|
[1849 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-29 23:12
velonhe 发表于 2017-1-29 18:25  谢谢指点 指点不敢言,一些肤浅的体会而已。
|
[1848 楼] velonhe
[泡菜]
17-1-29 18:25
wfs55 发表于 2017-1-29 17:25  我仔细比较过XV的ISO100和ISO200画质表现,觉得有差别,但是很小。XV的镜头光圈比较小,没有防抖功能,用ISO200可以提高一档快门速度,减少手震的影响。另外,根据玩弄其他相机的经验,ISO200的宽容度比ISO100要大些,而XV的宽容度绝对是个短板。 谢谢指点
|
[1846 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-29 18:09
|
[1845 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-29 17:26
wxnwx 发表于 2017-1-28 14:29  这相机对焦慢,光圈小,高感差,但色彩好,很多用xv的人都没发挥这一点 同感。
|
[1844 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-29 17:25
velonhe 发表于 2017-1-28 03:04  为什么没用ISO100,新年快乐 我仔细比较过XV的ISO100和ISO200画质表现,觉得有差别,但是很小。XV的镜头光圈比较小,没有防抖功能,用ISO200可以提高一档快门速度,减少手震的影响。另外,根据玩弄其他相机的经验,ISO200的宽容度比ISO100要大些,而XV的宽容度绝对是个短板。
|
[1843 楼] wxnwx
[泡菜]
17-1-28 14:29
wfs55 发表于 2017-1-26 23:02  我顺着XV这条路走下去的动力就是这“小清新”的色彩。 这相机对焦慢,光圈小,高感差,但色彩好,很多用xv的人都没发挥这一点
|
[1842 楼] wxnwx
[泡菜]
17-1-28 14:16
wfs55 发表于 2017-1-26 23:05  继续瑞士山地风光 色彩很耐看
|
[1841 楼] velonhe
[泡菜]
17-1-28 03:04
wfs55 发表于 2017-1-22 17:31  坐小火车上少女峰途中抓拍的瑞士山地风光。 为什么没用ISO100,新年快乐
|
[1840 楼] wfs55
[资深泡菜]
17-1-26 23:13
五十六 发表于 2017-1-26 23:10  谢谢老友~ 更谢您的光临!
|
[1839 楼] 五十六
[老坛泡菜]
17-1-26 23:10
wfs55 发表于 2017-1-26 23:01  我习惯使用Silkypix,别的软件还未认真用过,有点懒。 谢谢老友~
|