老相杭 发表于 2016-11-2 06:59
我有x1也看了好多莱卡机的片子感觉直出都不如x1。想进丅但出片总不理想好像已没了莱卡的特色已和日本机靠拢。

wfs55 发表于 2016-11-1 20:23
徕卡T成像特征和XV一样。直出的片子会偏灰，偏冷一些。还是认为，既然玩摄影了，花点功夫处理片子还是很有趣，很值得的。

老相杭 发表于 2016-11-1 16:09
不知这T机直出不ps片子如何？

wfs55 发表于 2016-10-31 23:03

继续徕卡T，11-23mm镜头。

另类观察 发表于 2016-11-1 09:46

wfs55 发表于 2016-11-1 07:48
如您所言，XV是一定会保留的。徕卡配了11-23（17-35）和55-135（80-200），XV可以补足28-70mm,而且模样也不错，有点经典徕卡的影子。这样的组合出行，焦距较全，不用频繁换机身，总重仅为2公斤左右。关键是机子小了，轻了，脚架的要求也低了，一般情况下，配合自拍功能的话，一个质量好的铜管抽拉式脚架就可以对付了。本想再配一个23/2，取其是定焦，有较大的光圈，想想手里已有X1，也是等效35的焦距，光圈2.8，稍大些，但也能对付使用了。想过进SL的组合，抛开价格因素，这体积和重量是更加绕不开的坎，年龄渐涨，还是实际点吧。
[/quote

徕卡35/1.4应该不错,只是贵和重。

35/1.4等效就是50毫米镜头，对我来说特色不是很明显。我比较喜欢用中长焦，如果有等效135/2这样的镜头，我可能比较感兴趣。考虑过23，除了光圈大些，可以应付暗光摄影以外，主要是在乎它比较小，比较轻。不进SL的话，645D系统就保留下来了，遇到比较重要的摄影活动，还可以请“它”出马。选了T，就会在画质方面做些妥协。 本帖最后由 wfs55 于 2016-11-1 10:40 编辑

wfs55 发表于 2016-11-1 07:48
如您所言，XV是一定会保留的。徕卡配了11-23（17-35）和55-135（80-200），XV可以补足28-70mm,而且模样也不错，有点经典徕卡的影子。这样的组合出行，焦距较全，不用频繁换机身，总重仅为2公斤左右。关键是机子小了，轻了，脚架的要求也低了，一般情况下，配合自拍功能的话，一个质量好的铜管抽拉式脚架就可以对付了。本想再配一个23/2，取其是定焦，有较大的光圈，想想手里已有X1，也是等效35的焦距，光圈2.8，稍大些，但也能对付使用了。想过进SL的组合，抛开价格因素，这体积和重量是更加绕不开的坎，年龄渐涨，还是实际点吧。
[/quote

徕卡35/1.4应该不错,只是贵和重。

Phoen09 发表于 2016-11-1 01:05
恭贺楼主得到新机！机无完机， 保留xv，当初您把它玩儿得也是风生水起。

wfs55 发表于 2016-10-31 23:19

是的，光圈大了，体积和重量就上去了，也就违背了自己选择徕卡T的初衷了。徕卡SL的两个变焦镜光圈大些，也有防抖功能（还是全幅），体积和重量就大幅增加了。

另类观察 发表于 2016-10-31 23:16

这长焦很好。感觉徕卡的原则就是要确保画质，否则重量达到500克的镜头，焦段只是55－135，光圈也不大。

wfs55 发表于 2016-10-31 23:08

继续徕卡T，55-135mm镜头。

另类观察 发表于 2016-10-31 23:09

不错，效果很好，超广角畸变好象也不大。

wfs55 发表于 2016-10-31 23:03

继续徕卡T，11-23mm镜头。

另类观察 发表于 2016-10-31 16:09

谢谢，用软件真要多探索。

wfs55 发表于 2016-10-31 15:22

就我自己而言，觉得DNG转换的那张色彩要比JPG直出的要鲜活。XV的出的片子一般不需要对色彩做过多调整，我是用SILKYPIX处理DNG图像的，很少去动色彩，只有在必要时轻微提一下饱和度而已。我比较过DNG转图和JPEG直出的色彩，后者往往会显得灰一些（冷一些？），和你贴出对比图的效果差不多。