@富士XT1俱乐部@
233470
2500
|
[2176 楼] 草中悟道
[资深泡菜]
14-5-3 22:18
盲拍也很顺手，经过的瞬间就是一枪：
 |
|
[2175 楼] 草中悟道
[资深泡菜]
14-5-3 22:11
都是jpg直出，缩小和锐化，算是无后期？
  |
|
[2174 楼] 草中悟道
[资深泡菜]
14-5-3 22:09
开天老陈 发表于 2014-5-3 20:58 在菜单里单开，找暗处反差弱的地方尝试对焦试一下？ |
|
[2173 楼] 草中悟道
[资深泡菜]
14-5-3 22:07
五一入手XT1+23/1.4，来报个到。
从胶片玩儿到小数码，又从D70s玩儿到D3s，一直想有个35mm视角顺手的小玩具，XT1居然是让我下手纠结时间最长的。 纠结了X100(s)和RX1(r)的固定镜头，A7(r)的全副，松下奥巴的4/3，甚至徕卡，最后还是入手了XT1。用了三天，感觉这个组合挺好玩，也比较均衡： 画幅够用（全副有泥坑了，以后上中大幅） 转盘、按键丰富，设置还算合理（不过键程有些浅，不是很舒服） 机器响应速度不算慢，对焦快门速度都可以接受 （不能跟D3s比，但是比大部分小DC强  ）取景器效果不错（貌似比LCD显示出的曝光弱），和翻转LCD转换组合方便 富士的色彩应该比较可靠，如果它跟胶片时代能扯上关系（正常情况就jpg了） 自家的镜头还不错 （不行还有原厂的M接环） WiFi+APP挺好玩而 最近学会了微信 说说23/1.4 为了大光圈，体积有些大，如果有23/2我估计会更开心 （不过富士不会同意 ）光圈环，对焦环手感尚佳，对焦环行程够用 有距离和景深对应表尺，很方便估焦盲拍 遮光罩够大，不过样子不是很好看，要是方就比较骚了 想想富士出全副微单还不知道哪年的事情，先玩儿着再说  下步犹豫是搞个56还是开始转接的漫漫不归路  |
|
[2172 楼] leonchung
[泡菜]
14-5-3 22:06
笨笨小兔子 发表于 2014-05-03 20:20 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[2171 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 21:54
宝岛情缘 发表于 2014-5-3 20:55 别叫老师呀，不好意思啊！ 超广角本来就不是以玩虚化为主的，所以光圈小点也无妨。我也有尼康口的图丽11-16F2.8的超广角镜头，但从来没有用过光圈F2.8的时候。玩虚化我至少要用35mm以上焦段的镜头，所以这个10-24F4的光圈真的无所谓了。 |
|
[2170 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 21:46
笨笨小兔子 发表于 2014-5-3 20:20 没错，所以，接片永远不能替代超广角的效果。 |
|
[2169 楼] 开天老陈
[泡菜]
14-5-3 20:58
zrf2008 发表于 2014-3-11 14:00 请问这个如何发现呢？我的我还不知道怎么发现呢？ |
|
[2168 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
14-5-3 20:57
笨笨小兔子 发表于 2014-5-3 19:32 明后，谢谢！ |
|
[2167 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
14-5-3 20:55
糊涂终结者 发表于 2014-5-3 19:37 老师说的没错，镜头质量一流。但是拍特写，追求背景虚化，这只头的光圈小了点，要是2.8 1.4更好。哈哈，要求太高了。 |
|
[2166 楼] 宝岛情缘
[陈年泡菜]
14-5-3 20:46
糊涂终结者 发表于 2014-5-3 20:16 我觉得还是广角有视觉冲击力，广角把被摄体推出去了，改变了物体的真实位置。 |
|
[2165 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 20:20
糊涂终结者 发表于 2014-5-3 20:16 完全不同的味道 超广有一种立体感， 7拼接有平面之感 你这两张对比图片很说明问题了 |
|
[2164 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 20:16
对比一下接片和超广角拍摄的透视关系。上图为3514竖拍7张接成，下图为10-24超广角(10mm)一张拍成，拍摄机位差不多：
  |
|
[2163 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 20:06
我正考虑着，所以XF 55-200没有进入，就是关注这只超广变焦镜头
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴 原片压缩  |
|
[2162 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 20:02
笨笨小兔子 发表于 2014-5-3 19:57 6250 本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-5-3 20:07 编辑  |
|
[2161 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:57
糊涂终结者 发表于 2014-5-3 19:37 10-24 F4.0 我是很喜欢的 你多少进的？6200元吧 |
|
[2160 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:55
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴
原片压缩  |
|
[2159 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:51
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴
原片压缩  |
|
[2158 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:47
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴
原片压缩 这次全部采用F4.0 感觉光圈用大了  |
|
[2157 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 19:46
笨笨小兔子 发表于 2014-5-3 19:37 其实不是索尼不愿意支持第三方的广角镜头群，而是短法兰距的全幅机，很难做出与之匹配的超广角镜头。看看索尼有没有自己全幅微单的超广角镜头啊？富士也曾经说过，如果搞全幅的，法兰距可能要比半幅的长，原因就是短法兰距全幅的很难做出画质满意的超广角镜头。 |
|
[2156 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:44
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴！
加了一点绿色  |
|
[2155 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:38
富士XT1+尼康105 VR （花卉系列）---抓住春天的尾巴！
 |
|
[2154 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
14-5-3 19:37
笨笨小兔子 发表于 2014-5-3 19:11 买X-T1就是为了这个镜头，镜头做工质感一流，估计也算是富士XF系列中最好的镜头了。有这只镜头，10-24焦段的定焦头都可以免了，在有限的空间对付大场面富富有余，且作为旅游、扫街也非常方便。  |
|
[2153 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:37
gonewithdream 发表于 2014-5-3 18:17 分享得精彩！  我有时间转接一下ZM25 2.8试一试。 哎，原来是转接到A7R机身的，结果索尼不愿意支持第三方的广角镜头群，也可能有难度，等待弧面cmos吧！ |
|
[2152 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:32
宝岛情缘 发表于 2014-5-3 17:13 你纠结“富士”与"索尼"? 当初我就是纠结nex6（包括nex7）与XE1（Xpro-1因为感觉太大，EVF象素不高放弃） 最后我选择了XE1.....一直到进入XT1 假如你是很在乎全幅，那么请你等待A7的第二代。 将来全幅微单有4种： ①索尼第二代全幅，100%有后续产品 ②莱卡 T卡口全幅，卡口内径超过nex卡口内径（索尼老网友晕网兄已经测试过了） ③富士全幅微单，应该也会发布全幅微单，不过99%需要改卡口（扩大卡口内径） ④三星全幅微单，算了吧 看谁能够把边缘能够修好，除了自动镜头以外，我们还要转接135镜头群。这个是非常重要的事情！ |
|
[2151 楼] johtang
[资深泡菜]
14-5-3 19:30
gonewithdream 发表于 2014-05-03 18:17 盲拍的很精彩 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2150 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:16
johtang 发表于 2014-5-3 15:22 WAKL 发表于 2014-5-3 16:03 XF 50-140 F2.8镜头最前端外貌与18-55是很相似的，故推测是外变焦镜头。 我不知道富士是如何考虑的？ 我还要看看价格，4500元可以考虑，因为索尼全幅微单的70-200/4.0G 8800-9000元 奥林巴斯的40-150 F2.8 可能需要8000元以上，也是推测。 |
|
[2149 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:12
kikyoinlee 发表于 2014-5-2 21:05 支持 童趣 |
|
[2148 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:11
糊涂终结者 发表于 2014-5-3 10:58 超广场面----气势磅薄啊 目前拥有10-24 较少， 镜头感觉如何？ |
|
[2147 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-3 19:09
zy225 发表于 2014-5-3 11:45 尤其是35 1.4R搭配XT1以后感觉af快多了 |
