@富士XT1俱乐部@
233470 2500
[736 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 19:11
水瓶座卡妙 发表于 2014-3-30 18:14
不过奥巴做牛头的话,好像体积重量又都没啥优势。总觉得M43的小型化,还得靠松下。

要是松下能出个500克左右的45-150/2.8 or 50-200/2.8-3.5就好了。或再把100-300更新成恒定F4、POWER OIS。我还是希望M43能体现长焦优势,继续双修。


因为我是长焦控,所以我很关注长焦,超长焦!

m43发布一只100-300 恒定4.0的镜头就好了,等效200-600mm了,800-950克搞定全开画质好,我第一报名购买。
不然转接MF拍照也蛮吃力的,毕竟是af省力!

m43上要么焦距短一些+轻便(蓝色)
要么焦段长,反正比全幅轻,比apsc看得更远....那么才有意思!
[735 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 19:07
水瓶座卡妙 发表于 2014-3-30 18:09
是的,如果在这两镜头里选,我会选富士,等效景深焦段相差不大,重量体积价格都有优势。

不过这样一来,等于就放弃M43了。M43的机身电子性能还是很强的,这个舍不得,手里还有刚进的X35100。

总觉得M43的长焦有优势,但是除了几个最大光圈4-5.6的镜头之外,牛头的体积优势还只是体现在X35100上,但焦段又不太满足。

不知道松下还能搞一些小型化的长焦牛头出来。


松下视频特别好,隔壁gh3+X35100视频摄得很好,貌似这只镜头没有明显的“呼吸现象”,这也是m43网友总结的。更况且X35100轻便,有一定的画质。

不过我不考虑松下,我还是选择富士XF55-200,这个头三大家(尼康佳能索尼)单反镜头中是没有的。
他们要么是4.0恒定镜头(小小白is、尼康70-200 4.0小小竹、索尼那只FE70-200 4.0G价格都要8000元余),要么就是3.5-5.6的套头,很难选择。所以啊,最好xf55-200再降低一些价格我就买了。

唯一能让我犹豫不决的就是宾得446克这只红圈HD55-300mm,这只镜头很不错。更轻便+更长焦+画质也好!
谁叫宾得发布大块头K01?af慢吞吞的......
[734 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 18:57
WAKL 发表于 2014-3-30 17:59
呵呵,你知道留一台很快又会生根发芽的就是看了后面那张图把前面的这些家伙全部出了

W器材不少啊
我就留下d800
其他单反都不需要了。

不过尼康镜头群还在,过一段时间也要出手一些了。
[733 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 18:56
leonchung 发表于 2014-3-30 17:50
快门速度是比较坑爹的,不过还好,对景深没有太过分的要求,关键是这台机器画质很给力,我现在都不想用GX7了


我仅看上奥林巴斯EM1
等着降价买一台我不急,因为尼康300 4.0d+EM1(机身防抖优!!!)就是600mm等效可以手动打大鸟+中鸟(小鸟,小不点微鸟还是不够长)我用富士XT1已经MF拍过了,算是拍清楚了。

m43的镜头就看上奥林巴斯的300 F4.0,每位网友的摄影题材是不同的,直接导致选择不同器材。
就看奥林巴斯的设计水准了,别300 4.0搞太重了,超过我的尼康300 4.0就没有意思了。
尼康有340d头,不错
佳能有340也不错
宾得的da300 4.0应该也是不错的。

富士XT1的画质肯定超过松下GX7

[732 楼] leonchung [泡菜]
14-3-30 18:34
上个不算人像的人像
[731 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜]
14-3-30 18:30
金色旋风 发表于 2014-3-30 14:58
有时要看用途,追求绝对的小可能就要牺牲掉一些机会和题材,像奥巴40-150pro 这个份量和个头,在微单界也许是个巨人,但你想想能做到适马巨黑120-300/2.8(老款2600g)不到1/3的重量,手持压力无疑就轻松太多了。


嗯,不同的用户对镜头的需求不同。

没什么要求的,普通套头都能满足;资深高手,会在牛镜中衡量。

最纠结的是我这样既希望画质能再好一些,但是便携同样很重要的人。

以前连尼康的D60+1685我都嫌重,看到M43那么小巧,义无反顾的扎进去,一年换一个机身,虽然都有进步,但拍出来又觉得画质(低感)跟尼康单反有明显差距,总是心有不甘。后来用了富士,画质确实感觉不错,镜头规格也很高,但体积也就有点吃力了。反正单反是肯定回不去了,也不迷恋,就希望各家微单能做得再好、再小些。
[730 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜]
14-3-30 18:17
WAKL 发表于 2014-3-30 14:46
我想如果镜头大了也就失去微单的意义了,我也没必要出掉所有单反了。


都希望镜头能轻巧一些。在有18-55的前提下,我又在反思是该选1024还是XF14了。
[729 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜]
14-3-30 18:14
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 13:44
这种70-200,80-300全幅恒4或4-5.6,半幅2.8更优,富士次之
M43到300以上焦段才能真正表达出更强大之优势,我也关注过奥巴此头。


不过奥巴做牛头的话,好像体积重量又都没啥优势。总觉得M43的小型化,还得靠松下。

要是松下能出个500克左右的45-150/2.8 or 50-200/2.8-3.5就好了。或再把100-300更新成恒定F4、POWER OIS。我还是希望M43能体现长焦优势,继续双修。
[728 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜]
14-3-30 18:09
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 13:38
我看还是富士55-200 3.5-4.8更划算,4.8与3.7相差1.1,

相差2/3档位光圈,富士apsc高感可立即打平这2/3优势


是的,如果在这两镜头里选,我会选富士,等效景深焦段相差不大,重量体积价格都有优势。

不过这样一来,等于就放弃M43了。M43的机身电子性能还是很强的,这个舍不得,手里还有刚进的X35100。

总觉得M43的长焦有优势,但是除了几个最大光圈4-5.6的镜头之外,牛头的体积优势还只是体现在X35100上,但焦段又不太满足。

不知道松下还能搞一些小型化的长焦牛头出来。
[727 楼] WAKL [泡菜]
14-3-30 17:59
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 15:57
单反留一台即可

呵呵,你知道留一台很快又会生根发芽的就是看了后面那张图把前面的这些家伙全部出了 本帖最后由 WAKL 于 2014-3-30 18:02 编辑

[726 楼] leonchung [泡菜]
14-3-30 17:50
笨笨小兔子 发表于 2014-03-30 16:06
哈哈!够不着
35 1.4标头有28mm最近合焦距离呢,关键是xt1只有1/4000,我调到2.8-2.0光圈不行了,懒得用滤镜片了。...

快门速度是比较坑爹的,不过还好,对景深没有太过分的要求,关键是这台机器画质很给力,我现在都不想用GX7了

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[725 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 17:32
twtjcm237 发表于 2014-3-29 21:28
X-T1 & 35 1.4 也试试微距

真柔!
我就是当近摄镜头使用,今天去拍樱花但我没找到太好的角度,我天天思考着……周六下雨,今天外出又太晚了,阳光已射在头顶。
人群扎堆,还真要依靠大光圈虚了他们,改天兔子再试试
[724 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 17:26
twtjcm237 发表于 2014-3-29 21:26
X-T1 & 35 1.4 胶片的感觉

35 1.4挂机很好,
富士确实有胶片感,拥有了富士apsc微单,其他apsc微单我都不想玩了!
[723 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 17:23
yanwenjf 发表于 2014-3-29 23:04
为什么还是不能显示信息

你的处理软件中取消了EXIL信息方框?
[722 楼] 美好快乐 [泡菜]
14-3-30 17:08
我的XT1
[721 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 16:06
leonchung 发表于 2014-3-30 15:03
木棉花开,今天拍照深深感受到只有标头的悲哀!看得着,够不着啊!
561.2你等我,我来了!

哈哈!够不着
35 1.4标头有28mm最近合焦距离呢,关键是xt1只有1/4000,我调到2.8-2.0光圈不行了,懒得用滤镜片了。
2镜头味道不同,都是好头!
[720 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 15:57
WAKL 发表于 2014-3-30 14:46
我想如果镜头大了也就失去微单的意义了,我也没必要出掉所有单反了。

单反留一台即可
[719 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 15:53
金色旋风 发表于 2014-3-30 14:39
淘宝上水行货差价900元左右,等得起买水,等不起买行,偶属于后者,所以钱包受累了

我再等一段时间吧,先用35 1.4标头,最近考虑要进xf 55-200
[717 楼] leonchung [泡菜]
14-3-30 15:03
木棉花开,今天拍照深深感受到只有标头的悲哀!看得着,够不着啊!
561.2你等我,我来了!
[716 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
14-3-30 14:58
WAKL 发表于 2014-3-30 14:46
我想如果镜头大了也就失去微单的意义了,我也没必要出掉所有单反了。
有时要看用途,追求绝对的小可能就要牺牲掉一些机会和题材,像奥巴40-150pro 这个份量和个头,在微单界也许是个巨人,但你想想能做到适马巨黑120-300/2.8(老款2600g)不到1/3的重量,手持压力无疑就轻松太多了。 本帖最后由 金色旋风 于 2014-3-30 15:01 编辑

[715 楼] WAKL [泡菜]
14-3-30 14:46
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 13:44
这种70-200,80-300全幅恒4或4-5.6,半幅2.8更优,富士次之
M43到300以上焦段才能真正表达出更强大之优势,我也关注过奥巴此头。

我想如果镜头大了也就失去微单的意义了,我也没必要出掉所有单反了。
[714 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
14-3-30 14:39
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 14:35
金大放毒啊
这头单买应该是多少才算合理?
淘宝上水行货差价900元左右,等得起买水,等不起买行,偶属于后者,所以钱包受累了
[713 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 14:35
金色旋风 发表于 2014-3-30 14:28
5612

金大放毒啊
这头单买应该是多少才算合理?
[712 楼] A7r [泡菜]
14-3-30 14:28
yanwenjf 发表于 2014-03-29 23:05
不错
本帖由安卓客户端发布
[711 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
14-3-30 14:28
5612
[710 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 13:51
Lunatic 发表于 2014-3-30 09:36
再来一张今天早上的,56mm f/1.2全开,直出JPEG。

虚化舒服,56小巧拍人像之锐器
[709 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 13:47
狼那度 发表于 2014-3-30 00:23
带机报道!!!!!!!!!

恭喜入手,看来进56网友真不少
[708 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 13:44
WAKL 发表于 2014-3-30 13:26
55-200的100MM焦段是4,而150MM大概4.5.

这种70-200,80-300全幅恒4或4-5.6,半幅2.8更优,富士次之
M43到300以上焦段才能真正表达出更强大之优势,我也关注过奥巴此头。
本帖最后由 笨笨小兔子 于 2014-3-30 13:48 编辑

[707 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-3-30 13:38
水瓶座卡妙 发表于 2014-3-30 12:22
听说奥巴即将出的40-150pro重量775克,长度18cm,滤镜62mm。如果是真的,要比富士这个重不少(滤镜一样),而焦段光圈(景深)应该等效是APS的54-200/3.7吧?

我看还是富士55-200 3.5-4.8更划算,4.8与3.7相差1.1,

相差2/3档位光圈,富士apsc高感可立即打平这2/3优势
[706 楼] WAKL [泡菜]
14-3-30 13:26
笨笨小兔子 发表于 2014-3-30 13:07
奥巴40-150/2.8,等效54-200 3.7,775克,很可能7000元

富士55-200 3.5-4.8,谁知道100mm焦段最大光圈是多少?150焦段?
580克

55-200的100MM焦段是4,而150MM大概4.5.