@富士XT1俱乐部@
233470
2500
|
[465 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-22 12:58
WAKL 发表于 2014-3-22 12:41 很正 |
|
[464 楼] zms
[泡菜]
14-3-22 12:57
色彩饱满
 |
|
[463 楼] zms
[泡菜]
14-3-22 12:48
再来一张，宽容度感觉稍差
 |
|
[462 楼] zms
[泡菜]
14-3-22 12:46
T1+18-55，机身复古，手感不错，加个手柄更完美，操作复杂还没搞明白，快门线盖子已经丢了。等待新款大光圈边角系列镜头。
 |
|
[461 楼] WAKL
[泡菜]
14-3-22 12:41
都是JPG缩小直接出图。。。。。。
 |
|
[460 楼] WAKL
[泡菜]
14-3-22 12:36
很细的蜡烛
  |
|
[459 楼] ωσσ
[泡菜]
14-3-22 11:51
X-T1+23套 今天上午到的货，本来是准备边拆边拍的，结果店里来了人，忙。索性全拆了一并拍照纪念一下。
用久了单反，X-T1 拿在手里太轻了，感觉都要从手里掉下来，看来手柄是一定要的。 小舅子刚好在成都搞陶瓷展厅，叫他去成都的 微单汇 去买个手柄。 没有用过富士的相机，暂时还有好多搞明白。 差点忘了，要吐槽一下 前面的同步孔的盖子，太容易掉了。 本帖最后由 ωσσ 于 2014-3-22 11:57 编辑  |
|
[458 楼] jyqwswj
[泡菜]
14-3-22 11:44
zka998 发表于 2014-03-22 11:01 单反在这种情况也不一定能对上 本帖由安卓客户端发布 |
|
[457 楼] ldreamstb
[泡菜]
14-3-22 11:33
LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:59 要争论夜景通不通透的问题你能不能自己单独发一帖讨论？？在别人xt1的大楼里连开好几贴来争论你这个问题是不是霸道了点？？别人好好的在看xt1的图，结果看到后面全部是你在和别人争夜景的问题，你觉得合适不？你真要在这贴发的话那就去买台xt1来，用xt1的照片来讨论，那也勉强算不偏题。希望你能明白！ |
|
[456 楼] zka998
[泡菜]
14-3-22 11:01
今天试了试xt1 的对焦，在无反差的地方无法对焦，比如：白色的桌面，纯黑的液晶电视屏幕等。xt1 用的这枚xtrans 2 代传感器不是植入了相位对焦了嘛！怎么无反差的地方还是无法对焦？
|
|
[455 楼] 左拉的棉拖鞋
[泡菜]
14-3-22 00:26
笨笨小兔子 发表于 2014-3-21 20:45 X-T1打到鲜艳，颜色确实有点失真了，但是很讨巧，有了23，下步看56和TOUIT 50 |
|
[454 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-22 00:21
没意义，这里图小，看相机素质不太靠谱，都是后期加工的。
yellowliming 发表于 2014-3-21 23:10 |
|
[453 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-22 00:18
错了吧，无论是权威专业网的总评，还是分辨率样本，xtrans都是分辨率的佼佼者。证据多得很，这种话题说真的都玩腻了，早在xtrans刚出现的时候，都玩过多少次了。
要说涂抹，哪个相机不涂抹？dpreview显示，xtrans涂抹最少！要看证据么？富士不仅是韵味，更是jpg水平超凡，dpreview很赞叹，要看人家的评论么？可以罗列其多个xtrans测评结论。 说一千道一万，你几个人还是当年索尼普通apsc和富士xtrans争论后的不服者，照理说，过去证据相当的多，已经没必要再沉渣泛滥了。可你们不甘心啊！ 另外，你们把话题扯远了，应该再另开帖子，我们好好论证一番，毕竟本帖的主旨并非如此，人家恐怕主要是个上图交流贴，你们纠缠题外话恐怕不妥！ LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:17 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-3-22 00:20 编辑 |
|
[452 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-22 00:05
有什么证据说单反更好？有什么逻辑是单反画质更好？
同像素的单反，apsc的分辨率对比，没有一个能与xtrans的犀利的分辨率相提并论，哪怕是全幅比如DF都难以匹敌xtrans！！！focus-numerique实验室测评为证，dpreview也可以。 LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:59 |
|
[451 楼] 雪丁哥
[泡菜]
14-3-21 23:56
个人的感觉没意义，受很多因素影响，必须上公正的可信的对比，需同场景对比
无论什么，日光还是暗光，权威专业网实验室对比显示，xtrans才叫犀利。要证据么？我这里一堆可以推荐给大家。 张咕噜 发表于 2014-3-21 22:08 |
|
[450 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-21 23:30
LensmanJoe 发表于 2014-03-21 22:59 不好意思，没什么恶意，只是觉得朋友这么在意画质之类，应该是到一定程度的。见到有好作品，就很有想欣赏的冲动，你懂的。 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[449 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-21 23:10
LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:59 想看看你自己最满意的几张夜景作品 夜景对感光片要求的确很高 |
|
[448 楼] 金色旋风
[陈年泡菜]
14-3-21 23:02
johtang 发表于 2014-3-19 18:55 应该是没有关闭模拟曝光所致，在屏幕设置里把手动模式下的预览曝光关掉。不过这个功能也仅限于原厂头有效，要是转接镜头，因为缩光圈取景测光的，所以无效。 |
|
[447 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:59
yellowliming 发表于 2014-3-21 22:56 不敢妄称高手，只是爱好拍夜景，后来觉得单反累就全出了，想弄个靠谱微单用，X-M1不堪大用，现在不知道A7R怎么样。 我一直没用索尼的原因是我不喜欢转接。 如果都不理想，就还是回单反了。 本帖最后由 LensmanJoe 于 2014-3-21 23:06 编辑 |
|
[446 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-21 22:56
LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:35 喜欢拍夜景怎么会要进微单？ 微单本就是便携，夜景肯定要三脚架，也无所谓机身便携了。 我前几年也拍过不少夜景，现在很少拍了。 朋友想来是夜景高手了。 |
|
[445 楼] leonchung
[泡菜]
14-3-21 22:46
LensmanJoe 发表于 2014-03-21 22:42 估计是富士的色彩优势太明显，大家都不去拍夜景了，最近广东天气不好，天气好的时候约几个人去使拍夜景 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[444 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:42
leonchung 发表于 2014-3-21 22:37 分辨率有关系，天气也有关系，只是我没看过富士拍出好的夜景来，真的难找这类照片。 |
|
[443 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:41
张咕噜 发表于 2014-3-21 22:27 我倒是不太用Velvia, 常用Astia. 虽然夜景富士拍不好，但是一到了白天，色彩就很用优势。涂抹也感觉不太到了，但是宽容度还是一般。 这是一张白天的，比黑夜感觉好很多。富士在色彩上下了功夫，在细节上可能就难做到不涂抹。  |
|
[442 楼] leonchung
[泡菜]
14-3-21 22:37
LensmanJoe 发表于 2014-03-21 22:19 开了个玩笑，这张照片是用M4/3的G5拍的，用的是1235镜头，手持，隔了一个厚玻璃，而且用手机截图后才发上来，原图清晰度不错，整体感觉可以说通透。你说描述的是分辨率，就算是D800E拍了，按这个方式放上去效果也是一样的。而且要拍出你说的那种感觉天气很重要，选时间很重要，方式也很重要 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[441 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:35
yellowliming 发表于 2014-3-21 22:26 APS-C也不算小底，还好。可能和像素也有关系。1600万的话可能对细节表现也一般吧。 我对富士要求高了点，只是我很喜欢夜景拍摄，白天拍的少，所以可能还是会用回单反。 |
|
[440 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
14-3-21 22:27
LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:17 富士是有涂抹，但要100%的时候才能看出来，对整体效果应该是不影响的。A7的100%比富士更差，但看整体就很有味道。我曾经怀疑过是不是很多玩家喜欢富士浓重的色彩所以把色彩风格设置成Velva导致层次感下降，但看了那么多片，几乎都还是这种感觉，估计不光是玩家的原因，富士本身的成像处理肯定有关系。 |
|
[439 楼] yellowliming
[资深泡菜]
14-3-21 22:26
LensmanJoe 发表于 2014-3-21 22:17 富士的确有涂抹，和它的机内处理还有镜头有些关系 我用raw+蔡司镜头，会明显好很多，你可以尝试下 不过用小底长曝光本就没啥大意义  |
|
[438 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:19
leonchung 发表于 2014-3-21 22:14 这个是通透吗大哥...我用RX100也可以拍出这种效果。 你可以看看细节，那些都已经涂抹了，字也看不清，暗部噪点也多。 也有可能和镜头有关，不知道10-24拍出来会怎样 |
|
[437 楼] LensmanJoe
[资深泡菜]
14-3-21 22:17
张咕噜 发表于 2014-3-21 22:08 白天稍显肉，不过那可能是因为镜头的缘故，富士的色彩很不错，但是我觉得有涂抹，可能这也是原因之一。 富士拍的是一种韵味儿，所以A叔的照片都挺不错的。我觉得富士适合纪实、人文照片，或者白天的局部风光。 至于大场面夜景或者长曝城市等等，我觉得都不太适合。这是我个人体会。 这是我用富士长曝的一张夜景，可以看到细节都很模糊，某些地方涂抹严重。我这还是后期加锐的，原片很肉。上了三脚架。  |
|
[436 楼] leonchung
[泡菜]
14-3-21 22:14
很通透的夜景
 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布  |
