西平眼中的望远微距5星头:Tamron SP AF180MMF3.5DiLD
5195 107
[19 楼] okj [版主]
14-4-29 16:56
继续
[18 楼] okj [版主]
14-4-29 16:55
刚刚看到外边光线不错,随手拍几张。
[17 楼] okj [版主]
14-4-29 08:26
继续。
[16 楼] okj [版主]
14-4-29 08:25
180焦段也不能只用来拍摄微距,也可拍别的。早上溜达时拍的。
[15 楼] okj [版主]
14-4-29 06:18
继续
[14 楼] okj [版主]
14-4-29 06:17
继续上照片,由于上架麻烦,一直手持拍。为防止振动,基本用ISO400.
[13 楼] okj [版主]
14-4-28 21:41
最近一直用这个头。
[12 楼] okj [版主]
14-4-28 21:40
继续发。
[11 楼] okj [版主]
14-4-28 21:39
继续。
[10 楼] okj [版主]
14-4-28 21:38
这些图大多数是用来组合在微博上发的,但由于大小限制微博压缩厉害,还是这里发大图方便。
[9 楼] okj [版主]
14-4-28 21:36
继续。
[8 楼] okj [版主]
14-4-28 21:36
半岛久旱无雨自周六开始到周日终于普降甘霖,在院子里随意瞎拍。
[7 楼] 风无影 [老坛泡菜]
14-4-28 21:29
[6 楼] 苗吟风 [陈年泡菜]
14-4-28 21:01
路过,跟一张
[5 楼] 色国天堂 [泡菜]
14-4-28 20:54
插队
[4 楼] okj [版主]
14-4-28 19:38
继续。
[3 楼] okj [版主]
14-4-28 19:38
都是逆光下。
[2 楼] okj [版主]
14-4-28 19:37
继续上照片。
[1 楼] okj [版主]
14-4-28 16:13
看看我过去编译过不少器材的文章,可惜大多数没有多少人看到就归档了。Tamron的这支头就是,以前没有认真的静心测试过。拍摄随意,后期没有处理,想想糟蹋了这些镜头。
关于镜头的西平测评编译:/thread-535575-1-1-1.html
西平英生的一刀两断: ★★★★★
          操作性: ★★★★☆
          摄影解像力: ★★★★★
          实际拍摄: ★★★★☆
          性价比: ★★★★★
作为普通的摄影爱好者乃至专业人员,把各种不同的器材买回来把玩一遍,再决定购买几乎是不大可能.那我们只有借鉴他人经验,根据自己的拍摄目的来选择器材了.当然我们也不能尽信书.如此说的目的担心大家走极端,要不不信要不全信.同时也是有感于国内的资料匮乏,尝试用此系列尽可能多的给大家介绍一些器材.
我喜欢器材,也很喜欢编写一些这方面的文章,但我一般只从自己实践而且拥有的器材开始.总感觉盲目去介绍自己没有用过的器材,心里实在是没有底,更怕的是东转西转的观点会忽悠别人.也许因为如此,我的器材才越来越多,照片拍的越来越少.
从此系列开始把我拥有的部分器材结合手上的资料尽可能详细的给大家介绍介绍.由于没有太多时间测试,只能随便的拍点眼前的照片.对于照片的好坏大家就对付着看.
这只头是我2004年,也就是此头推出后的第二年在日本买的.当时还买了 TAMRON的SP AF200-500MMF5.6-6.3Di LD,价格说起来也都不便宜.为的是给我的EOS-1Ds配.但令人失望的是,180头带回国后,在1Ds上动不动就不工作了,为了这个问题,多次给日本TAMRON发邮件问如何处理?TAMRON没有任何回答.好在我的保修期还没有过,带到日本找商家另外换了一只,用的不多,目前还算正常.这个小插曲彻底改变了我买副厂头的选择,从此以后我就再也不买这家出的头了.其实过去我一直看好的是SIGMA的头,而且也买了不少,只是那天买的时候,SIGMA的C口没有现货,我又没有时间等,就买了TAMRON.
尽管有此不愉快,但好东西就是好东西,也不能因此就把此头贬低的一无是处.我买之前并没有看到西平的评价,买到后才知道.
日本器材测试评论家西平英生在他<照相机镜头2008年鉴>中,给此头的评分是5颗星.在12款微距中,得5颗星的只有此头和pentax D FA100MM F2.8
2003年5月,TAMRON为了应对日新月异的数码照相机,推出了望远微距头—SP AF180MM F3.5Di LD MACRO.
在TAMRON推出此头之前,我们可以选择的并不是很多,原厂的有CANON的180MM、NIKON的200MM,副厂的SIGMA的180MM.
此头共有CANON口、NIKON口、SONY的α口三种卡口.此头的卖点和小型轻便的大口径标准变焦镜头SP AF28-75MM XR一样,轻巧便携的设计及实惠的价格.也许这也是西平给此头打5分的因素之一.说起便宜,也就比SIGMA的同焦段头便宜了1000日元.镜头构成由11组14片组成.第二和第四片采用了特殊低分散LD镜片.聚焦方式采用的是他们自己开发的浮动IF方式,此方式最大的特点是近距离拍摄,镜筒不伸出,全长没有变化.最短拍摄距离47CM就可以实现等1:1等倍拍摄.等倍拍摄时工作行程可以达到25CMM左右.
CANON口和NIKON口环采用的是上下推动镜筒来变换AF和MF.旷度较大,操作起来感觉很好.
镜头的最前端采用的是FEC结构,把滤镜环设计为可以自由转动的,也就是说装上PL滤镜后,滤镜环可以自由旋转.不象以前的,是靠转动PL滤镜.如此以来,就是装上遮光罩,也可以方便的使用PL滤镜等.TAMRON的如此设计很巧妙.他们在AF200-500U上也采用的此种设计.
西平在解像力拍摄测试中的数据表明,此头具有赶上CANON EF180MMF3.5L USM的高水平数据,从中心到边缘都表现出色.想想CANON的价格为22.6万日元,此头还是值得一试的.西平说虽然也进行了实际拍摄测试,但他说这个级别的镜头在描写性能上都是超水平,再分优劣已经没有意义.

我比较看好的是此头的轻巧便携,和原厂头比较起来,这些副厂头也是个不错的选择.回头上些照片配合此文.
欢迎大家一起共同讨论使用经验.

[okj 编辑于 2008-06-21 11:31]

重新建立一个主题,把归档文字搬过来。