莱卡T没有采用M43卡口真是太可惜了！

1623 40

[1 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-4-30 10:37 如果莱卡T采用M43卡口，不仅可以使用若干松莱的镜头，还可大大提升M43的地位。莱卡T的机身价格并不高（相对莱卡品牌），才1万多，如果是M43，真是可以大卖啊。不过莱卡可能就是不喜欢大卖，所以才关起门来，重新造一套镜头（还要维持松莱M43产品线），而且很可能被认为狗套的18-56mm f/3.5-5.6 都卖到1万2啊！看来松下和莱卡只是互相利用啊，松下没搞定莱卡，否则，若莱卡T用M43镜头，松下肯定是最大受益者。不过对消费者来说，莱卡T没用M43真是太可惜了。本帖最后由阳光QQ 于 2014-4-30 10:50 编辑
[41 楼] swenihe [泡菜] 14-5-2 16:41 cylinux 发表于 2014-05-01 13:42 加入全幅肯定没现在M43赚钱，想想现在一台全幅微单才多少钱？镜头也没有，还得从头搞，以前的也没有全幅头可以转，索尼至少可以转A口，松奥两家转... 精辟！相机是个系统，全幅微单机身小，但镜头可不小，为啥不用全幅单反？M43的生态已经很好了，特别是镜头群，机身的提高远没有镜头难度大。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[40 楼] 春秋南子 [泡菜] 14-5-1 20:55 依连发表于 2014-4-30 17:43 呵呵，有意思照无忌这些大师们的分析：m43的两位创始厂家，都要离开m43了，结果最后竟然剩下一个才加入的、据说是冒牌的柯达？这是多么有趣的景象啊！如果是这样，柯达肯定笑惨了！多么丰富的遗产啊，那么多镜头啊！赚到了赚惨了。。。所以无忌瞎操心的人真多。
[39 楼] 依连 [泡菜] 14-5-1 20:39 旅行诗人发表于 2014-5-1 20:15 数码单反从2002年的Canon 30D 60D到2012年的市场饱和，有8－10年的供不应求大发展期，每个厂家都赚到钱了。下一个新概念至少有5－8年的大发展，所以叫潮流。厂家不跟上潮流就得关门，个人不跟上潮流就落伍。今天你还只用2002年前的超级小底数码傻瓜吗？相机可能还工作，但是那个数码噪声不是网友们能忍的。用2002年前的超级小底数码傻瓜来比喻，不太巧当吧。全副在发展，其他画幅就不发展了？还有潮流，什么是潮流？全副就一定是吗？就算全副是潮流，大家一窝蜂上，理智吗？市场容得下这么多家？相机市场只有全副和更大画幅，一定是好事吗？佳能、尼康的反应？应该迟早也会加入的。无反全副大战，会发生吗？如果是，不知要死多少家。。。
[38 楼] 依连 [泡菜] 14-5-1 20:28 三人居发表于 2014-5-1 12:42 现在满地的4/3牛头都不怎么有人要了吧，你买了一堆回来砸核桃了吗？这些牛头是真重，真大，还真适合砸核桃呢，比M4/3牛头合适多了的确，4/3牛头倒是更适合砸核桃。我怎么没想到 4/3镜头主要是不能直接用在m43上，加转接环也慢，而且现在4/3的牛头也不便宜啊（二手的），不然真要买几个，来砸核桃。
[37 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-5-1 20:15 依连发表于 2014-5-1 10:35 真如此，我就收一堆回来，砸核桃。大家都奔全幅了？全副大战？有趣，我喜欢。但企业不是消费者，怎么刺激怎么来。这么多家都奔全副，索尼、富士、奥巴松下、莱卡，三星还有适马，加上佳能、尼康，甚至宾得。有几家能存活？数码单反从2002年的Canon 30D 60D到2012年的市场饱和，有8－10年的供不应求大发展期，每个厂家都赚到钱了。下一个新概念至少有5－8年的大发展，所以叫潮流。厂家不跟上潮流就得关门，个人不跟上潮流就落伍。今天你还只用2002年前的超级小底数码傻瓜吗？相机可能还工作，但是那个数码噪声不是网友们能忍的。
[36 楼] 六能猫 [陈年泡菜] 14-5-1 18:32 笨笨小兔子发表于 2014-5-1 13:27 现在还没看到徕卡微单样张，以后看看哪款全幅好就玩那台微单，边缘质量改善可支持zm广角了，是好事情。今年还想买台奥巴EM1..... 兔兔子好久不见。边角问题早晚要解决，否则是镜头小型化的障碍。
[35 楼] cylinux [资深泡菜] 14-5-1 13:42 笨笨小兔子发表于 2014-5-1 13:18 徕卡T肯定要设计全幅，将来索尼第二全幅上市价是7500-1万多，富士全幅可能再贵点，徕卡全幅可能是2万余，既能转M口手动，又能接T镜头自动，徕卡都设计好了。还有三星也可能发布全幅，我感觉将来m43会留下自己1-2机型同时再加入全幅系统....... 加入全幅肯定没现在M43赚钱，想想现在一台全幅微单才多少钱？镜头也没有，还得从头搞，以前的也没有全幅头可以转，索尼至少可以转A口，松奥两家转全幅就完全只能卖机身，CMOS还得找人做。如其弱势跟人竞争，不如差异化发展，这么喜欢全幅，为什么现在全幅微单出来这么久了，也不见所有人换全幅？另外一点对那些认为松下转投徕卡T的：松下跟徕卡合作这么多年了，也不见松下投入到徕卡M里面？刚出来一个T你们就觉得，松下会放弃日渐发展起来的M43--就算徕卡同意。全幅微单并非就是未来主流，差异化才是发展主流，并且差异化中找到自己的竞争优势才是目前日本各厂商的生存之道，都盲目投入肯定会死在三星之前--三星有钱可以乱烧，日本有几家可以乱烧钱的？松下现在才开始赢利，索尼都亏得卖祖宅了，宾得三易其主，日本企业里面可能也就佳能活得好些。全幅的优势在于“底大”画质更好，但劣势是镜头难以跟机身同步小型化，你让全幅出个10倍变焦看看，这种天涯头全幅根本不可能小型化，70-200以上的中长变焦和定焦也是一样，全幅微单只适合玩几只定焦，连恒定F4的标变也做不好，真为“画质而生”，不如直接上全幅单反，至少不会被镜头拖一“画质”后腿。 M43的优势在于牺牲一些底片画质（而这个所谓的底片画质都是可以随着时代发展而不断提升的），可以获得相对小型体积的优质镜头（镜头画质），就算是一些常用的焦段上M43也体现出非常好的画质与体积平衡，这些就是M43的优势。
[34 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-5-1 13:27 晕网发表于 2014-5-1 10:45 徕卡定位高端，肯定要为上全幅留有后路，卡口这么大也有利于改善镜头边缘成像质量。现在还没看到徕卡微单样张，以后看看哪款全幅好就玩那台微单，边缘质量改善可支持zm广角了，是好事情。今年还想买台奥巴EM1.....
[33 楼] 形而上 [资深泡菜] 14-5-1 13:27 lxyscls 发表于 2014-5-1 10:59 很吃亏是多吃亏？大了50%以上的感光面积，DXO得分也就10%的超出加入E卡口，奥巴陪索尼出保温杯？当年在OM单反的时代，奥巴的镜头也普遍是小巧型的。比如21mm，蔡司2.8光圈就用了82mm的口径，而OM21做到2的光圈，口径才只有55mm。就算全副，也不一定就保温杯。本帖最后由形而上于 2014-5-1 13:27 编辑
[32 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-5-1 13:18 阳光QQ 发表于 2014-5-1 07:49 是啊，不过在这个全幅时代，莱卡上全新的APS-C产品线真是奇葩！不如玩M43，这样可以和上面的M系列高低搭配啊，APS-C有点高不成低不就的赶脚。徕卡T肯定要设计全幅，将来索尼第二全幅上市价是7500-1万多，富士全幅可能再贵点，徕卡全幅可能是2万余，既能转M口手动，又能接T镜头自动，徕卡都设计好了。还有三星也可能发布全幅，我感觉将来m43会留下自己1-2机型同时再加入全幅系统.......
[31 楼] 三人居 [资深泡菜] 14-5-1 12:42 依连发表于 2014-5-1 10:35 真如此，我就收一堆回来，砸核桃。大家都奔全幅了？全副大战？有趣，我喜欢。但企业不是消费者，怎么刺激怎么来。这么多家都奔全副，索尼、富士、奥巴松下、莱卡，三星还有适马，加上佳能、尼康，甚至宾得。有几家能存活？现在满地的4/3牛头都不怎么有人要了吧，你买了一堆回来砸核桃了吗？这些牛头是真重，真大，还真适合砸核桃呢，比M4/3牛头合适多了
[30 楼] swenihe [泡菜] 14-5-1 12:33 阳光QQ 发表于 2014-04-30 10:37 如果莱卡T采用M43卡口，不仅可以使用若干松莱的镜头，还可大大提升M43的地位。莱卡T的机身价格并不高（相对莱卡品牌），才1万多，如果是... 莱卡机身没啥优势，用M43口，估计大家都用松下奥林巴斯机身配莱卡镜头了本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[29 楼] lxyscls [泡菜] 14-5-1 10:59 TKMAS 发表于 2014-4-30 15:05 M43 这次可能真的要灭了在感光元件和高ISO大战中M43很吃亏我认为未来松下很有可能加入T卡口, 而奥巴则有可能加入他股东索尼的E卡口很吃亏是多吃亏？大了50%以上的感光面积，DXO得分也就10%的超出加入E卡口，奥巴陪索尼出保温杯？
[28 楼] 形而上 [资深泡菜] 14-5-1 10:58 好图。这个T卡口确实有意思。本以为徕卡和松下一直眉来眼去的，微单出来八成是个M43，结果居然比骚尼E胃口还大，又是个新一代万能后背的架势——leica野心不小。要说以后Leica就打算自己私用这个卡口标准，咱还真有点儿不信。前面有兄弟分析说估计以后松下会跟进，心有戚戚。搞不好松下会把自己的摄像机都移动到这个卡口线上，然后LEICA又可以收一大堆镜头设计费。晕网发表于 2014-4-30 17:14 T卡口确实比较大，与索尼内径46mm的E口比较一下，估计T口的内径在49至50mm左右。本帖最后由形而上于 2014-5-1 11:00 编辑
[27 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-1 10:47 阳光QQ 发表于 2014-4-30 17:25 唉，开口都不小，底却很小，要是M43的开口能像全幅那样，卡口刚能容下CCD，那么镜头就会很小很小，估计目前都没那技术！估计徕卡卡口这么大是像索尼那样准备将来上全幅的。
[26 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-5-1 10:45 笨笨小兔子发表于 2014-5-1 07:17 徕卡T卡口将来肯定可以做全幅了徕卡定位高端，肯定要为上全幅留有后路，卡口这么大也有利于改善镜头边缘成像质量。
[25 楼] 依连 [泡菜] 14-5-1 10:42 我不认为奥巴松下会放弃m43，就算他们打算上更大的画幅，也不会放弃搞了这么久、也搞得不错的m43的。差异化竞争。如果松下、奥巴突然放弃m43，背水一战似的进入全副，是非常愚蠢的行为，无异于自杀。与佳能、尼康、索尼等在全画幅竞争，松下有一丝丝胜算？
[24 楼] 依连 [泡菜] 14-5-1 10:35 旅行诗人发表于 2014-5-1 03:37 届时大家都奔全幅，满地M43头没人要，只有Kodak来拾破烂送回收。真如此，我就收一堆回来，砸核桃。大家都奔全幅了？全副大战？有趣，我喜欢。但企业不是消费者，怎么刺激怎么来。这么多家都奔全副，索尼、富士、奥巴松下、莱卡，三星还有适马，加上佳能、尼康，甚至宾得。有几家能存活？
[23 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-5-1 07:58 旅行诗人发表于 2014-5-1 03:37 届时大家都奔全幅，满地M43头没人要，只有Kodak来拾破烂送回收。看看1996年的Canon EOS－IX APS 顶级单反机，出来时1000美刀，现在值50美刀。
[22 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-5-1 07:49 笨笨小兔子发表于 2014-5-1 07:17 徕卡T卡口将来肯定可以做全幅了是啊，不过在这个全幅时代，莱卡上全新的APS-C产品线真是奇葩！不如玩M43，这样可以和上面的M系列高低搭配啊，APS-C有点高不成低不就的赶脚。
[21 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 14-5-1 07:17 晕网发表于 2014-4-30 17:14 T卡口确实比较大，与索尼内径46mm的E口比较一下，估计T口的内径在49至50mm左右。徕卡T卡口将来肯定可以做全幅了
[20 楼] 旅行诗人 [泡菜] 14-5-1 03:37 依连发表于 2014-4-30 17:43 呵呵，有意思照无忌这些大师们的分析：m43的两位创始厂家，都要离开m43了，结果最后竟然剩下一个才加入的、据说是冒牌的柯达？这是多么有趣的景象啊！如果是这样，柯达肯定笑惨了！多么丰富的遗产啊，那么多镜头啊！赚到了赚惨了。。。届时大家都奔全幅，满地M43头没人要，只有Kodak来拾破烂送回收。
[19 楼] A9r [泡菜] 14-4-30 17:50 这年头，还不奔全幅去的微单卡口，都是烂卡口
[18 楼] 依连 [泡菜] 14-4-30 17:43 TKMAS 发表于 2014-4-30 15:23 然后柯达就成尴尬的存在呵呵，有意思照无忌这些大师们的分析：m43的两位创始厂家，都要离开m43了，结果最后竟然剩下一个才加入的、据说是冒牌的柯达？这是多么有趣的景象啊！如果是这样，柯达肯定笑惨了！多么丰富的遗产啊，那么多镜头啊！赚到了赚惨了。。。
[17 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-4-30 17:25 晕网发表于 2014-4-30 17:14 T卡口确实比较大，与索尼内径46mm的E口比较一下，估计T口的内径在49至50mm左右。唉，开口都不小，底却很小，要是M43的开口能像全幅那样，卡口刚能容下CCD，那么镜头就会很小很小，估计目前都没那技术！
[16 楼] 晕网 [资深泡菜] 14-4-30 17:14 cylinux 发表于 2014-4-30 10:56 莱卡有自己的想法，T的卡口比E口大，好像也比自家的M口大，估计徕卡只是拿APSC试水，以后肯定会升级到全幅。莱卡没有直接用M，估计是为了自动化处理，一方面M卡口可能容不下更多触点，另一方面AF的T也与高B格的手动M区别开来。 T卡口确实比较大，与索尼内径46mm的E口比较一下，估计T口的内径在49至50mm左右。本帖最后由晕网于 2014-4-30 17:15 编辑
[15 楼] 佣书自雄 [资深泡菜] 14-4-30 15:40 cylinux 发表于 2014-4-30 15:34 就徕卡的小品高端定位系统，可以解救得了以自来水哲学的海量销售的松下？倒不如说徕卡如果T口全面转向全幅的话，松下又砍掉DC的情况下，徕卡的DC系列自然而然就会转到M43身上。莱卡真没前途
[14 楼] cylinux [资深泡菜] 14-4-30 15:34 大师观点发表于 2014-4-30 11:23 为啥没有用M43？仔细动脑子想想，说明松下以后很有可能会转向T卡口，徕卡销量不大，松下专门给徕卡造镜头和电子部分划不来，肯定是有自己的计划的。 T卡口应该就是徕卡和松下一起设计的，为了打市场，让徕卡发布，松下稍后跟进，一方面为了提高卡口的档次，另一方面也可以稳住现有M43用户，平滑过渡。徕卡用M43卡口那是绝对不可能的，根本不存在可惜不可惜的问题，你有这种想法只能说明你的思想还是相当幼稚的，一步一步来吧，大师之路漫漫。就徕卡的小品高端定位系统，可以解救得了以自来水哲学的海量销售的松下？倒不如说徕卡如果T口全面转向全幅的话，松下又砍掉DC的情况下，徕卡的DC系列自然而然就会转到M43身上。
[13 楼] cylinux [资深泡菜] 14-4-30 15:32 大师观点发表于 2014-4-30 11:23 为啥没有用M43？仔细动脑子想想，说明松下以后很有可能会转向T卡口，徕卡销量不大，松下专门给徕卡造镜头和电子部分划不来，肯定是有自己的计划的。 T卡口应该就是徕卡和松下一起设计的，为了打市场，让徕卡发布，松下稍后跟进，一方面为了提高卡口的档次，另一方面也可以稳住现有M43用户，平滑过渡。徕卡用M43卡口那是绝对不可能的，根本不存在可惜不可惜的问题，你有这种想法只能说明你的思想还是相当幼稚的，一步一步来吧，大师之路漫漫。大师打了电话给徕卡CEO了？同意给松下开放T口了？？