莱卡T没有采用M43卡口真是太可惜了！

1623 40

[12 楼] TKMAS [泡菜] 14-4-30 15:23 大师观点发表于 2014-4-30 15:07 所见略同然后柯达就成尴尬的存在
[11 楼] 大师观点 [泡菜] 14-4-30 15:07 TKMAS 发表于 2014-4-30 15:05 M43 这次可能真的要灭了在感光元件和高ISO大战中M43很吃亏我认为未来松下很有可能加入T卡口, 而奥巴则有可能加入他股东索尼的E卡口所见略同
[10 楼] TKMAS [泡菜] 14-4-30 15:05 阳光QQ 发表于 2014-4-30 14:38 松下转T开口？？那么M43就彻底完了！ M43 这次可能真的要灭了在感光元件和高ISO大战中M43很吃亏我认为未来松下很有可能加入T卡口, 而奥巴则有可能加入他股东索尼的E卡口
[9 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-4-30 14:38 大师观点发表于 2014-4-30 11:23 为啥没有用M43？仔细动脑子想想，说明松下以后很有可能会转向T卡口，徕卡销量不大，松下专门给徕卡造镜头和电子部分划不来，肯定是有自己的计划的。 T卡口应该就是徕卡和松下一起设计的，为了打市场，让徕卡发布，松下稍后跟进，一方面为了提高卡口的档次，另一方面也可以稳住现有M43用户，平滑过渡。徕卡用M43卡口那是绝对不可能的，根本不存在可惜不可惜的问题，你有这种想法只能说明你的思想还是相当幼稚的，一步一步来吧，大师之路漫漫。松下转T开口？？那么M43就彻底完了！
[8 楼] 大师观点 [泡菜] 14-4-30 11:23 为啥没有用M43？仔细动脑子想想，说明松下以后很有可能会转向T卡口，徕卡销量不大，松下专门给徕卡造镜头和电子部分划不来，肯定是有自己的计划的。 T卡口应该就是徕卡和松下一起设计的，为了打市场，让徕卡发布，松下稍后跟进，一方面为了提高卡口的档次，另一方面也可以稳住现有M43用户，平滑过渡。徕卡用M43卡口那是绝对不可能的，根本不存在可惜不可惜的问题，你有这种想法只能说明你的思想还是相当幼稚的，一步一步来吧，大师之路漫漫。
[7 楼] dhep [泡菜] 14-4-30 11:12 逸非168 发表于 2014-4-30 11:07 莱卡T采用APS-C画幅，但兼容M43卡口，可以使用若干松莱、奥巴的镜头。狗套的18-56mm f/3.5-5.6 4仟多。用徕卡T配M43镜头，这B格了得
[6 楼] 依连 [泡菜] 14-4-30 11:11 逸非168 发表于 2014-4-30 11:07 莱卡T采用APS-C画幅，但兼容M43卡口，可以使用若干松莱、奥巴的镜头。狗套的18-56mm f/3.5-5.6 4仟多。 T卡口能兼容m43？需要转接环吧。用m43镜头，可以自动对焦吗？
[5 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-4-30 11:10 逸非168 发表于 2014-4-30 11:07 莱卡T采用APS-C画幅，但兼容M43卡口，可以使用若干松莱、奥巴的镜头。狗套的18-56mm f/3.5-5.6 4仟多。兼容M43？？！！可能吗
[4 楼] 逸非168 [泡菜] 14-4-30 11:07 莱卡T采用APS-C画幅，但兼容M43卡口，可以使用若干松莱、奥巴的镜头。狗套的18-56mm f/3.5-5.6 4仟多。
[3 楼] cylinux [资深泡菜] 14-4-30 10:56 莱卡有自己的想法，T的卡口比E口大，好像也比自家的M口大，估计徕卡只是拿APSC试水，以后肯定会升级到全幅。莱卡没有直接用M，估计是为了自动化处理，一方面M卡口可能容不下更多触点，另一方面AF的T也与高B格的手动M区别开来。
[2 楼] palesony [泡菜] 14-4-30 10:46 莱卡只负责认证，不参与设计和制作松莱头，双线个毛本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[1 楼] 阳光QQ [泡菜] 14-4-30 10:37 如果莱卡T采用M43卡口，不仅可以使用若干松莱的镜头，还可大大提升M43的地位。莱卡T的机身价格并不高（相对莱卡品牌），才1万多，如果是M43，真是可以大卖啊。不过莱卡可能就是不喜欢大卖，所以才关起门来，重新造一套镜头（还要维持松莱M43产品线），而且很可能被认为狗套的18-56mm f/3.5-5.6 都卖到1万2啊！看来松下和莱卡只是互相利用啊，松下没搞定莱卡，否则，若莱卡T用M43镜头，松下肯定是最大受益者。不过对消费者来说，莱卡T没用M43真是太可惜了。本帖最后由阳光QQ 于 2014-4-30 10:50 编辑