qq3304566 发表于 2014-5-9 20:17
可能用宽容度不恰当，看直方图，我觉得这种光线下，白车都会爆掉，说明动态范围是小了点，当然也可能是镜头的缘故。另外那张花的直方图也是确实有溢出的。我上一张我用NEX7转接CONTAX 135/2.8拍的白车。晴空太阳下高光，看看动态范围。

拾光者 发表于 2014-5-9 19:58
谢谢兄的指点，我换了几个显示器看，花瓣部分都是高光溢出啊

其他朋友看，有没有这个现象啊？

难道真的是我显示器的问题？
------------------------------------------------------

左：STD标准模式 右：VELVIA反转片胶卷模式
本帖最后由 jiushirang 于 2014-5-9 20:21 编辑

jiushirang 发表于 2014-5-9 19:47
真不好意思，那张我在光影魔术手里用了反转片反转了一下。原片是这样的，你觉得如何？

拾光者 发表于 2014-5-9 19:58
谢谢兄的指点，我换了几个显示器看，花瓣部分都是高光溢出啊

其他朋友看，有没有这个现象啊？

难道真的是我显示器的问题？

qq3304566 发表于 2014-5-9 19:10
单就这张片了就能反应宽容度不够好，本就不是高光的场景，白色汽车后部车身有点过爆了而树木的暗部又近死黑了。

拾光者 发表于 2014-5-9 19:41
富士单色溢出，真让我头大

qq3304566 发表于 2014-5-9 19:10
单就这张片了就能反应宽容度不够好，本就不是高光的场景，白色汽车后部车身有点过爆了而树木的暗部又近死黑了。

jiushirang 发表于 2014-5-9 16:43
我觉得自己还没有完全能驾驭XT1+56/F1.2
正在找感觉。毕竟用惯了S5PRO

jiushirang 发表于 2014-5-9 16:46
复旦大学

jiushirang 发表于 2014-5-9 16:45
全部是PROVIA原始直出。
灰度和宽容度相当好这机器。
我真不明白为什么有人说富士宽容度不好。。。

jiushirang 发表于 2014-5-9 16:47
复旦正门邯郸路上

wjaili 发表于 2014-5-9 10:58
我的意思是，对于非专业摄影的普通爱好者来说，相机其实就是个玩具，拍照也仅仅是一种兴趣，没有必要比来比去，更没有必要在品牌之间“选边站队”，厚此薄彼...雪丁的有些言论的确伤人自尊，这是他个人性格方面造成的方式方法问题（我个人是这么认为的），在讨论问题时，当彼此观点相悖时，难免出现互相诋毁、讥讽的现象，甚至是进行人生攻击，这也是论坛常有的......有些时候，我们自己又何尝不会落入这样的俗套呢？

wjaili 发表于 2014-05-09 10:58

我的意思是，对于非专业摄影的普通爱好者来说，相机其实就是个玩具，拍照也仅仅是一种兴趣，没有必要比来比去，更没有必要在品牌之间“选边站...

fatw 发表于 2014-5-9 10:37
坛子里有器材党有专业摄影等等，每个人的需求不一样，这哥们只要见到说富士不好就过去教训一番，实在是让人看不下去也忍不了。对不对的，谁也没请他当老师。况且大家基本都是有了器材来交流的，他连机器都没有，整天拿着各网站测试数据来叫嚣，好意思吗？

wjaili 发表于 2014-5-9 10:31
其实，我个人倒是觉得“雪丁哥”的发言基本上是有针对性的，不属于“乱喷”的范畴......
“雪丁哥”主要是说话太过于直白，有点“尖酸刻薄”的味道， 这让有些色友的确难于接受（即使他有些观点是正确的），讨论问题时，大可不必在意对方的方式方法如何，关键要看他说的有没有道理、论据是否充 分...........否则，讨论就会变成抬杠和情绪对抗，影响交流的氛围。

fatw 发表于 2014-5-8 10:01
不错，比雪丁强，连机器都没有还乱喷。

jiushirang 发表于 2014-5-8 19:39
谢谢！正在筹划和S5PRO以及D7100比一下。
我在考虑动用摄像机进行某些诸如对焦速度和需要动态画面表达相机性能的情况。