色影无忌

m43和apsc画幅开始不够了
8813 123
[95 楼] lawyer09 [禁言中]
14-5-14 19:09
zmz0427 发表于 2014-5-14 17:56
发上张 全身图的句部图.上图10兆缩到0.6兆细节没了.句部图只为了表现原图的细节.
适马dp系列细节惊人，可惜那色彩也太难调了。
[94 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-14 17:56
发上张 全身图的句部图.上图10兆缩到0.6兆细节没了.句部图只为了表现原图的细节.
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-G1
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 160
[93 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-14 17:35
5月12日的
全身照也是G1拍的.看你后期.
[92 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-14 17:27
说明全身照是松下G1拍
的(4 /3的微单).后期锐化很大才清晰的.

/
制造商 : Panasonic
型号 : DMC-G1
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/40
ISO感光度 : 160
[91 楼] shanying2000 [泡菜]
14-5-13 11:16
直接D800E
[90 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-12 23:33
细节确实了得，模特的皮肤真的是怎么的干燥么？

夫人53岁.dp1m.总像素4600万.3000元.质感.立体感. 细节.很出色.白平衡不准.色彩很容易偏.有点发干.发硬.要后期.我后期没水平.所以清晣度高.色彩不好.
[89 楼] dattoli [泡菜]
14-5-12 21:59
zmz0427 发表于 2014-5-12 19:27
追求百分百锐度爆表的，出门右转找X3去。
再发1张X3的句部图.

细节确实了得，模特的皮肤真的是怎么的干燥么？
[88 楼] ypat [泡菜]
14-5-12 20:20
独色 发表于 2014-5-12 18:10
你明白扩展ISO的实质吗？


要是真的好，厂家也不会把它标成是扩展的了
[87 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-12 19:48
富士xe1略好,不对.
DP2Q,=3900万像素.见我3张句部 图.
[86 楼] garfield86 [泡菜]
14-5-12 19:30
m43什么都好，就是画质和重量
本帖由安卓客户端发布
[85 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-12 19:27
追求百分百锐度爆表的，出门右转找X3去。
再发1张X3的句部图.
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP1 Merrill
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/160
ISO感光度 : 200
焦距 : 19mm
[84 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-12 19:15

全身10兆缩到0.5兆
[83 楼] zmz0427 [泡菜]
14-5-12 19:14
先发全身图10兆蹜小到0.6兆
没细节了.后发头部没缩小的
图.劝买x3.dp2Q.
照
全身就好了.
[82 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-12 18:24
xajhlwh 发表于 2014-5-12 17:29
适马60，狗定一枚。我的意思是需要室内全身像能达到这个效果，这个是全图，上一楼是100%截图
按你这个要求，按你这个头像比例，按身高6.5个头，并且顶天立地式的构图，你需要长边超过1477×6.5>=9600个像素，按3：2的比例，你需要超过6000万像素的机器才能满足，这样的全幅机器和镜头目前还没有厂家能生产出来。 本帖最后由 独色 于 2014-5-12 18:28 编辑

[81 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-12 18:10
ypat 发表于 2014-5-12 18:05
扩展的iso不会比原生的好，就像那些有iso50的单反一般也不会去用一样
你明白扩展ISO的实质吗？
[80 楼] ypat [泡菜]
14-5-12 18:05
独色 发表于 2014-5-12 17:49
既然追求画质，如果有，为什么不试试呢？
比较一下EM1的，ISO扩展100，可点击进去看原图。

P4262772 by fastget, on Flickr


扩展的iso不会比原生的好，就像那些有iso50的单反一般也不会去用一样
[79 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
14-5-12 18:01
追求百分百锐度爆表的，出门右转找X3去。
[78 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-12 17:49
xajhlwh 发表于 2014-5-12 17:30
em5的iso100是扩展的，一般不用它
既然追求画质，如果有，为什么不试试呢？
比较一下EM1的，ISO扩展100，可点击进去看原图。

P4262772 by fastget, on Flickr
[77 楼] 老雾 [泡菜]
14-5-12 17:40
说得好像有些人就不是玩儿一样
[76 楼] pidem [资深泡菜]
14-5-12 17:39
清晰不清晰和全幅不全幅应该没有关系
[75 楼] xajhlwh [泡菜]
14-5-12 17:30
独色 发表于 2014-05-12 17:14
EM5的ISO不能设为100吗？
em5的iso100是扩展的，一般不用它
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[74 楼] xajhlwh [泡菜]
14-5-12 17:29
飘羽泠风 发表于 2014-05-12 17:06
您这张照片是从全身人像上截取出来的100%吗？如果只是半身或者胸像的100%和我这个比就不公平了

另外60f2.8微距镜头本身...
适马60，狗定一枚。我的意思是需要室内全身像能达到这个效果，这个是全图，上一楼是100%截图
本帖由 iPad 4 (WiFi) 客户端发布
[73 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-12 17:14
xajhlwh 发表于 2014-5-12 15:30
100%截图
EM5的ISO不能设为100吗？
[72 楼] 飘羽泠风 [陈年泡菜]
14-5-12 17:06
xajhlwh 发表于 2014-5-12 15:29
这个感觉真的不够扎实，焦显然是对上的，但那个感觉就是差点。发个感觉到位的大头照对比。


您这张照片是从全身人像上截取出来的100%吗？如果只是半身或者胸像的100%和我这个比就不公平了

另外60f2.8微距镜头本身就是一刻画细节见长的，45f1.8公认锐度一般

我上图是为了说明一下m4/3拍全身人像大体是个什么水平

如果用45f1.8拍大头，光圈收到2.8，表现力不一定不如您这张 本帖最后由 飘羽泠风 于 2014-5-12 17:07 编辑

[71 楼] xajhlwh [泡菜]
14-5-12 15:30
飘羽泠风 发表于 2014-5-12 13:42
100%脸~
100%截图
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M5
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 60mm
[70 楼] xajhlwh [泡菜]
14-5-12 15:29
飘羽泠风 发表于 2014-5-12 13:42
100%脸~
这个感觉真的不够扎实，焦显然是对上的，但那个感觉就是差点。发个感觉到位的大头照对比。
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M5
光圈 : f/2.8
曝光时间 : 1/1250
ISO感光度 : 200
焦距 : 60mm
[69 楼] xajhlwh [泡菜]
14-5-12 15:22
jojoboya 发表于 2014-5-12 14:35
但宁说XE1略好，我就不理解了~ 富士机器普遍快门慢，室内防抖麻烦
富士的色彩排列对于紫边的避免，在室内也是可以忽然的
反而，色彩排列带来的细节损伤可是硬伤
以上我感觉宁只是需要更好的虚化效果所以才说富士可以，毕竟富士大光圈多
也许是镜头好点，XE1+35和NEX5R+24锐度差不多，半身都很锐，但横幅全身必须光线良好
[68 楼] jojoboya [泡菜]
14-5-12 14:42
清晰的照片当然是方便大家处理~
但能需要多清晰呢~ 有的是处理中宁会感觉麻烦的，比如毛孔等还是要修饰掉
背景？有时候会处理的符合主题，太清晰这时候就多余了~
每个人都有自己的够用标准，宁的够用不等于他够用，但大家都有够用的时候~
不要轻易否定够用论
[67 楼] jojoboya [泡菜]
14-5-12 14:35
xajhlwh 发表于 2014-5-11 19:46
拍室内全身人像，100%就没有半身像那种清晰的感觉了，欠爆更惨，除非光线很好，手上几个机器里，富士xe1略好。很不满意，是不是画幅不够了，全幅应该好不少吧


但宁说XE1略好，我就不理解了~ 富士机器普遍快门慢，室内防抖麻烦
富士的色彩排列对于紫边的避免，在室内也是可以忽然的
反而，色彩排列带来的细节损伤可是硬伤
以上我感觉宁只是需要更好的虚化效果所以才说富士可以，毕竟富士大光圈多
[66 楼] 三呀啦啦 [泡菜]
14-5-12 14:10
wjstan 发表于 2014-5-12 13:34
你对比过吗， 我只知道ep5的画质没法和d300s比
     没有  就是想了解下 决定要不要换机子  不行还是上aps-c吧