求打醒,,突然冒出个想法,想把DG25卖了,淘个老5D去。。。。
3495 103
[75 楼] ranma123 [泡菜]
14-5-26 17:31
鹧鸪哨 发表于 2014-05-26 00:06
这个。。。没有D25 ,  只有DG25 ,,,  水平有限哦,,片子就不上了,,,这类片子论坛里很多啊。。

...
我看成d25了,不好意思
本帖由安卓客户端发布
[74 楼] ranma123 [泡菜]
14-5-26 17:30
zhbqyy 发表于 2014-05-25 23:57
痰盂不行?怎么得到这个结论的?
我有
本帖由安卓客户端发布
[73 楼] 我爹 [泡菜]
14-5-26 14:20
heinzhe 发表于 2014-5-26 13:37
我觉得怎么也得645D起步才算大底吧


+1
135过去也是只是起步的啊 只是后来变的小弟太多了
[72 楼] 大雎不凡 [资深泡菜]
14-5-26 13:45
同时有过5D和25 25配的GF2 5D配痰盂 差距不是一点点啊 2000多的5D就怕是N手 不能用了 好成色的5D还是值得的
[71 楼] heinzhe [泡菜]
14-5-26 13:37
我觉得怎么也得645D起步才算大底吧
[70 楼] hn849 [泡菜]
14-5-26 11:12
六能猫 发表于 2014-5-25 01:56
千万别上5D啊,只玩过m43的上了全幅,会毁三观的。
前辈可以具体讲一下么 谢谢
[69 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
14-5-26 11:12
acutls 发表于 2014-5-26 11:04
你可能有特殊的要求,但对我们大多人来说,分辨率低,反差低这类不同的表现,还是不要的好。我喜欢光圈全开就有优异的表现。


就是所谓干活和玩的区别。
[68 楼] kekevin [资深泡菜]
14-5-26 11:07
最近在A7和老5D之间摇摆...
不知道永诺那个便宜的自动对焦佳能转E扣转接环靠谱不,如果靠谱,就可以考虑不要5D了,直接用A7转接佳能和其他镜头算了。。。
[67 楼] acutls [资深泡菜]
14-5-26 11:04
六能猫 发表于 2014-5-26 10:47
我的小痰盂被我摔坏了,以前一直用。
不同的光圈有不同的表现,本来就是一种玩法。
需要高分辨率的风景照,只要有一档光圈够好就行了。


你可能有特殊的要求,但对我们大多人来说,分辨率低,反差低这类不同的表现,还是不要的好。我喜欢光圈全开就有优异的表现。
[66 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
14-5-26 10:54
overdriven 发表于 2014-5-26 00:27
这个话不敢苟同。之前有说法,标头无弱旅,微距无弱旅,总之定焦无弱旅......这个说法可能有点过,但是标头作为最最常见、各厂都有的镜头,无论在光学设计还是机械设计上,都是相对比较成熟的。尤其是NCMP四大厂家时代。

痰盂有自己的特点,对焦方面我认为他确实会拉风箱,但动静大点不是对不上;用料没那么考究不过那也造就了痰盂的便携。。。。。。尤其这个头抗炫光还不错。我有1.4和1.2L,在极端情况下,比如需要追焦,或者去沙漠,这种情况下小痰盂就挡不住了需要他们出马。不过话说回来,这种所谓的极端情况,我是没怎么碰到过,起码非常惭愧,至今为止没拍过体育竞赛,也没去过一次沙漠。至于说痰盂全开分辨率不行,那我觉得现在大家电脑上分享一些片子的大小,这个缺陷是看不大出来的,当然如果分享100%截图,那就不在讨论范围之内了。

一张好的片子,构图,景深控制,最关键的光线,镜头实在是占了太少太少的因素。而作为佳能最入门级的标头,小痰盂足够把这些东西表现出来了,而且可以表现的不差。

和楼上观点不一样,表达一下,没有抬杠的意思,别介意。

至于LZ提的问题,我个人感觉,可能是没用过什么好机器吧,5D的胶片味道最重,甚至5DII都比不上。3没用过不知道。NIKON的 ...


只能说各取所需吧…有时候小痰盂那清淡的色彩还挺讨人喜欢的
[65 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
14-5-26 10:47
acutls 发表于 2014-5-26 09:28
这种话说起来很漂亮,对自己对别人有多大意义?好坏镜头的重要区别就是全开的质量。我怎么只见你在这线里说自己怎么用35L,没见你说用小痰盂啊?不就是看怎么用嘛?


我的小痰盂被我摔坏了,以前一直用。
不同的光圈有不同的表现,本来就是一种玩法。
需要高分辨率的风景照,只要有一档光圈够好就行了。
[64 楼] zhangjatwxf [泡菜]
14-5-26 10:28
鹧鸪哨 发表于 2014-5-24 17:51
无意中看到老5D的二手价格跌到两千多了。。。

觉得5D+小痰盂  或者F2.8的副厂变焦,,,拍拍人像应该不错。。。。应该比DG25更适合。。。。

手头的G6就挂个套头专门录像去。。。。

心理突然长草。。。。


人像不错.人文肯定不如G6好.
[63 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 10:24
acutls 发表于 2014-5-26 02:47
资深的照片很好,但是说实在话,那是资深知道怎么扬长避短地使用器材,我相信你用任何狗头都可以拍出信服的片子来。

从小痰盂本身来说,俺实在看不出很多亮点,拿来干活不够可靠。拿来玩手感太差,虽然缩小光圈分辨率不错,但是成像毫无特点。我也是讨论一下,没有抬杠的意思。


欢迎讨论,没有关系的
[62 楼] summeryuan [老坛泡菜]
14-5-26 10:18
seiya 发表于 2014-05-25 20:48
买了EPM2+14+45当备机以后,几乎不怎么愿意碰D700那套东西了,供参考...
这机子对焦性能如何?
本帖由安卓客户端发布
[61 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-5-26 09:56
鹧鸪哨 发表于 2014-5-24 17:51
无意中看到老5D的二手价格跌到两千多了。。。

觉得5D+小痰盂  或者F2.8的副厂变焦,,,拍拍人像应该不错。。。。应该比DG25更适合。。。。

手头的G6就挂个套头专门录像去。。。。

心理突然长草。。。。


讲个故事给楼主听:去年夏天,本地的大摄影器材店来了3台二手5D,其中一台如新有盒,该店经理认识我。劝我买下并给了特价299美刀并保修6个月,15天内可以无条件退货。我买了后玩了几天发现擦数据线的接口损坏,送回。经理说3台是同一个婚纱摄影师的。另外二台是拍摄机,这台是备用机,平时用来插CF卡上传照片到笔记本。所以接口不太好了(可以买个10美刀的读卡器),也可以免费送厂家修。本人想到要等6周,又看到有Rolleiflex机可以买,就退掉了。也没觉得有什么可惜之处。 本人2007年前用的就是Canon 中高档数码单反,觉得没有什么可以留念Canon的。

建议楼主看看Olympus/Sigma/Sony/Pentax有什么心仪的机。 要全幅有A7R或即将出的A99 II代,或上EM1用上25mm现有的镜头。
[60 楼] 旅行诗人 [泡菜]
14-5-26 09:55
鹧鸪哨 发表于 2014-5-24 17:51
无意中看到老5D的二手价格跌到两千多了。。。

觉得5D+小痰盂  或者F2.8的副厂变焦,,,拍拍人像应该不错。。。。应该比DG25更适合。。。。

手头的G6就挂个套头专门录像去。。。。

心理突然长草。。。。


讲个故事给楼主听:去年夏天,本地的大摄影器材店来了3台二手5D,其中一台如新有盒,该店经理认识我。劝我买下并给了特价299美刀并保修6个月,15天内可以无条件退货。我买了后玩了几天发现擦数据线的接口损坏,送回。经理说3台是同一个婚纱摄影师的。另外二台是拍摄机,这台是备用机,平时用来插CF卡上传照片到笔记本。所以接口不太好了(可以买个10美刀的读卡器),也可以免费送厂家修。本人想到要等6周,又看到有Rolleiflex机可以买,就退掉了。也没觉得有什么可惜之处。 本人2007年前用的就是Canon 中高档数码单反,觉得没有什么可以留念Canon的。

建议楼主看看Olympus/Sigma/Sony/Pentax有什么心仪的机。 要全幅有A7R或即将出的A99 II代,或上EM1用上25mm现有的镜头。
[59 楼] acutls [资深泡菜]
14-5-26 09:28
六能猫 发表于 2014-5-26 07:58
所有作为商品的镜头全开都可用,就看怎么用。


这种话说起来很漂亮,对自己对别人有多大意义?好坏镜头的重要区别就是全开的质量。我怎么只见你在这线里说自己怎么用35L,没见你说用小痰盂啊?不就是看怎么用嘛?
[58 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
14-5-26 07:58
acutls 发表于 2014-5-26 03:48
对啊,还有老版的35 F2.0,也是全开可用,对焦很快。


所有作为商品的镜头全开都可用,就看怎么用。
[57 楼] hotdjy [资深泡菜]
14-5-26 07:07
最终的结果是全出光买a7吗?
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[56 楼] acutls [资深泡菜]
14-5-26 03:48
arondes 发表于 2014-5-26 03:22
5D比较老,质量不知是否可靠,最好仔细鉴别。
另外,我十分不推荐痰盂头,我个人认为佳能的老微距:50/2.5 Macro是更好的选择,价格稍微贵一些,但是做工更好,对焦慢而准,焦外柔和,用途更广,而且全开即可用,参见:
/thread-1228598-1-1-1.html


对啊,还有老版的35 F2.0,也是全开可用,对焦很快。
[55 楼] arondes [陈年泡菜]
14-5-26 03:22
鹧鸪哨 发表于 2014-5-26 00:03
有这个想法主要是5D价格便宜。。。

如果专门投入去买一个全幅的话,,太浪费了,,因为按我的习惯,使用率很少。。。。


5D比较老,质量不知是否可靠,最好仔细鉴别。
另外,我十分不推荐痰盂头,我个人认为佳能的老微距:50/2.5 Macro是更好的选择,价格稍微贵一些,但是做工更好,对焦慢而准,焦外柔和,用途更广,而且全开即可用,参见:
/thread-1228598-1-1-1.html
[54 楼] acutls [资深泡菜]
14-5-26 02:47
overdriven 发表于 2014-5-26 00:27
这个话不敢苟同。之前有说法,标头无弱旅,微距无弱旅,总之定焦无弱旅......这个说法可能有点过,但是标头作为最最常见、各厂都有的镜头,无论在光学设计还是机械设计上,都是相对比较成熟的。尤其是NCMP四大厂家时代。

痰盂有自己的特点,对焦方面我认为他确实会拉风箱,但动静大点不是对不上;用料没那么考究不过那也造就了痰盂的便携。。。。。。尤其这个头抗炫光还不错。我有1.4和1.2L,在极端情况下,比如需要追焦,或者去沙漠,这种情况下小痰盂就挡不住了需要他们出马。不过话说回来,这种所谓的极端情况,我是没怎么碰到过,起码非常惭愧,至今为止没拍过体育竞赛,也没去过一次沙漠。至于说痰盂全开分辨率不行,那我觉得现在大家电脑上分享一些片子的大小,这个缺陷是看不大出来的,当然如果分享100%截图,那就不在讨论范围之内了。

一张好的片子,构图,景深控制,最关键的光线,镜头实在是占了太少太少的因素。而作为佳能最入门级的标头,小痰盂足够把这些东西表现出来了,而且可以表现的不差。

和楼上观点不一样,表达一下,没有抬杠的意思,别介意。

至于LZ提的问题,我个人感觉,可能是没用过什么好机器吧,5D的胶片味道最重,甚至5DII都比不上。3没用过不知道。NIKON的 ...


资深的照片很好,但是说实在话,那是资深知道怎么扬长避短地使用器材,我相信你用任何狗头都可以拍出信服的片子来。

从小痰盂本身来说,俺实在看不出很多亮点,拿来干活不够可靠。拿来玩手感太差,虽然缩小光圈分辨率不错,但是成像毫无特点。我也是讨论一下,没有抬杠的意思。
[53 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 00:27
十五的萝柚 发表于 2014-5-26 00:09
痰盂真的不行。色彩、对焦、做工,均不尽人意。唯一看得过去的就是分辨率,全开还不能用。

这个头没米的时候玩玩还行,但真正拍片这头根本拍不出多好的东西


这个话不敢苟同。之前有说法,标头无弱旅,微距无弱旅,总之定焦无弱旅......这个说法可能有点过,但是标头作为最最常见、各厂都有的镜头,无论在光学设计还是机械设计上,都是相对比较成熟的。尤其是NCMP四大厂家时代。

痰盂有自己的特点,对焦方面我认为他确实会拉风箱,但动静大点不是对不上;用料没那么考究不过那也造就了痰盂的便携。。。。。。尤其这个头抗炫光还不错。我有1.4和1.2L,在极端情况下,比如需要追焦,或者去沙漠,这种情况下小痰盂就挡不住了需要他们出马。不过话说回来,这种所谓的极端情况,我是没怎么碰到过,起码非常惭愧,至今为止没拍过体育竞赛,也没去过一次沙漠。至于说痰盂全开分辨率不行,那我觉得现在大家电脑上分享一些片子的大小,这个缺陷是看不大出来的,当然如果分享100%截图,那就不在讨论范围之内了。

一张好的片子,构图,景深控制,最关键的光线,镜头实在是占了太少太少的因素。而作为佳能最入门级的标头,小痰盂足够把这些东西表现出来了,而且可以表现的不差。

和楼上观点不一样,表达一下,没有抬杠的意思,别介意。

至于LZ提的问题,我个人感觉,可能是没用过什么好机器吧,5D的胶片味道最重,甚至5DII都比不上。3没用过不知道。NIKON的全幅我也有,老机器,D700,我更喜欢5D,甚至我觉得NIKON的50/1.4D在D700上的表现,都不如小痰盂。

5D不好选,成色太差的不舒服,而且板子容易坏,换块板子大概700多。成色好一点的呢,翻新机的概率非常高。作为我个人,如果再进一台5D,我想我会选一台成色新一点的翻新的机器,因为看着舒服,至于之前是啥样,眼不见心不烦。反正不管怎么选,都做好换板子和快门的准备,也没几个钱。

上一张小马三加50/1.2L的。我认为小痰盂+5D,与其画质的差异,远不如价格的差距那么多。
[52 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
14-5-26 00:24
鹧鸪哨 发表于 2014-5-26 00:03
有这个想法主要是5D价格便宜。。。

如果专门投入去买一个全幅的话,,太浪费了,,因为按我的习惯,使用率很少。。。。


我现在还在用5D,用坏之前是不准备换了。
我是5D+35L,出片几乎用不着后期。
[51 楼] 越玩越抽抽 [泡菜]
14-5-26 00:16


    这么做不错,可行性还是很高的。。。

  我就这么做了,不过镜头都是AI口的手动定焦

[50 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 00:11
5D+痰盂,小品
[49 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 00:10
人像,5D+痰盂
[48 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 00:09
人像,5D+痰盂
[47 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
14-5-26 00:09
zhbqyy 发表于 2014-5-25 23:57
痰盂不行?怎么得到这个结论的?


痰盂真的不行。色彩、对焦、做工,均不尽人意。唯一看得过去的就是分辨率,全开还不能用。

这个头没米的时候玩玩还行,但真正拍片这头根本拍不出多好的东西
[46 楼] overdriven [陈年泡菜]
14-5-26 00:08
人像,5D+痰盂。不好意思这几个片子发了又发,因为实在是拍太少的人像了。