[165 楼] 9iNCHNaiLS
[泡菜]
14-7-7 11:31
真毒啊
请教楼主,GH4的追焦性能有无突破?和EM1带相位的追焦比起来呢?
|
[164 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 23:19
|
[163 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 23:17
|
[162 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 11:54
|
[161 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 11:51
|
[160 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 11:50
|
[159 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 03:49
|
[158 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 03:48
|
[157 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 03:48
|
[156 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-7-6 03:47
quest720 发表于 2014-7-4 11:37  佳能EOS 5D Mark IV或具备4K摄像功能
4K视频录像功能已经逐渐开始推广,松下、索尼等厂商也将其列为自家产品的重要组成部分,而佳能当然也不会放弃这块市场的竞争。据CW消息,佳能将在明年初发布EOS 5D Mark IV,该相机可能具备4K摄像功能。 其实从EOS 5D Mark II开始,5D系列就已不单单是相机这么简单,在婚摄、技术院校、纪录片甚至电影行业还充当起了摄像作用。尽管后续也推出过拥有4K视频能力的数码单反相机EOS-1D C,不过其定位显然为电影机,与消费级产品还是有一定差距。在一万元左右级别4K的设备上,佳能仍是一片需要填补的空白。
对于4K视频能力,俺目前持观望态度,不久将来,4K真正走进普罗大从,拭目以待! 4K电视机价格的下降,会更快地促进4K摄像器材的发展。
|
[155 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-7-5 23:43
独色 发表于 2014-6-22 21:33  接4/3镜头,完全没有追焦能力 看来这活只能EM1干,对松下来说,自己没有43镜头的负担,所以完全无视这个用户需求了
|
[154 楼] quest720
[泡菜]
14-7-4 11:37
佳能EOS 5D Mark IV或具备4K摄像功能
4K视频录像功能已经逐渐开始推广,松下、索尼等厂商也将其列为自家产品的重要组成部分,而佳能当然也不会放弃这块市场的竞争。据CW消息,佳能将在明年初发布EOS 5D Mark IV,该相机可能具备4K摄像功能。 其实从EOS 5D Mark II开始,5D系列就已不单单是相机这么简单,在婚摄、技术院校、纪录片甚至电影行业还充当起了摄像作用。尽管后续也推出过拥有4K视频能力的数码单反相机EOS-1D C,不过其定位显然为电影机,与消费级产品还是有一定差距。在一万元左右级别4K的设备上,佳能仍是一片需要填补的空白。
对于4K视频能力,俺目前持观望态度,不久将来,4K真正走进普罗大从,拭目以待!
|
[153 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 21:33
|
[152 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 21:24
|
[151 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 21:21
|
[150 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 21:13
|
[149 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 20:48
|
[148 楼] zjufan
[资深泡菜]
14-6-22 16:18
7000张? 那比1dx都牛啊 佣书自雄 发表于 2014-6-4 15:34  有次关屏幕拍了7000多张,打开屏幕一看,电池还是满格,没有一个单反能做到这种省电。
|
[147 楼] quest720
[泡菜]
14-6-22 15:38
独色 发表于 2014-6-3 02:06  行货包装内的东西,送的64G SDXC卡和一块原厂电池已经装进机器里了 明智选择,尽管EVF实际表现不如E-M1,但4K还是值得称道的,像 A7s未能独立拍摄4K片。A7S的卖点之一必提4K 影片(4096 x 2160 / 3840 x 2160)输出,解像力是 Full HD 的四倍,自然提升了观看影片的享受。不过,A7S 限制只能以 HDMI 连接把 4K 片输出至外置的储存装置,未能直接记录在 SD 卡之中。这一点,就比同样支持 4K 拍摄,且可以直接记录在 SD 卡内的松下GH4 麻烦,而且更重要的是现时支持 4K 的外置储存装置选择少,而且售价不菲。以 Atomos Shogun 4K HDMI recorder 为例,就要等到今年年底才正式推出,预售价 $1,995 美元(约 ¥12,423元),时间与金钱都要付出更多。 不知道GH4是否有XAVC S格式?时下不少相机的短片拍摄都采用 AVCHD,是一种经压缩处理的影片,而 XAVC 则是 2012 年由索尼公布的新格式,是专为 4K 高解像或者 Full HD 高帧频影片而设计的专业用格式,同样是利用 H.264 编码,但比 AVCHD 保留更多的讯息。2013 年索尼公布了 XAVC S 格式,是 XAVC 的“平民版”,为攻入消费市场而设。不过,即使 XAVC S 的质素比 AVCHD 好,但仍然不是 RAW,是经过压缩处理的格式,大家不要误会。如果大家对这种格式有兴趣,可以到索尼官方网站阅读 XAVC ※※※。
|
[146 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-6-22 12:17
独色 发表于 2014-6-22 12:14  追焦连拍:GH4稍占优,7张对6.5张。不过区别不大,实际上都达不到这个速度。 10张连拍的,都是第一张对焦。 M4/3镜头追焦:GH4占优,追焦动作灵敏、连续、平滑,EM1还是有一顿一顿的踊跃感。 但GH4和EM1使用M4/3头AF时,都有死穴,像前面帖的蜻蜓和小翠儿站的那根横杆,一旦焦点滑到细节丰富的背景上,再回到前景主体就比较困难。 这是反差对焦的基本原理造成的
|
[145 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 12:14
atuz 发表于 2014-6-22 11:01  谢谢!连拍性能呢?对了,EM1的10张连拍,是否是每一张都对焦、曝光的? 哪个一次性连拍RAW张数更多? 追焦连拍:GH4稍占优,7张对6.5张。不过区别不大,实际上都达不到这个速度。 10张连拍的,都是第一张对焦。 M4/3镜头追焦:GH4占优,追焦动作灵敏、连续、平滑,EM1还是有一顿一顿的踊跃感。 但GH4和EM1使用M4/3头AF时,都有死穴,像前面帖的蜻蜓和小翠儿站的那根横杆,一旦焦点滑到细节丰富的背景上,再回到前景主体就比较困难。
|
[144 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-6-22 11:01
独色 发表于 2014-6-22 10:54  如果不看4K视频功能,只看RAW,两个都不错。 画质:EM1稍占优。 镜头:长焦定EM1稍占优 4/3牛头支持:EM1绝对优势 EVF效果:EM1占优 人体工程:EM1占优 防抖:EM1完胜 价格:EM1占优 三防:EM1占优
M4/3快速AF:GH4占优 翻转屏,GH4稍占优 剧院拍摄:GH4占优(但电源指示灯需用黑胶帖上,否则很刺眼) 电池:GH4完胜
个人选择的话,倾向GH4(主要是多了4K视频、电池) 谢谢!连拍性能呢?对了,EM1的10张连拍,是否是每一张都对焦、曝光的? 哪个一次性连拍RAW张数更多?
|
[143 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 10:54
atuz 发表于 2014-6-21 23:29  主要拍摄静态图像,RAW为主,EM1和GH4,哪个更合适? 如果不看4K视频功能,只看RAW,两个都不错。 画质:EM1稍占优。 镜头:长焦定EM1稍占优 4/3牛头支持:EM1绝对优势 EVF效果:EM1占优 人体工程:EM1占优 防抖:EM1完胜 价格:EM1占优 三防:EM1占优 M4/3快速AF:GH4占优 翻转屏,GH4稍占优 剧院拍摄:GH4占优(但电源指示灯需用黑胶帖上,否则很刺眼) 电池:GH4完胜 个人选择的话,倾向GH4(主要是多了4K视频、电池)
|
[142 楼] mustangup
[泡菜]
14-6-22 10:51
独色 发表于 2014-6-21 15:24  焦外还不错 这张莲蓬子外的那一圈圈绿,感觉怪怪的。
|
[141 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-22 10:28
chainkeys 发表于 2014-6-21 19:40  有一种久违的感动——技术上的——一方面由松下,另一方面由楼主带来的。
|
[140 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-6-21 23:29
独色 发表于 2014-6-21 15:19  松下G100-300看来还是用在松下的机子上更顺。300mm端锐度不及100mm端,但柔顺细腻。 主要拍摄静态图像,RAW为主,EM1和GH4,哪个更合适?
|
[139 楼] chainkeys
[泡菜]
14-6-21 19:40
独色 发表于 2014-6-21 15:24  焦外还不错 有一种久违的感动——技术上的——一方面由松下,另一方面由楼主带来的。
|
[138 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-21 15:37
|
[137 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-21 15:36
|
[136 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-6-21 15:34
4K视频截图,缩至2K,和RAW的差别已经很小了。(如果视频的最低ISO能打开100的话,差别应该更小)
|