松下LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 与 20mm / F1.7 II 的同场对比
6126
55
|
[1 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-11 19:17
松下新出的轻巧标变LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH进一步提升了M4/3的便携性，它拥有等效24mm的宽广视角，光学防抖，不错的成像，精致的做工，是搭配GM1和GF系列最理想的标变。但是镜头做小做轻，势必要在光学素质上做出妥协，12-32也不例外，我在购入之前就有心理准备。只要它的成像能满足日常随拍，我就满意了，而它确实也达到了预期值。最近在无忌上见到一些对此头褒扬过度的言论，甚至有说它的画质堪比神饼云云。手里正好这两个头都有，于是做了一次同场对比。
机身GF6，设置都是光圈优先模式，iso160，焦距20mm，光圈值f/5.6。拍摄有先后，自然光线肯定发生变化，只好后期在RAW文件上微调白平衡和曝光。调整软件为Adobe Camera Raw。所有调整都在20/1.7II那张里完成。 顺便也用6D套机拍了一张，供大家参考。光圈优先模式，iso100，焦距40mm（视角与GF6的20mm相似），光圈值f/11（景深与GF6的f/5.6相似）。也做了白平衡与曝光的微调，调整软件为Adobe Camera Raw。 先上全图  |
|
[56 楼] 1bit
[泡菜]
15-9-28 10:57
又翻到LZ这个贴，说两句。
巨讨厌1232这个头高光溢出的问题，同样光圈快门拍出来的人皮肤缺少细节，一片亮亮的糊。 1232锐度是够的，镜片用料肯定是不够的。所以LZ拍出来的建筑才会泛白。 20 35-100 45 都没有这个问题。 |
|
[55 楼] flanker011
[泡菜]
14-7-28 15:04
水瓶座卡妙 发表于 2014-7-28 14:47 GX1的 |
|
[54 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
14-7-28 14:47
Kokubu 发表于 2014-6-13 09:59 GF6用的是GX7、GM1一样的CMOS么？ |
|
[53 楼] yyjsyy
[泡菜]
14-7-28 02:28
学习了，了解了。。。
|
|
[52 楼] skyz
[泡菜]
14-7-28 00:32
1232和14饼都不能比，别说20饼，变焦就图个方便而已
本帖由安卓客户端发布 |
|
[51 楼] mustangup
[泡菜]
14-6-15 20:39
20 1.7 焦外
 |
|
[50 楼] mustangup
[泡菜]
14-6-15 20:38
20 1.7 焦外
 |
|
[49 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-13 10:16
Kokubu 发表于 2014-06-13 09:59 好吧，其实我没买5，憋到6才忍不住出手，就是看到说CMOS不一样了。  本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[48 楼] Kokubu
[泡菜]
14-6-13 09:59
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 15:15 GF6比GF5，从内到外，全方位提升。特别是那块CMOS。 GF5比GF3，提升不大，屏幕倒是好看很多。 |
|
[47 楼] feixianglyw
[泡菜]
14-6-12 17:21
hanml1988 发表于 2014-6-12 16:28 只是20饼的焦外有点二线性，不如17更自然柔和。 |
|
[46 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 17:06
hanml1988 发表于 2014-06-12 16:57 你手头有吗？ 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[45 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-12 16:57
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 16:49 你这个背景不够复杂，所以看不出什么，那种背景很杂乱的就能看出来了 |
|
[44 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 16:49
hanml1988 发表于 2014-06-12 13:22 找到一组对比，看不出17/1.8焦外胜出啊 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布  |
|
[43 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 16:36
hanml1988 发表于 2014-06-12 16:28 嗯，焦距相差不多。 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[42 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-12 16:28
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 15:14 但是17 1.8和20 1.7的虚化程度也没有拉开啊 |
|
[41 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 15:15
Kokubu 发表于 2014-06-12 14:48 莫冲动，相差一代，应该不会有太大区别吧。我是从GF1换过来的。 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[40 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 15:14
hanml1988 发表于 2014-06-12 15:08 焦外素质和虚化大小在评测时是两回事，但在实际使用中分不开的。35/1.4跟50/1.4对比的话，会是什么结果呢？ 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[39 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-12 15:08
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 14:29 焦外效果和虚化程度是两码事，其中二线性对焦外的影响非常巨大 像DG15虚化程度更加不如20饼了，焦外却强多了 给你看下两个50 1.4的焦外对比吧  |
|
[38 楼] Kokubu
[泡菜]
14-6-12 14:48
看了楼主的片，有点想出GF5入GF6的感觉。。。
|
|
[37 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 14:29
hanml1988 发表于 2014-6-12 13:22 从焦距和最大光圈来看，17/1.8焦外要胜过20/1.7有难度。素质上有可能好些，但20/1.7虚化更大，应该会占便宜。 你20是不是已经出掉啦？否则能实拍对比一下多好。松下的镜头全面评测不如佳能尼康容易找。 |
|
[36 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-12 13:22
sulv 发表于 2014-6-12 13:10 17 1.8的焦外胜出很多，暗部比20好一些 锐度20胜出不少，反差更大，整体观感可能更好一些 本帖最后由 hanml1988 于 2014-6-12 13:23 编辑 |
|
[35 楼] sulv
[老坛泡菜]
14-6-12 13:10
hanml1988 发表于 2014-6-12 12:48 20和17 1.8头比较画质呢。 |
|
[34 楼] 宇文锋
[泡菜]
14-6-12 12:54
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 10:05 明白了，谢谢。 没期望能替代全幅或者apsc，能得到这样的效果，感觉可以了。 |
|
[33 楼] hanml1988
[泡菜]
14-6-12 12:48
gggaaayyy 发表于 2014-6-12 10:22 我觉得和镜头关系还是很大的 我20和25两个头都用过，25的暗部效果好很多，通透细腻，20明显粗糙 |
|
[32 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-6-12 12:23
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 07:01 对，后来发现了，是DPP会应用机内设置，ACR不会。 不过从噪点的分布看，还是觉得6D RAW这图片效果有降噪痕迹 |
|
[31 楼] 芃名
[泡菜]
14-6-12 10:29
20果然给力
|
|
[30 楼] gggaaayyy
[资深泡菜]
14-6-12 10:22
支持用图说话,有理有据,20饼确实名不虚传,可惜m43的暗部实在是无力吐糙...
|
|
[29 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
14-6-12 10:18
无齿 发表于 2014-06-12 10:09 看到有人过份吹捧12-32，我因此做了这个测试，其实结果在意料中的。 我自己也用12-32，很不错的轻巧标变，喜欢，但我不会去神化它。 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布 |
|
[28 楼] 无齿
[泡菜]
14-6-12 10:09
20饼跟别人拼小光圈成像…………
无语了，这玩意全开就不错  本帖由安卓客户端发布 |
