松下LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 与 20mm / F1.7 II 的同场对比
6126 55
[27 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-12 10:05
宇文锋 发表于 2014-06-12 08:30
楼主有没有试过天气不好,或者暗光环境下的表现?
会不会在这些场景中20饼的表现下降厉害?...

光比大、光线弱的时候,画幅的差距会进一步体现出来,这个不用再费力测试了。与镜头无关。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[26 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-12 08:38
FAF 发表于 2014-06-12 08:11
微单和全副的差别真是很小了,这还是GF6,如果用EM1,应该更接近。

继口袋机的没落,全副的市场堪忧了。。。。...

不会。GF6跟EM1的画质很接近,EM1跟全幅的差距还是这么大。微单在进步,全幅也在进步。遇到更复杂的光线,差距会是巨大的。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[25 楼] 宇文锋 [泡菜]
14-6-12 08:30
vanBeethoven 发表于 2014-6-12 07:57
左边亮右边暗,暗部细节的再现能力,跟高感画质其实是同一件事。M4/3就是这样了。

楼主有没有试过天气不好,或者暗光环境下的表现?
会不会在这些场景中20饼的表现下降厉害?
[24 楼] [注销用户]
14-6-12 08:14
用户已注销,历史内容不予显示
[23 楼] FAF [老坛泡菜]
14-6-12 08:11
微单和全副的差别真是很小了,这还是GF6,如果用EM1,应该更接近。

继口袋机的没落,全副的市场堪忧了。。。。
[22 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-12 07:57
hanml1988 发表于 2014-06-11 22:14
色彩果然高度统一,全幅还是干净多了

神饼果然名不虚传,不过左边好像比右边清楚很多

12-32看起来边缘不行,反差下降比较多
...

左边亮右边暗,暗部细节的再现能力,跟高感画质其实是同一件事。M4/3就是这样了。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[21 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-12 07:53
vbyu1987 发表于 2014-06-12 06:11
不得不说神饼牛掰阿


本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[20 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-12 07:01
LIx2NG 发表于 2014-06-11 22:51
也有可能是ACR自动降的不是机内降噪。

ACR并不是直来直去,它其实也要做一些机身内置的不可跳过的处理步骤。这些步骤被认为是整个成像系...

ACR默认是不降噪的
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[19 楼] vbyu1987 [泡菜]
14-6-12 06:11
不得不说神饼牛掰阿
[18 楼] 苍穹 [老坛泡菜]
14-6-11 23:56
vanBeethoven 发表于 2014-06-11 22:38
是Adobe Camera Raw解的RAW,没有降噪。

经常看到有人说佳能这一代机器,生成的RAW就是涂抹过的了。
我不敢肯定,但用自己的5D3和6D确实隐约有这感觉。
本帖由 edenTAB ET-701 客户端发布
[17 楼] 中年维特 [资深泡菜]
14-6-11 22:59
换gh4不知如何
本帖由 iPhone 5c (GSM) 客户端发布
[16 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-11 22:51
也有可能是ACR自动降的不是机内降噪。

ACR并不是直来直去,它其实也要做一些机身内置的不可跳过的处理步骤。这些步骤被认为是整个成像系统不可分割的部分,比如M43的桶状枕状畸变纠正就是这样。当然这是以“用户体验的一致性”的名义,并不是坏事。

我记得有人用其它的软件来解佳能的RAW,是要手动加降噪才能跟上机内直出和ACR的水平。忘了在哪看到的了。
[15 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 22:38
LIx2NG 发表于 2014-6-11 21:57
确实干净,但还是有机内降噪的因素存在。屋顶大面积色块很干净,但屋檐处就不一样了。

是Adobe Camera Raw解的RAW,没有降噪。
[14 楼] 鹧鸪哨 [泡菜]
14-6-11 22:18
如果不放大,不提示。。

我还真分辨不出来哪张是哪个拍的。。。呵呵。。
[13 楼] hanml1988 [泡菜]
14-6-11 22:14
色彩果然高度统一,全幅还是干净多了

神饼果然名不虚传,不过左边好像比右边清楚很多

12-32看起来边缘不行,反差下降比较多

我感觉12-35在20mm锐度是比神饼更好的 本帖最后由 hanml1988 于 2014-6-11 22:20 编辑

[12 楼] LIx2NG [泡菜]
14-6-11 21:57
viewtiful 发表于 2014-6-11 20:04
全副的画面就是比较干净。很明显


确实干净,但还是有机内降噪的因素存在。屋顶大面积色块很干净,但屋檐处就不一样了。
[11 楼] lopezol [泡菜]
14-6-11 21:42
楼主真是有心人!赞一个!
[10 楼] 宇文锋 [泡菜]
14-6-11 21:42
20饼100%截图,焦点右边的那栋楼,感觉有点渣。我用20饼更明显,可能是我没有用好吧。不过总体来说,20饼称为神饼名副其实。
[9 楼] 上海的南京人 [泡菜]
14-6-11 21:28


赞!
[8 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 20:05
说实话,两个镜头的对比结果完全在我意料之中,只不过进一步证实了自己先前的感觉而已。倒是6D那张调整白平衡之后,色彩跟GF6如此相似,让我大吃一惊。松下的色彩确实在进步啊!
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[7 楼] viewtiful [泡菜]
14-6-11 20:04
全副的画面就是比较干净。很明显
[6 楼] yangjl [泡菜]
14-6-11 20:00
神饼的分辨率确实不是吹的
[5 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 19:26
右下角100%
[4 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 19:24
左下角100%
[3 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 19:19
左侧100%
[2 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 19:18
※※100%
[1 楼] vanBeethoven [资深泡菜]
14-6-11 19:17
松下新出的轻巧标变LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH进一步提升了M4/3的便携性,它拥有等效24mm的宽广视角,光学防抖,不错的成像,精致的做工,是搭配GM1和GF系列最理想的标变。但是镜头做小做轻,势必要在光学素质上做出妥协,12-32也不例外,我在购入之前就有心理准备。只要它的成像能满足日常随拍,我就满意了,而它确实也达到了预期值。最近在无忌上见到一些对此头褒扬过度的言论,甚至有说它的画质堪比神饼云云。手里正好这两个头都有,于是做了一次同场对比。

机身GF6,设置都是光圈优先模式,iso160,焦距20mm,光圈值f/5.6。拍摄有先后,自然光线肯定发生变化,只好后期在RAW文件上微调白平衡和曝光。调整软件为Adobe Camera Raw。所有调整都在20/1.7II那张里完成。

顺便也用6D套机拍了一张,供大家参考。光圈优先模式,iso100,焦距40mm(视角与GF6的20mm相似),光圈值f/11(景深与GF6的f/5.6相似)。也做了白平衡与曝光的微调,调整软件为Adobe Camera Raw。

先上全图