意大利为什么会输球?
1608
45
|
[17 楼] grtfnperia
[泡菜]
14-6-21 12:26
|
|
[16 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
14-6-21 12:05
grtfnperia 发表于 2014-06-21 11:54 找客观原因?听着跟中国队输了怪草皮差不多。 墨西哥美国世界杯为了欧洲收看黄金时间还把比赛放当地中午时间40度高温下踢,也没见欧洲球队这么疲软的 再说了,人德国荷兰法国不受天气影响,为啥呆立和三猫就不行呢 本帖由 Xiaomi 2013022 客户端发布 |
|
[15 楼] grtfnperia
[泡菜]
14-6-21 11:54
|
|
[14 楼] 漫漫旅途
[资深泡菜]
14-6-21 11:46
|
|
[13 楼] 六能猫
[陈年泡菜]
14-6-21 11:36
|
|
[12 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
14-6-21 11:36
|
|
[11 楼] coopmine
[陈年泡菜]
14-6-21 11:24
巴洛特利本身就有点神经刀,依靠此人有点不靠谱
! |
|
[10 楼] coolneo
[泡菜]
14-6-21 10:53
应该问意大利怎么会赢球?
意大利2:1赢英格兰的结果并不能掩盖两支球队都是烂队的本质(尽管之前英格兰是我比较喜欢的球队之一),只不过英格兰更烂,才让意大利得以五十步笑百步,意大利若碰到荷阿巴德法中的任何一支都死定了。 |
|
[9 楼] ccuser
[泡菜]
14-6-21 10:01
|
|
[8 楼] 首席盲摄
[老坛泡菜]
14-6-21 09:58
就这实力,对谁都没必要把握,一两个机会错过就完。
对英格兰运气差点也会输。 |
|
[7 楼] XFAJA
[泡菜]
14-6-21 09:55
中国队不会为十二年前输给哥斯达黎加自卑了!
|
|
[6 楼] btgreat
[资深泡菜]
14-6-21 09:49
猜到可能会平,没想到会输,就算输一个后还有这么多时间反攻也应该有机会。。。直接输掉,太黑了
|
|
[5 楼] 糖醋鲨鱼
[泡菜]
14-6-21 09:33
初始让球
以下内容由 糖醋鲨鱼 于 2014-6-21 09:34 补充 让一个半,基本上没人赢的吧 |
|
[4 楼] flysue
[泡菜]
14-6-21 09:28
大家都这么单纯? 这不黑球么
|
|
[3 楼] 糖醋鲨鱼
[泡菜]
14-6-21 08:55
博彩公司这下可是赚翻了
|
|
[2 楼] 我是大魏
[禁言中]
14-6-21 08:54
中场无力,进攻单调,中场后场在上半场失误太多,下半场又太焦躁。
|
|
[1 楼] grtfnperia
[泡菜]
14-6-21 08:46
新浪体育讯 普兰德利在赛前说过,“我们很担心哥斯达黎加队,这将是一场非常困难的比赛。”但事实上,比赛的过程和结果,还是超过了最糟糕的预测。0比1,意大利队没有逃过所谓“小组赛的诅咒”,而且还让自己的出现形势,变得困难起来。
因为哥斯达黎加队基本上以小组第一的身份出现(很难想象英格兰会击败哥斯达黎加),意大利队则需要和乌拉圭队争夺第二名,虽然意大利队的净胜球是零,只需要战平乌拉圭队就可以确保小组第二,但苏亚雷斯和卡瓦尼的球队,实力其实应该在哥斯达黎加队之上,而且下场比赛的地点,是比累西腓更恶劣的纳塔尔(更热,特别是更闷),而对手乌拉圭队,还比意大利队多休息了一天。考虑到所有这些因素,意大利队在本场比赛的失利,真的把自己送到了悬崖边上。 说到比赛的过程,绝对和结果一样糟糕,而且普兰德利在赛后坦率的承认,意大利队输的理所,没有任何借口。他强调,也许巴洛特利的那两次机会球进了,也许会改变什么。他还强调了,意大利队的球员确实拼了,但对手的表现确实更好。而且智利主裁判很可能少给了对手一个点球,所以,意大利队没有什么可抱怨的。而从意大利媒体的反应看,几乎整个意大利队,从莫塔、基耶利尼、阿巴特,到坎德雷瓦、因西涅、卡萨诺,他们的表现都不合格。于是我们就有了一个问题:意大利队为什么会败给哥斯达黎加队?在记者看来,我们还是需要从客观和主观两个因素考虑。 客观上讲,哥斯达黎加位于赤道附近,累西腓也一样,哥斯达黎加人明显的比意大利人更适应累西腓的闷热。赛后,记者和新浪体育的摄影记者做了交流,用他的话说,意大利队的球员都懵了,而且13点开始的比赛,在上半场,意大利球员还是面对阳光比赛。另外一个客观因素,就是对手的表现最出色了,从体能上讲,这仿佛是一群高中生和一群小学生的比赛。意大利队的技术根本用不上,无法组织起有效的配合,也跟不上对手的节奏。 那么主观因素呢?首先,乐观主义是可以害死人的。虽然普兰德利强调了比赛的难度,但球员们是怎么想的,我们其实可以从巴洛特利的※※,以及赛前的一些过于乐观的变态中看出一二来。在记者看来,第一场比赛后,无论是球队,还是媒体和球迷,都太乐观了。还记得意大利队在赛前的目标吧,进入八强。我们可以这样说,在击败英格兰队之前,意大利队不是什么软豆包,在击败英格兰队后,却被当成了伪热门,如今败给了哥斯达黎加队,大家都有了一个清醒的认识,终于可以给自己一个“热门球队的挑战者”的正确定位了。 其次,普兰德利的战术,无论是首发阵容,还是换人,都出了问题。曾经在巴西打过联合会杯,清楚巴西的气候,而且在累西腓有过一次起死回生(还记得联合会杯的4比3吗),普兰德利因为体能和状态问题,放弃了罗西。但是在累西腓,普兰德利的心理准备不足。选择了莫塔和基耶利尼,而不是更年轻的维拉蒂和体能情况更好的博努奇,恐怕赛后的普兰德利,要认真的思考一下。其实,与英格兰的比赛,基耶利尼的表现糟糕程度,应该仅仅逊色于本场比赛被换下的帕勒塔,至于对他的批评声音小,完全是有另外一些原因。而莫塔在20分钟后的表现,就激怒了记者前面的一位意大利同行。“我的天呀,他跑得比我的爷爷都慢……”说的有些夸张,但他的愤怒,已经完全表达出来了。 至于阿巴特的首发,等于意大利队在两个边路完成了自残。首先,阿巴特自己的表现,有目众睹,而且阿巴特取代了达米安后,直接拆散了达米安和坎德雷瓦,在首战英格兰时打的很流畅的右路。作为意大利队本届世界杯的最大收获,达米安到了左路,也失去了感觉,只能回撤到中后场,应付哥斯达黎加队的进攻,即便如此,他的一次远射,还是让意大利球迷得到了此役少有的一次享受。总而言之,普兰德利的首发,在两个边路都出了问题,在前锋线上,没有给巴洛特利配备搭档,让意大利队的前锋线,无法足够的牵制对手。于是,进球虽然是在上半场的结束前,但事实上,此役的悲剧,在赛前公布首发阵容时,就已经被意大利记者团的许多人预见到了。 然后,普兰德利的换人照样问题百出。0比1落后之后,卡萨诺、因西涅和切尔奇一起被换上场,场上还保留着一个焦躁的巴洛特利。赛后,普兰德利承认,换人没有起到作用。因为亲爱的普兰德利,足球比赛是由战术体系决定,不是由进攻球员的数量决定的,这句话,正是普兰德利在2012年欧洲杯上说给我们的。 最后,我们还要看看意大利队能够做什么。在记者看来,今天的一盆冷水,正是意大利队在巴西的闷热中需要的灵丹。换个角度讲,平局和0比1的情况,其实类似,都需要意大利队在最后一战和乌拉圭队死拼。就在哥斯达黎加队拿走小组第一后,意大利队如果能够反省一下,其实还有机会。总而言之,一切还没有结束。命运还在自己手中。第三场,只要不输,意大利队就是小组第二。对意大利人来说,这未必是坏事,因为他们再也不用来这个噩梦一样的累西腓了。而普兰德利也说了,意大利队要明白,不能总是在中场传递,意大利队需要学会用不同的方式比赛。我们希望,哥斯达黎加队给出的这个教训,对于意大利队来说,还不算晚。 |

!