色影无忌

腾龙24-70与尼康24-70比较到底差距是多少？做个交流盖个楼，附上该镜头一张照片
9549 52
[1 楼] kai27693 [泡菜]
14-6-23 10:36
已经入手了T24-70，因为没有使用过尼康24-70的，想了解下到底差距多少，毕竟价格差了一半，有没有同时拥有过这两只镜头的

本帖最后由 kai27693 于 2014-6-23 10:48 编辑

[53 楼] mousefire [泡菜]
16-2-2 16:58
hufengz 发表于 2016-01-30 17:55
这个不好怎么形容，就是像素点不结实，很像ps等软件锐化过度的不舒服感，应该是干涩不油润造成的，对照过腾龙的2875，2875没有这个感觉...


求对照图，要raw的
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[52 楼] hufengz [泡菜]
16-1-31 01:55
Tyler 发表于 2016-01-30 00:14
撕裂感是咋回事？


这个不好怎么形容，就是像素点不结实，很像ps等软件锐化过度的不舒服感，应该是干涩不油润造成的，对照过腾龙的2875，2875没有这个感觉，画面立体感强于2470vc，但明显感觉到2875分辨率很低，两支头我都有，专门做了对照。
本帖由安卓客户端发布
[51 楼] Tyler [资深泡菜]
16-1-30 08:14
hufengz 发表于 2016-1-2 12:04
也是发现这个问题，暗部细节不好，还有腾龙的成像不够扎实，有撕裂感。
撕裂感是咋回事？
[50 楼] Tyler [资深泡菜]
16-1-30 08:00
hufengz 发表于 2016-1-2 12:04
也是发现这个问题，暗部细节不好，还有腾龙的成像不够扎实，有撕裂感。
撕裂感是咋回事？
[49 楼] oop997 [泡菜]
16-1-20 22:37
不二猫 发表于 2016-1-20 20:22
我大三元都是腾龙的，我回的那个贴有说不是金属的如何如何吗？
到是你上来非常搞笑，不会好好说就别说话，这回不是全金属你吃你的720VC吗？
没看过是吧，有时间去逛逛PE展，或者看看CP+的新闻图。

你自己说腾龙A007只有屁股是金属的。你到发一张切面图出来看看啊。适马老镜头。做工比腾龙更烂。不过吗。腾龙以前镜头最爱用朔料是真。我以前有A001和28-75。这两个是朔料的
[48 楼] 不二猫 [泡菜]
16-1-20 20:22
oop997 发表于 2016-1-18 11:30
这个不是金属的 那朔料的会如何。去买老手动头吧。全金属。要是硬要按钮都是金属的。我就不说话了

我大三元都是腾龙的，我回的那个贴有说不是金属的如何如何吗？
到是你上来非常搞笑，不会好好说就别说话，这回不是全金属你吃你的720VC吗？
没看过是吧，有时间去逛逛PE展，或者看看CP+的新闻图。
[47 楼] xiaott500 [泡菜]
16-1-20 09:53
我有原厂不带防抖的24-70和腾龙24-70 VC镜头，腾龙24-70在锐度，虚化，对焦上都不会差原厂，而且有防抖，在暗光下出片成功率比原厂高很多。原厂24-70的色彩，做工都比腾龙好，专业性、兼容性和尼康机配合最好。
[46 楼] duang [等待验证会员]
16-1-18 15:11
ZHAOPENGHAI 发表于 2014-7-6 20:17
跟楼主一样，直接上的腾龙，论成像确实不错。
就是做工糙了点，结构设计也不够用心。例如下面照片里那个排线，竟然随焦距变化，前后移动。
真让人担心在北方冬天零下10—30度的气温下，这头能挺多久。
适马这个最容易断，我手里已经断过几次了。
[45 楼] 绝色影吧 [资深泡菜]
16-1-18 13:24
oop997 发表于 2016-1-18 11:30
这个不是金属的 那朔料的会如何。去买老手动头吧。全金属。要是硬要按钮都是金属的。我就不说话了
这样的材料做工就还不错了，内外镜筒用金属也是长焦头必须的。标变则不尽然，2470VC伸出来的镜筒是塑料，卡农的24-105等等也是。

其实无论是金属或是塑料外壳，强度够就行了，关键是主镜筒部分和变焦/聚焦部分，用金属会顺滑很多，2470VC的变焦就感觉比较紧涩。
[44 楼] oop997 [泡菜]
16-1-18 11:37
不二猫 发表于 2016-1-13 16:07
你这个话其实更可笑，你有720vc吗？镜身不是全金属的你吃下去吗？

你像楼上那张切面照片一样。发一个全金属自动头出来看看。
[43 楼] oop997 [泡菜]
16-1-18 11:30
不二猫 发表于 2016-1-13 16:29
自己看看，

这个不是金属的 那朔料的会如何。去买老手动头吧。全金属。要是硬要按钮都是金属的。我就不说话了
[42 楼] 284607962 [泡菜]
16-1-16 08:15
大军工品质 其实也是渣
[41 楼] 不二猫 [泡菜]
16-1-13 16:29
oop997 发表于 2016-1-13 05:50
你这个话。其实很可笑的。要是镜身都是金属的。你吃下去不？

自己看看，
[40 楼] 不二猫 [泡菜]
16-1-13 16:07
oop997 发表于 2016-1-13 05:50
你这个话。其实很可笑的。要是镜身都是金属的。你吃下去不？

你这个话其实更可笑，你有720vc吗？镜身不是全金属的你吃下去吗？
[39 楼] tkartist [资深泡菜]
16-1-13 10:10
用过几支腾龙的头，现在简直不敢碰，虽然24-70的价格很诱人
[38 楼] 卡拉卡奇咔咔夫 [泡菜]
16-1-13 10:02
ZHAOPENGHAI 发表于 2014-7-6 20:17
跟楼主一样，直接上的腾龙，论成像确实不错。
就是做工糙了点，结构设计也不够用心。例如下面照片里那个排线，竟然随焦距变化，前后移动。
真让人担心在北方冬天零下10—30度的气温下，这头能挺多久。


确实够糙
[37 楼] oop997 [泡菜]
16-1-13 05:50
不二猫 发表于 2015-12-9 16:50
720vc也就屁股那里是金属的，

你这个话。其实很可笑的。要是镜身都是金属的。你吃下去不？
[36 楼] 行迹无尘 [泡菜]
16-1-3 18:52
腾龙24/70
制造商 : NIKON
型号 : D800
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/8000
ISO感光度 : 6400
焦距 : 48mm
[35 楼] 行迹无尘 [泡菜]
16-1-3 18:49
腾龙24/70 本帖最后由 行迹无尘 于 2016-1-3 18:50 编辑

制造商 : NIKON
型号 : D800
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/100.0100010001
ISO感光度 : 100
焦距 : 58mm
[34 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
16-1-2 12:11
ZHAOPENGHAI 发表于 2014-7-6 20:17
跟楼主一样，直接上的腾龙，论成像确实不错。
就是做工糙了点，结构设计也不够用心。例如下面照片里那个排线，竟然随焦距变化，前后移动。
真让人担心在北方冬天零下10—30度的气温下，这头能挺多久。

还是原厂的好，后组密封的。
[33 楼] 拔机怒摄 [泡菜]
16-1-2 12:09
人生变焦 发表于 2014-6-23 10:48
腾龙为啥不能把那个金圈弄窄一点，像戴了一个恶俗的大金项链似的，除此意外就都很满意了…

黑胶带包起来，什么镜头都一样。
[32 楼] hufengz [泡菜]
16-1-2 12:04
orange46 发表于 2014-09-18 23:05
大家好！也在关注T24-70.昨天朋友买了N27-70，同时试了一下。T暗部细节丢失多些，有时出现色块。N相同情况没有发现。有时间再详细比较...


也是发现这个问题，暗部细节不好，还有腾龙的成像不够扎实，有撕裂感。
本帖由安卓客户端发布
[31 楼] 不二猫 [泡菜]
15-12-9 16:50
carl0953 发表于 2014-7-5 21:21
疼聋的镀膜可能确实还需要下下功夫。
就边缘解像力而言，疼聋是胜过泥坑的，※※其实也能略强那么一点。
当然最明显的区别还是色散，泥坑标皇全开色散实在是够让人郁闷的。
而疼聋的就好很多。
壳子，当然是泥坑的拉轰。
疼聋的壳子寒碜了点......
有些塑料感——其实720VC是金属壳子也做得那么寒碜，感觉疼聋人家就喜欢这样......
对焦环实在是太窄了些。
有变焦锁，实际上并不太需要的说。
82滤镜成本增加不少.......

720vc也就屁股那里是金属的，
[30 楼] 不二猫 [泡菜]
15-12-9 16:48
对焦速度差很多，注重抓拍原厂。
[29 楼] furx [泡菜]
15-11-17 22:54
尼康自己的杂志N-Photo做过各个焦段镜头的评比，连残副镜头都参评，中焦段变焦不考虑价格最好的是腾龙这个24-70VC，考虑价格性价比最高的是尼康的16-85VR。广角和长焦都是原厂最好，不过那会还没有腾龙的15-30。都是尼康机身能用的，所以佳能镜头没参评。
[28 楼] huoyj [泡菜]
15-11-17 17:13
huoyj 发表于 2015-11-17 16:19
现在在用T的24-70，机身D810，当时去实体店体验了一下，N的2470试了一会手腕疼，T的用着还好。
没有做详细的对比，只是一点体会，T的锐度不错，色彩没有对比，对焦速度方面N的要强不少，不过T的防抖确实有用，1/8的快门基本不糊。

另外补充一点，T的2470抗眩光能力比较差，N的2470不知道怎么样，反正我2470晚上拍一些东西，ISO开的比较高，手持，发现有很多眩光，可能是周围的照明灯，但也太明显了。
[27 楼] huoyj [泡菜]
15-11-17 16:19
现在在用T的24-70，机身D810，当时去实体店体验了一下，N的2470试了一会手腕疼，T的用着还好。
没有做详细的对比，只是一点体会，T的锐度不错，色彩没有对比，对焦速度方面N的要强不少，不过T的防抖确实有用，1/8的快门基本不糊。
[26 楼] 284607962 [泡菜]
15-11-17 08:42
尼康的自己在用 边缘成像不给力 F8下依然不好     腾龙的试过本地摄友的 唯一的印象是变焦阻尼好大  好大 好大
[25 楼] 别致不别致 [泡菜]
15-11-16 21:55
差距有，但是不大，肯定没有价格相差一倍那么多。腾龙的素质有原厂的起码9成吧，好吧，为了避免纠纷楼主千万不要信我说的。