Xpan贴图区
283437 2504
[1096 楼] citicman [泡菜]
06-9-29 22:40
原文由 苗条的北极熊 发表
请问哪有尼康转XPAN的接环?


没听说有这种接环,我倒是希望有能把Leica镜头转接Xpan的接环,不指望拍宽幅,能拍标准画幅的话就可以省一台M7了...
[1095 楼] 苗条的北极熊 [老坛泡菜]
06-9-29 16:45
请问哪有尼康转XPAN的接环?
[1094 楼] kakaka21 [资深泡菜]
06-9-29 16:19
之所以说难以比较,是因为拍摄时使用的底片不同。从灯箱上看,xpan的成像分辨率确实高于645的片子,可是,其它的35mm相机使用比较高档镜头拍出的片子通常都比120的底片更紧致细腻,所以这是和所使用的介质有极大关系的。

xpan的镜头评价还是较高的,引用赵嘉那本书的原话是这么说的:

“根据Xpan发布初期的宣传,它使用的镜头是由哈苏提供技术支援,改良“富士侬”原有中画幅的镜头而成的。……

“45mm F/4和90mm f/4在最大光圈就有不错的表现,收小后几乎无可挑剔,分辨率相当高,反差比较柔和(或许稍微低了一点),没有什么可辨别的变形。FUJIFILM对于镀膜技术有独到之秘,眩光控制水平也尚可。色彩方面,FUJIFILM的光学设计师提出要将色彩失真减至最低,他们的确也做到了日本厂家的最高水准,在高反差和低反差的时候都不错。总体来讲,它受到了摄影师的肯定,虽然很少有人把它和哈苏原来使用的蔡司镜头相比,但是有专业媒体评测认为它在常规画幅表现出来的素质很接近徕卡镜头的水准。”(《顶级摄影器材》)

由此看来,“接近徕卡镜头的水准”,而放大到120画幅时,再加上使用135底片,成像的水准势必要比通常的120画幅,例如67之类的画幅,分辨率更高一些。

[kakaka21 编辑于 2006-09-29 16:23]
[1093 楼] HWJ [陈年泡菜]
06-9-29 15:08
原文由 citicman 发表

理论上讲Xpan镜头的成像圈要比120镜头大一点(5毫米),所以我认为Xpan实际使用的是4*5大幅镜头的设计,而大幅镜头因为所用底片的颗粒密度,层次比135胶片要高,所以Xpan镜头的分辨率应该比120要高...

可是XPAN的45/4头的前身就是FUJI GS645W固定镜头相机的镜头改进而来的呀,不是为4*5设计的镜头,而30,90头是FUJI为TX系列新设计的。

[HWJ 编辑于 2006-09-29 15:12]
[1092 楼] citicman [泡菜]
06-9-29 14:36
原文由 CACACA21 发表

先玩几年再说吧,将来等局势明朗、尘埃落定后再弄套单反也不会是难事。在进TX-2之前,本以为它的镜头是120用的,分辨率跟135镜头有一定差距。但是实际上我可能想错了,通过几卷试拍,感觉45头的分辨率是远高于一般120镜头的,赵嘉的新书《顶级摄影器材》里甚至转述国外的说法,认为与徕卡镜头素质接近。拥有120的像场, ......


理论上讲Xpan镜头的成像圈要比120镜头大一点(5毫米),所以我认为Xpan实际使用的是4*5大幅镜头的设计,而大幅镜头因为所用底片的颗粒密度,层次比135胶片要高,所以Xpan镜头的分辨率应该比120要高...
[1091 楼] kakaka21 [资深泡菜]
06-9-29 11:51
原文由 HWJ 发表

那老兄比较一下,TX-2的头与CONTAX645的头,分辨率哪个高?


这个不好说,contax645的几只头虽然都非常好,但是素质也并不全在一个水准线上,最高的应该是120微距吧。我想,从分辨率角度讲,应该是TX-2更高,否则的话,当拍摄24*36画幅时,那镜头就没法用了。645的镜头可以通过转接环接到N1上,但是分辨率没有N1系列本身的镜头高。再一点,120胶片本身的颗粒也不如135底片那么细腻,这一点肉眼就可以直接感觉出来,所以,直接从底片上比较是不公平的。

比如,你从645的底片上裁下24*36这么一块局部来,和35mm底片比较,那样120无论从镜头分辨率上还是底片的颗粒密度上都吃了大亏,所以,很难真的把这两者做一个比较。

[kakaka21 编辑于 2006-09-29 11:59]
[1090 楼] HWJ [陈年泡菜]
06-9-29 11:27
原文由 CACACA21 发表

先玩几年再说吧,将来等局势明朗、尘埃落定后再弄套单反也不会是难事。在进TX-2之前,本以为它的镜头是120用的,分辨率跟135镜头有一定差距。但是实际上我可能想错了,通过几卷试拍,感觉45头的分辨率是远高于一般120镜头的,赵嘉的新书《顶级摄影器材》里甚至转述国外的说法,认为与徕卡镜头素质接近。拥有120的像场, ......


那老兄比较一下,TX-2的头与CONTAX645的头,分辨率哪个高?
[1089 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 22:12
8
[1088 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 22:10
7
[1087 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 22:08
6
[1086 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 22:06
5
[1085 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 22:03
4
[1084 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 21:59
3
[1083 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 21:52
2
[1082 楼] youpiu [泡菜]
06-9-28 21:49
1
[1081 楼] CACACA21 [泡菜]
06-9-28 21:43
说了半天,上张图吧。见过很多人拍这样的片子,前几天坐地铁,也学着拍了张。纯粹是东施效颦。
[1080 楼] CACACA21 [泡菜]
06-9-28 21:32
原文由 citicman 发表

唉,实在没啥好羡慕的,我现在手头也就这套像样机器了,为了这套机器,我把手头三套单反外加一套G2都出净了,纯属穷烧...


先玩几年再说吧,将来等局势明朗、尘埃落定后再弄套单反也不会是难事。在进TX-2之前,本以为它的镜头是120用的,分辨率跟135镜头有一定差距。但是实际上我可能想错了,通过几卷试拍,感觉45头的分辨率是远高于一般120镜头的,赵嘉的新书《顶级摄影器材》里甚至转述国外的说法,认为与徕卡镜头素质接近。拥有120的像场,而却达到135顶级镜头相近的分辨率,实在是难能可贵!
也就是说,当它用在24*36画幅上时,就拥有135镜头中比较高的素质,而当用于24*65上时,等于把这么高的分辨率嫁接到了120画幅上,加之使用的是颗粒更加细腻的135底片,可谓是如虎添翼,因此,其成像素质在120相机中应该是鹤立鸡群的。
[1079 楼] citicman [泡菜]
06-9-28 20:55
原文由 CACACA21 发表

不过真的羡慕你拥有全部三个镜头,我年初的时候本来发誓一年不进新毒品,可是没能遵守誓言,又出出进进的折腾了一番,出了CONTAX645的两个头,进了TX-2和禄莱的双反,现在做梦都能笑出声来,看来葡萄不一定都是酸的。所以,最近我得老实点了,30头和90头以后再说,先用好45头再说。


唉,实在没啥好羡慕的,我现在手头也就这套像样机器了,为了这套机器,我把手头三套单反外加一套G2都出净了,纯属穷烧...
[1078 楼] CACACA21 [泡菜]
06-9-28 17:35
原文由 citicman 发表

确实,30头一旦到手,很难把它从机身上摘下来,尽管很多时候45头可能更合适,摄影究竟是加法还是减法,我个人觉得完全取决于拍摄者的驾驭能力...

90头对我来说就是小品头,45头在拍宽幅人文时很多时候太广了些...

哈哈,酸葡萄就别吃了,用好手中的现有的东东,拍出别人用更好的器材所拍不出的作品,那样会有人吃 ......


不过真的羡慕你拥有全部三个镜头,我年初的时候本来发誓一年不进新毒品,可是没能遵守誓言,又出出进进的折腾了一番,出了CONTAX645的两个头,进了TX-2和禄莱的双反,现在做梦都能笑出声来,看来葡萄不一定都是酸的。所以,最近我得老实点了,30头和90头以后再说,先用好45头再说。
[1077 楼] citicman [泡菜]
06-9-28 13:00
原文由 CACACA21 发表

我觉得30头会带来很大的冲击力,但是一旦拥有,会贪图这种冲击力而滥用它,其实在某些情况下,用45头代替30,取代巨大冲击力的是构图的节制和精巧。换句话说,在很多场景,看似非30不可的时候,其实想想办法用45头还是可以解决的。

而90头常常会和风光摄影中远景的拍摄联系在一起,但我觉得它的重要作用实际上是特别 ......


确实,30头一旦到手,很难把它从机身上摘下来,尽管很多时候45头可能更合适,摄影究竟是加法还是减法,我个人觉得完全取决于拍摄者的驾驭能力...

90头对我来说就是小品头,45头在拍宽幅人文时很多时候太广了些...

哈哈,酸葡萄就别吃了,用好手中的现有的东东,拍出别人用更好的器材所拍不出的作品,那样会有人吃酸葡萄的,但肯定不是你...
[1076 楼] CACACA21 [泡菜]
06-9-28 07:32
原文由 citicman 发表

二手90头还是有的(30头的看运气),从使用的角度讲,其实45头足够应付70%的应用了,其次是90头,可以满足剩下的20%-30%的应用,至于30头,绝对可以毒倒一批人,但没有的话,我个人认为最多也就是损失10%的拍摄机会(非常大的场景),当然,一旦有30头,就几乎没有换上其他镜头的需要了...


我觉得30头会带来很大的冲击力,但是一旦拥有,会贪图这种冲击力而滥用它,其实在某些情况下,用45头代替30,取代巨大冲击力的是构图的节制和精巧。换句话说,在很多场景,看似非30不可的时候,其实想想办法用45头还是可以解决的。

而90头常常会和风光摄影中远景的拍摄联系在一起,但我觉得它的重要作用实际上是特别有味道的人像小品,尤其是在光影变化丰富的时候,比如室内、窗边、大而复杂的建筑物内部,还有影室内……

唉,这都是买不到和买不起镜头的说辞,吃不到的葡萄酸倒了牙,你说怪不怪?
[1075 楼] citicman [泡菜]
06-9-27 23:15
原文由 klimt007 发表
不过我买的是富士的TX-2,除了牌子几乎没什么区别,90和30头都没货了,也好,省着惦记了,就玩一个 45头,轻松。


二手90头还是有的(30头的看运气),从使用的角度讲,其实45头足够应付70%的应用了,其次是90头,可以满足剩下的20%-30%的应用,至于30头,绝对可以毒倒一批人,但没有的话,我个人认为最多也就是损失10%的拍摄机会(非常大的场景),当然,一旦有30头,就几乎没有换上其他镜头的需要了...
[1074 楼] klimt007 [泡菜]
06-9-27 17:40
原文由 citicman 发表
现在套机新货已经卖到29XXX了,90头要7XXX,30头24XXX,我都有点不舍得用了,大家看着吧,估计这价格还会涨(看看Contax G2都涨成什么样了),二手目前因为以前低价买的人比较多,价格暂时还是很实惠的...


不过我买的是富士的TX-2,除了牌子几乎没什么区别,90和30头都没货了,也好,省着惦记了,就玩一个 45头,轻松。
[1073 楼] citicman [泡菜]
06-9-27 11:15
现在套机新货已经卖到29XXX了,90头要7XXX,30头24XXX,我都有点不舍得用了,大家看着吧,估计这价格还会涨(看看Contax G2都涨成什么样了),二手目前因为以前低价买的人比较多,价格暂时还是很实惠的...
[1072 楼] 大象啊大象 [泡菜]
06-9-24 18:36
原文由 klimt007 发表
大象:能在套机之外多买一个镜头,如今已经是不易了,我就是下手太晚,只有一个45头,我觉得90头拍些环境中的人像,应该可以很有创意的。可惜不知道究竟是啥子味道。

谢谢两位兄弟的回答,俺也是刚买的二手,以前用徕卡,到时拍了来上片看是啥子味道吧,30头二手98新已经超过20000元,有点离谱,就没再进!不过卖给我那人可能还不知道这机已经涨了很多,所以这一机两头拿的还是算非常非常实惠的价格!再次谢谢!
[1071 楼] klimt007 [泡菜]
06-9-23 07:53
大象:能在套机之外多买一个镜头,如今已经是不易了,我就是下手太晚,只有一个45头,我觉得90头拍些环境中的人像,应该可以很有创意的。可惜不知道究竟是啥子味道。
[1070 楼] boboking [泡菜]
06-9-23 00:36
补漆就不要想了,这个相机极易掉漆,补上去也没多少用。再怎么小心,用久了也会象刚从伊拉克回来一样
[1069 楼] 大象啊大象 [泡菜]
06-9-22 16:42
刚二手拿到xpan2一套机器加90头,有几个问题想在此请教各位前辈:
1.xpan机器底上的编号和镜头表面的编号代表什么意义,是否和leica一样编号越后代表生产的越晚?
2.xpan的一代和二代机上用的45头是否一样的,因为我拿到的头编号是:8YSH27876
而我查阅这里二手论坛出售的编号如果是二代机的45头基本是8YSI3XXXX,只有一代机上的45头编号才是8YSH2XXXX,难道卖给我机器的那个人是把一代头当二代头卖了给我吗?90头也有这个现象,编号比较早!
3.机器顶部边角有一点点掉漆,可以用什么漆补会比较好?
在此先谢谢了!
[1068 楼] kakaka21 [资深泡菜]
06-9-19 21:37
原文由 大光圈儿 发表
请问各位:先在ISO 100 的黑白片那个牌子有C-41的呀??卖多少钱?? 


好像柯达和乐凯在卖的C41黑白都是400的。
[1067 楼] kakaka21 [资深泡菜]
06-9-19 21:36
samsmith:※※的pp拍的太好了!I F 了U,你的pp都是用45头吗?有没有30和90?