风波中的DP2Quattro.....一个老用户的使用感受!

27593 179

[91 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 17:51 dekiller 发表于 2014-7-3 16:10 很好。有老X3的味道。您玩过老×3吗？看您的※※与×3没关系啊？请问老×3指的是哪些啊？各有啥特点啊？如何解决各自弊端啊？
[90 楼] dekiller [泡菜] 14-7-3 16:10 很好。有老X3的味道。本帖由安卓客户端发布
[89 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 16:10 FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 15:52 的确呀当时中X3毒源于SD10，后来有了DP更喜欢，终于看到X3的M出了的确被SD1震到后来以为白菜买了但还是继续跌所性很新后来出了个不错的价，DPM的高准确性，DP123M给了我很好的映像分，这次入DPQ也是相让他的拍摄范围更广些，并不是说全面超越M，相反我觉得现在的M真的白菜，很多朋友可以考虑，如果是新手需要一部背机或是主力X3、老X3的fans，我想Q才是他们考虑的范围总结下来就是生命不昔，折腾不止........... 对于SIGMA大部份玩家是又爱又恨，一个人手不多规模一般的厂家要开发那么多的产品线的确有些吃力，但至APO180OS开始到A35、S120-300，DPxM..........我每次都觉得SIGMA都还是满努力的给FANS代来好产品，当然那只A50也今后必入 2Q的低感画质是最差的一代，差到什么程度呢，只要画面中有深灰色（绿色就是深灰，水面也是深灰），必然有色斑，大块色斑，M的色斑已经无法接受了，指望Q干净点，可Q比M色斑还严重，可你再看高感，比M提升很多，说明什么，说明厂家丢了低感玩高感去了，玩高感谁用×3啊？低感不行谁玩×3啊？我拿个黑卡都拍的比你色彩干净，所以，这是对适马错误行为的反击，适马不改进低感画质，就必须抛弃它。
[88 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 14-7-3 15:52 ～钓鱼～发表于 2014-7-3 15:26 牛，绚丽梦幻！的确呀当时中X3毒源于SD10，后来有了DP更喜欢，终于看到X3的M出了的确被SD1震到后来以为白菜买了但还是继续跌所性很新后来出了个不错的价，DPM的高准确性，DP123M给了我很好的映像分，这次入DPQ也是相让他的拍摄范围更广些，并不是说全面超越M，相反我觉得现在的M真的白菜，很多朋友可以考虑，如果是新手需要一部背机或是主力X3、老X3的fans，我想Q才是他们考虑的范围总结下来就是生命不昔，折腾不止........... 对于SIGMA大部份玩家是又爱又恨，一个人手不多规模一般的厂家要开发那么多的产品线的确有些吃力，但至APO180OS开始到A35、S120-300，DPxM..........我每次都觉得SIGMA都还是满努力的给FANS代来好产品，当然那只A50也今后必入本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 15:58 编辑
[87 楼] s3dfx [泡菜] 14-7-3 15:42 ～钓鱼～发表于 2014-7-3 14:37 看到你的安卓客户端发布，老夫很悠然。估计是三星的安桌机，我电脑端看很漂亮和舒服。
[86 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 15:26 余鸣发表于 2014-7-3 15:11 忆往昔我确实是被SD10毒了才花了大价钱1.2万元买回SD14，首次品尝了X3的魅力也领教了适马的高超“跳水”技巧，之后尤如吸了“※※”几次想戒结果还是“鬼使神差”的烧钱，一路走来还是总恋恋不忘SD14的色彩也许是人的怀旧情结，逝去的总是给人留下好的记忆而忘了那些不快...... 牛，绚丽梦幻！
[85 楼] 游侠飞云 [泡菜] 14-7-3 15:22 楼主的相拍得不错，不过Q的机有很强烈的涂抹感觉，有点儿象水彩画。
[84 楼] 咖喱咖啡 [泡菜] 14-7-3 15:15 楼主用什么机器都拍的出神入化的好。本帖由安卓客户端发布
[83 楼] 余鸣 [资深泡菜] 14-7-3 15:11 忆往昔我确实是被SD10毒了才花了大价钱1.2万元买回SD14，首次品尝了X3的魅力也领教了适马的高超“跳水”技巧，之后尤如吸了“※※”几次想戒结果还是“鬼使神差”的烧钱，一路走来还是总恋恋不忘SD14的色彩也许是人的怀旧情结，逝去的总是给人留下好的记忆而忘了那些不快...... 制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/125 ISO感光度 : 400 焦距 : 50mm
[82 楼] cocytus [泡菜] 14-7-3 15:02 颜色调的像灌了一锅味精汤
[81 楼] 古月胡子 [资深泡菜] 14-7-3 14:44 谢谢分享，lz辛苦。
[80 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 14:37 418588326 发表于 2014-7-3 14:34 这个感觉色彩太厚了些估计显示器之间差别比较大吧看到你的安卓客户端发布，老夫很悠然。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 50mm
[79 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 14:34 ～钓鱼～发表于 2014-07-03 11:48 SD10，10年前的机器，我们不看锐度看色彩。这个感觉色彩太厚了些估计显示器之间差别比较大吧本帖由安卓客户端发布
[78 楼] 逍遥仙2012 [泡菜] 14-7-3 14:32 平和，客观，大气。纯净，通透，华丽。
[77 楼] 418588326 [泡菜] 14-7-3 14:31 ～钓鱼～发表于 2014-07-03 11:51 SD10，10年前的老机器，我们看看色彩。我想说色彩饱和太高了本帖由安卓客户端发布
[76 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 14-7-3 14:08 ligang989 发表于 2014-07-03 14:05 楼主拍的这些片不知道是后期还是怎么得，色彩很怪，很多色彩都溢出了。而且画面不润。 ... 或许是我的显示器设置吧，才换了还没调试，都后期了，我就ipad上看了没太大问题就ok了，也没时间细调，最近事多至于润不润呀这些和天气、被摄物、后期有太直接的关系了。本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 14:29 编辑
[75 楼] ligang989 [泡菜] 14-7-3 14:05 楼主拍的这些片不知道是后期还是怎么得，色彩很怪，很多色彩都溢出了。而且画面不润。
[74 楼] stwjm [资深泡菜] 14-7-3 13:57 ～钓鱼～发表于 2014-7-3 13:52 再来一张SD14的，看看色彩如何。漂亮
[73 楼] ZIRANZHIMEI [泡菜] 14-7-3 13:55 色彩饱满。油润
[72 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 13:52 再来一张SD14的，看看色彩如何。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD14 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 200 焦距 : 18mm
[71 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 14-7-3 13:45 不是同场景不同时间不同的使用者就了没有可比性，初代DP到现代Q都有，各取所需即可勿需要去考虑太多，只要保持着爱摄影的心即可。至于是否物有所值，是否够水准，是否够完美，每个人心中都有个秤，这个秤还得自己多用多玩才知道......... 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2014-7-3 13:47 编辑
[70 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 14-7-3 12:13 FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 10:58 好书不少。
[69 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 11:51 SD10，10年前的老机器，我们看看色彩。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD10 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/3200 ISO感光度 : 200 焦距 : 159mm
[68 楼] ～钓鱼～ [资深泡菜] 14-7-3 11:48 SD10，10年前的机器，我们不看锐度看色彩。
[67 楼] niosh [泡菜] 14-7-3 11:42 抛开什么细节的,我给个
[66 楼] s3dfx [泡菜] 14-7-3 11:41 小图看还有点意思，一看大图就不行了。Q上市以来的图一直都是失望。
[65 楼] keron [资深泡菜] 14-7-3 11:34 该人员发表于 2014-7-3 11:17 因为全幅的解析度或者色彩的扎实度比截幅好，而全幅都是msk的。我觉得x3的截幅和全幅的msk是两种不同的风格，在色彩扎实的基础上，前者锐，后者润，都挺好的。而截幅msk色彩就不够扎实。我的意思是，LZ发的很多片子都是后期+缩图，细节差异已经抹去了
[64 楼] nfbhrz [泡菜] 14-7-3 11:32 尼康黄、噪点多、对比度大、过渡生硬、红色溢出、蓝色溢出、某些人像脸部过渡属于色阶断裂！继续观望。
[63 楼] s3dfx [泡菜] 14-7-3 11:27 FeiFeiCQ 发表于 2014-7-3 11:22 对，既然只是TEST，各方面都试试啰上面那两个灯笼有点麻烦啊，强光边缘这么大的一圈绿色。
[62 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜] 14-7-3 11:27