不踢球,能懂球?
1885 86
[1 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 02:33
Rt,世界杯这个月看到太多让人啼笑皆非的言论

不踢球的人,我以为基本不懂球,基本上只能数数球星了事;本人高中踢了三年球,不幸的是踢的太烂,所以也在此行列

[87 楼] normanxxd [资深泡菜]
14-7-18 21:08
也未必吧。。。。角度不同吧
[86 楼] zizou [陈年泡菜]
14-7-18 08:33
有区别的,举个最基本的例子,前锋抢点,用脚的不同部位把球打进是有着不同精彩程度的,就这一点只有会踢球的人才有体会。有的时候会踢球的人看球会发出,类似于,这个球推就行了,或者扣一下再打多好之类的感叹。
[85 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-18 01:38
柴烈 发表于 2014-7-17 18:23
不知道这个游泳教练是怎么工作的,起的什么作用。毕竟游泳和踢球天壤之别。
游泳相比踢球,没那么多技战术上要布置的东西,可能此教练的心理学学位起到更多作用。

足球的话,其他的不说,没踢到一定水平的人啊。
对手下的队员的能力、位置的分析都成问题。
对比赛的阅读更本都是文学层面的。
技战术安排可不是442,433,照位置放几个人进去这么简单的。
更别说训练安排了。
在下有幸知道足球教练员的培训考核,踢球的水平是一个基本的条件。



是啊,连有用都不会,还能当游泳教练,是否说明游泳教练在技术层面上的指导作用非常有限?
[84 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-18 01:34
柴烈 发表于 2014-7-17 18:45
楼主说的一点都没错啊。
首先,你们这是抬杠
其次,你们表达的逻辑都错了,都没理解这话的意思

楼主的意思的是:不踢球,就不懂球(楼主所谓的懂,是说懂行的意思。不是说看的懂足球比赛,明白怎么算进球、怎么算出界,这种观众层面的懂。)

所以按楼主的逻辑套用到你们的句子里,正确的应该是这样的:

会欣赏电影不等于你会制作电影或演电影
会吃饭不等于你会做饭
会读小说不代表你会写小说
会听相声不等于你会说相声
会听音乐不等于你会演奏音乐
会评论核威胁不是说你就会造核弹
会嘲讽楼主的智商不是说…………


无忌还是有不少想您这样讲道理的人,楼下也有,但是无脑乱喷的人占多数

其实楼下我已经纠正他们的逻辑了,然后很多人都不见了
[83 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-18 01:31
46瓣 发表于 2014-7-17 18:25
只为打分


谢谢,给我打,也是给自己打
[82 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-18 00:33
试试能评几次?
[81 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-18 00:32
参与评分必须得回帖?
[80 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-17 18:45
happyzgj 发表于 2014-7-14 02:41
不会拍电影,还就不能欣赏电影了?


010 发表于 2014-7-14 03:06
不做饭,会吃饭?


tkmm5 发表于 2014-7-14 16:13
不演电影或导演电影,我以为基本不懂电影。
不写小说,我以为基本不懂文学。
不说相声,我以为基本不懂相声。
大家来补充。


SmithJohn 发表于 2014-7-14 02:40
这个就和‘不拍照,就不知道片子好不好看’,‘不作曲,就无法判断音乐好不好听’类似的逻辑错误


whuaxing 发表于 2014-7-14 02:49
不造原子弹就不能评论核威胁了?


doaway 发表于 2014-7-14 02:44
楼主的智商啊!


楼主说的一点都没错啊。
首先,你们这是抬杠
其次,你们表达的逻辑都错了,都没理解这话的意思

楼主的意思的是:不踢球,就不懂球(楼主所谓的懂,是说懂行的意思。不是说看的懂足球比赛,明白怎么算进球、怎么算出界,这种观众层面的懂。)

所以按楼主的逻辑套用到你们的句子里,正确的应该是这样的:

会欣赏电影不等于你会制作电影或演电影
会吃饭不等于你会做饭
会读小说不代表你会写小说
会听相声不等于你会说相声
会听音乐不等于你会演奏音乐
会评论核威胁不是说你就会造核弹
会嘲讽楼主的智商不是说…………

[79 楼] 46瓣 [禁言中]
14-7-17 18:25
只为打分
[78 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-17 18:23
老顽童 发表于 2014-7-14 19:28
反正不会游泳又当了游泳教练而且很有成就!可以和不会踢球还能懂球类比吧?能不能懂还是要看人的。

不过怎么说,会踢球对懂球来说还是有先天优势的。


不知道这个游泳教练是怎么工作的,起的什么作用。毕竟游泳和踢球天壤之别。
游泳相比踢球,没那么多技战术上要布置的东西,可能此教练的心理学学位起到更多作用。

足球的话,其他的不说,没踢到一定水平的人啊。
对手下的队员的能力、位置的分析都成问题。
对比赛的阅读更本都是文学层面的。
技战术安排可不是442,433,照位置放几个人进去这么简单的。
更别说训练安排了。
在下有幸知道足球教练员的培训考核,踢球的水平是一个基本的条件。
[77 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-17 18:01
ZOOMZOOM2009 发表于 2014-7-14 02:56
穆里尼奥没踢过球,还是名教


不是的吧,这是讹传
人家年轻时踢的就是足球,只是混迹很低级别的球队,自己又没啥特殊能力,自我评估了下就读体育系还是什么去了
[76 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-17 17:16
mz30 发表于 2014-7-17 08:39
扣光丫的


扣不光你就去天台呗?
[75 楼] 夷齐同乡 [泡菜]
14-7-17 09:07
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行,不踢球而论球总有隔靴搔痒之嫌。
[74 楼] mz30 [泡菜]
14-7-17 08:39
扣光丫的
[73 楼] rkwqvcwhwunn [禁言中]
14-7-17 08:34
wacqdx 发表于 2014-7-14 22:28
赶紧滚


骂的好。
[72 楼] 柴烈 [泡菜]
14-7-17 08:04
不踢的绝对不懂

踢的也得分会不会踢,会题不是说单纯到踢几脚哦,得到一定得水平,至少得准职业,业余里的是高手

那样的才能说懂球,不然都是一知半解
而不踢球的,基本都是纸上谈兵,做为球迷闲扯是可以的,反正比的是嘴上功夫
[71 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 22:50
西班牙帆船 发表于 2014-7-14 22:41
楼主是要影射TC的足协主席们吗


天朝那个是足球?
[70 楼] 西班牙帆船 [资深泡菜]
14-7-14 22:41
楼主是要影射TC的足协主席们吗
本帖由安卓客户端发布
[69 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 22:29
东淫 发表于 2014-7-14 22:26
不可能吧,不会游泳做游泳教练?


还真是,你可以百度下

[68 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 22:28
tkmm5 发表于 2014-7-14 22:24
看来你有病,不在与你纠缠。


赶紧滚
[67 楼] 东淫 [禁言中]
14-7-14 22:26
wacqdx 发表于 2014-07-14 19:25
此人叫做谢曼·查伏尔,读大学时,不仅是学校体育活动的积极分子,还是美式足球和田径项目的校队队员,获得过心理学学位。大学毕业后,他当过...


不可能吧,不会游泳做游泳教练?
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[66 楼] tkmm5 [泡菜]
14-7-14 22:24
wacqdx 发表于 2014-7-14 21:54
没心情跟你瞎叨叨

不送

看来你有病,不在与你纠缠。
[65 楼] 小胖子 [资深泡菜]
14-7-14 21:57
wacqdx 发表于 2014-7-14 19:41
恩,一不小心跑偏了

其实我想说的是不真正体验一项运动,有一定的功力,也就只能看看热闹罢了

Ps,要是谢曼·查伏尔完全没有运动基础,还能当游泳教练,那才真是绝了;我也不会游泳,有个疑问,游泳教练对队员的作用有多大?想必球类运动呢?比如足球,篮球,羽毛球,乒乓球之类?


如果不是实力超群,竞速运动在临场的时候最关键的就是节奏安排和心理建设了.这都是教练的工作.
[64 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 21:54
tkmm5 发表于 2014-7-14 20:59
哈哈哈,那有不送两次的,看来你对俺依依不舍。


没心情跟你瞎叨叨

不送
[63 楼] 小胖子 [资深泡菜]
14-7-14 21:48
wacqdx 发表于 2014-7-14 18:27
突然想起来了之前的一个帖子:

让坛友罚点球,职业球员守门,觉得能进几个?

能进7.8个的大有人在

其中不乏有踢球经历的,以及分析的头头是道的

坛友罚球,就用中国国门来守十个进不了两个.
[62 楼] tkmm5 [泡菜]
14-7-14 20:59
wacqdx 发表于 2014-7-14 19:24
按你的逻辑,懂小说必须会写小说   可以这么说   
懂电影必须会演电影    网上搜一搜影视专业的学生怎么学的?
懂相声必须会说相声    同上,去了解一下怎么学相声
懂鸡蛋必须会下鸡蛋    失去理智就没意思了

不送

哈哈哈,那有不送两次的,看来你对俺依依不舍。
[61 楼] dogcome [泡菜]
14-7-14 19:53
不踢球可能看起球来对比赛阅读会差点,比如射门时机和角度,有的球的位置射门基本不会产生威胁的,没踢过球的看来可能是个好机会,爱瞎紧张,踢过的基本不会这样。这个情况在外面酒吧看球经常会遇到。
本帖由 iPhone 4 客户端发布
[60 楼] wacqdx [泡菜]
14-7-14 19:41
老顽童 发表于 2014-7-14 19:33
不能说明他的问题,未必不能说明你的问题。你又没有说必须能当教练才算是懂球啊!


恩,一不小心跑偏了

其实我想说的是不真正体验一项运动,有一定的功力,也就只能看看热闹罢了

Ps,要是谢曼·查伏尔完全没有运动基础,还能当游泳教练,那才真是绝了;我也不会游泳,有个疑问,游泳教练对队员的作用有多大?想必球类运动呢?比如足球,篮球,羽毛球,乒乓球之类?
[59 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
14-7-14 19:33
wacqdx 发表于 2014-7-14 19:30
仅此一人,可不能说明问题

例如五大联赛的足球教练没听说过没有球员生涯的~~
不能说明他的问题,未必不能说明你的问题。你又没有说必须能当教练才算是懂球啊!