这三定组合在m43里没啥说的了
有15就没法纠结12了，它相当于代替12和17，而且松莱素质在那呢
25比20多出来的体积和价格值得，我一直把它作为画质镜
45稍弱，如果喜欢人像就没得选了，425是镜头都齐了的人才想的，如果喜欢微距，像我就换成了60微
第一镜挂机15是不二之选了，25有点窄有点大，我就是有12,25 后来进的17挂机
不过给lz个信息供参考，如果我是lz会把15或25焦段用一个死马的dp1m或dp2m代替，现在也就是一个25的价格，这是关键，画质实在是好得太多太多，我进了dpm2以后，光线够，它能拍的几乎再没用过em1+25
我发现dpxm和m43非常好的搭配，小巧，一个要速度，一个要画质

如果20饼的对焦速度够用的话那就20+45，超值性能之选，也少换镜头。好消息是GX7+20有套装，而且在GX7上20的对焦表现比奥巴机身能好不少。40+90也是经典定焦组合。当年Leica CL的标配镜头就是40/2.0和90/4.0这两只。

不过你以后还是会惦记12/2.0的。。。迟早的事。

本帖最后由 LIx2NG 于 2014-8-4 01:15 编辑

2518有银色的，不考虑一下？M43毕竟还是要考虑下体积、重量、价钱，再参考像质整体搭配的。围绕着一个M43的感光器付出各方面的代价可以改进结果，但也都有个性价比的限度，毕竟物理规律打不破。超过限度太多了就代价太高性价比差了，实用性也差了。2514其实还好，代价不算太离谱。综合考虑一下两只25吧。选择很烦人，但也是幸福的烦恼。

本帖最后由 LIx2NG 于 2014-8-4 01:10 编辑

现在20饼只要1600哎 又纠结了 和25的差价比之前大了吧