趁着50/F1.4ART的东风，赶快发一个16-50/F2ART

3267 47

[19 楼] hjf1390 [资深泡菜] 14-11-21 23:46 rsgw40 发表于 2014-8-16 10:39 适马可否考虑一下大家的呼声？就算适马拼老命做出16―50F2.0 ，又会有人呼喊着要16―50F1.0了，于是适马只会被逼死。
[18 楼] hjf1390 [资深泡菜] 14-11-21 23:41 16的景深那么大，F2.0能与F2.8有多大区别？
[17 楼] 晴天十六 [资深泡菜] 14-11-17 21:07 我想要个广角风光定焦，或者，218，220，328
[16 楼] rsgw40 [注销用户] 14-11-17 17:26 用户已注销，历史内容不予显示
[15 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-16 10:39 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-6 12:38 用户已注销，历史内容不予显示
[13 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-8-6 11:07 rsgw40 发表于 2014-8-6 10:38 考虑在17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM的基础上优化一下，这个才77mm口径。虽然是个apsc规格的，但有很好的基础。尼康能出大灯泡，适马就不能搞个稍微前卫一点的？ 90mm口径的会死人吗？120-300/F2.8的死人了吗？尼康的220/F2不也早就有了吗？你可以说一个镜头市场容量的大小，但不要说一个镜头能不能做出来。 16-50/F2是人们的一种期望，实际做出来16-50/F2, 16-50/F2~F2.4, 17-50/F2, 17-50/F2~F2.4,甚至17-50/F2~F2.8都是可以接受的。 120-300/F2.8和 220是让你挂机出去玩的么？ 16-50 F2作为挂机头，有着需要用三脚架才能顶住的重量，卖给奥尼尔用？
[12 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-6 10:38 用户已注销，历史内容不予显示
[11 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-8-6 09:12 rsgw40 发表于 2014-08-05 22:41 上82mm口径，套用电影里的一句话：当你成功的时候，谁还会记得你手段的黑暗！... 16-35 2.8L已经是82的口径了，别想当然了。起码得90打上本帖由安卓客户端发布
[10 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-5 22:41 用户已注销，历史内容不予显示
[9 楼] benbenmeng [资深泡菜] 14-8-5 22:21 rsgw40 发表于 2014-8-5 19:45 18-35卖给aps-c, 16-50卖FF 真能想当然，16-35 F2.8已经是巨炮了。16-50 F2那得双手扛
[8 楼] 霍乱 [资深泡菜] 14-8-5 20:07 rsgw40 发表于 2014-8-5 19:44 很羡慕sony的16-50，真希望适马争口气，实在不行，16-50/F1.8～2.8也行啊。索尼那个头很一般啦, 和18-35的画质没法比.
[7 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-5 19:46 用户已注销，历史内容不予显示
[6 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-5 19:45 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-5 19:44 用户已注销，历史内容不予显示
[4 楼] gaga [老坛泡菜] 14-8-5 14:57 全画幅镜头如果做到16-50 F2.0的指标，估计得有四斤多重本帖由 HUAWEI P7-L07 客户端发布
[3 楼] eazo [泡菜] 14-8-5 14:29 你叫18-35怎么卖？
[2 楼] 亚速尔 [泡菜] 14-8-5 13:16 16-24 F2··只要不是灯泡我都入···这么大变焦不太可能···
[1 楼] rsgw40 [注销用户] 14-8-4 21:58 用户已注销，历史内容不予显示