比还是要比的，必定手里有不同的机器，反正闲着没什么事，也正是如此，所以，我不发对比图，，，，

看了你的很多帖子和回复，感觉你很懂，特别富士，很有自己的建树，技术层面你比很多人都强，经验你比很多人都丰富。这一点毋庸置疑，恕我直言，我的感觉，你总是喜欢极力反驳对方，不是个别人。把自己的东西强制灌输给别人。并且措辞极端，不友好，而且不容忍别人的看法，已经超出了讨论机器或者技术层面的范畴。不知道在现实生活中你是个什么样的人,,,,,,,(由此想到，富士所谓的媲美全画幅。要我看，从感官角度讲这个词用的准确，到位。从商业营销角度讲，这个词用的太保守了，应该说可以超越某些品牌的全画幅机器)这是我的原话，没有人说，富士官方宣传超过全画幅。而我个人理解，这样说也不过分。 我觉得，如果要找，我们大家还是多找找自己哪里出了问题。谢谢

同时拥有XE2+3514和无敌三+50L的笑而不语，光50L的售价都能买XE2+3514了还有找，这样的对比不公平，当然高感我用的不多，3200内区别不大，其他的就不比了，你懂的
本帖最后由 冰狗 于 2014-8-7 11:25 编辑

用户已注销，历史内容不予显示

用户已注销，历史内容不予显示

你这人疯癫了？你别撒谎造谣！！！！

你给大家找找，富士哪里说所有新机都是超越全画幅？找，给大家找出来！赶紧找!!!

富士只有xpro1发布时说过媲美当时D700、5DII这类全画幅！

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-8-7 11:11 编辑

明白人，一对比就知道了。说多没用还打嘴仗

不是一个定位群的机器，发图只会引起争议，不发。

上对比图看看嘛。

楼主说的在理

昨购新机，电池原因没有拍片，今早拿出5D3,拍片比较，5D3配40饼，T1配35.全部机内默认。百分百截图。
眼睛使劲盯着屏幕看，使劲看。看了这张，看那张，足足看了5分钟。看出点门道。
白平衡T1准，佳能的也不差，只是比较而言T1强点，强1点。
放大百分百看（我感觉一张嘴都能吃到图片了，头快钻电脑里了），锐度，35头更胜一筹。
噪点，几乎一样，或许是5D3全画幅的心理作用，所以，我不敢肯定，T1强，或许，T1强，一点点，就一点点，仅仅是一点点。
色彩风格油润度，我的眼睛是看不出门道。
由此想到，富士所谓的媲美全画幅。要我看，从感官角度讲这个词用的准确，到位。从商业营销角度讲，这个词用的太保守了，应该说可以超越某些品牌的全画幅机器。（键盘党就玩去吧，机器终究用了后才有感受，所谓的专业评测也太抽象，不说人话，不好理解）
佳能的40饼出现了明显的色散问题，把镜头档次的原因考虑进去，我可以负责任的说，5D3和T1比较画质，没有任何优势（当然不代表有劣势）。
非要说T1的明显劣势，还是对焦系统（基本上足够我日常使用了），错失一个抓拍瞬间没关系，多拍几张呗，只要你多拍，美丽的瞬间总是有的，机器再好，使用率低，才是硬伤。要知道你的照片换不来钱，能换来钱的场合，你也不会拿这个机器了。

最大的担心就是，担心T1不抗糟。这个5D3很可靠的，很多次相当原始的环境里磕磕碰碰的，安然无恙。（个人感觉尼康更抗糟，看过一些报道，美国的随军记者都是标配尼康，人家肯定是提前测试了的）

我不推崇任何品牌，只是不管用谁家的东西，都不能闷着良心说话，那样，活得的不舒坦。

听说索尼要出奶昔版的全画幅了，应该不会比7A差吧，冲着奶昔的样子，也要来一台。