想看看各位目前对后期的“理解”~

666 39

[1 楼] Dreamer烽 [泡菜] 14-8-7 16:49 先说说我个人对后期的看法：以前看网上很多地方的风景图，那叫一个漂亮啊，张张人间仙境，然后自己也满怀憧憬去了那些地方，结果一看，艾玛，那些人怎么拍的啊，然后才知道了后期这个东西。我喜欢纯粹的东西，不加掩饰不需润色的那种纯粹美，所以一直很鄙视那些后期风景的，纯粹的自欺欺人（而且很多后期了的也不好看）~ 我之前说：后期了的图片不管是用几万的装备或者几千的装备或者哪怕是手机在我眼里都是一个“等级”都是一样一样的。因为我觉得对于后期这种万能产物，红的可以变成黄的，胖的可以变成瘦的，手机拍的通过大神一番捣鼓后，大片感妥妥的~ 当然，对于人像的后期，觉得这种“自欺欺人”其实是挺有必要的，毕竟带来的好处远总大于坏处，对于一般人只看好不好看，管你后期不后期，没有我那样的直出逼格情怀（有点no zuo no die的感觉，哭cry），这里就不多了，会滔滔江水绵绵不绝的~ 在我看来，如果要后期，就要有后期的“样子”，就要让别人感觉你是后期了的，什么就调调曝光度微微拉拉曲线什么的有意思么？如果你能把手上的机子完全摸熟，我觉得这些直出都不是问题吧？最关键的还是得让别人觉得你后期得很美很养眼，既然你都后期了，那就必须比直出更漂亮更有感觉啊（不是一点点）。下了个LR，然后今天玩了几下子，其实也瞎捣鼓了很久（话说还是有点好玩），这里交个作业（一个冷色调一个暖色调），也算是目前我对后期的理解，最终我还是想看看有谁能把这张图后期的真的很养眼的，后期大神在哪里~ ————————————————————华丽的分割线？—————————————————— 这里是21001400的图（百度网盘原图：百度网盘原图），高光溢出且没对上焦- =（所以得用后期加分呀），你也可以用你自己的素材，请把原图和后期一起传上做个直观的对比吧，最后输出照片最好以1200900或1200*800这个大小~ 朋友，是“看”哦，不要仅仅是“说”哦，想看看你对后期的理解，只敲键盘什么的没什么意思吧？制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[40 楼] remando [资深泡菜] 14-8-16 00:20 随便调了一下，不知道能看不？制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/55 ISO感光度 : 3200 焦距 : 23mm
[39 楼] Dreamer烽 [泡菜] 14-8-15 23:13 remando 发表于 2014-8-15 19:34 我说句实话，像这种人像虚焦的片子就没有要的必要。更没必要做后期。特殊需求故意虚焦的除外。能传张正常的片子来做后期么？我目前觉得正常的片子都不用后期那就上张妹子的，不知道能后期创作能成什么样，我是不知道怎么下手，这里坐等后期大神下面是1200*800的缩图，原图点击这里下载：原图下载制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/56 ISO感光度 : 3200 焦距 : 23mm
[38 楼] 明鏡止水 [泡菜] 14-8-15 22:20 学习了，谢谢各位本帖由安卓客户端发布
[37 楼] remando [资深泡菜] 14-8-15 20:15 试调了一下制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[36 楼] remando [资深泡菜] 14-8-15 19:34 Dreamer烽发表于 2014-8-15 19:21 我上这个贴的主要想法就是看看各位的后期，图片一上，什么话都不用说了，敲那么多的文字深论那些东西也没多大意义，我的初衷也不是理论。很简单，现在就是有这么一张图展现在你眼前，让你来后期，你会怎么做？（有的人什么都不做，这也是一种对后期的“理解”）。我觉得原图高光溢出，对焦不实，色彩干涩，所以就这么后期“理解”了。你呢？我说句实话，像这种人像虚焦的片子就没有要的必要。更没必要做后期。特殊需求故意虚焦的除外。能传张正常的片子来做后期么？
[35 楼] Dreamer烽 [泡菜] 14-8-15 19:21 Dreamer烽发表于 2014-8-7 16:50 1200*800原图我上这个贴的主要想法就是看看各位的后期，图片一上，什么话都不用说了，敲那么多的文字深论那些东西也没多大意义，我的初衷也不是理论。很简单，现在就是有这么一张图展现在你眼前，让你来后期，你会怎么做？（有的人什么都不做，这也是一种对后期的“理解”）。我觉得原图高光溢出，对焦不实，色彩干涩，所以就这么后期“理解”了。你呢？制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[34 楼] 隨便說 [禁言中] 14-8-15 18:12 doorsron 发表于 2014-8-7 17:13 最近上了澳洲RMIT的摄影艺术公开课，一个多月学下来，1/3都是说后期lr和ps，一开始觉得自己去看些lr和ps教程不就可以了、但看下去发现很多理念还是值得我学习的。比如对待后期，他们更强调是对局部的调整，整体色调应该在你拍摄时就有想好，这张照片我需要什么样子，后期大幅度的修改不是不可取，只是代表你的想法和技术没有同步。正论。摆弄颜色，需要配合拍摄意图。胡乱搞练练手可以，乱搞当创作没有意义。楼主的片糊糊的是因为全开光圈，所以显示大光圈是拍摄意图，要摆弄这样照片，在魔术手加几次柔焦就适合。
[33 楼] 人造风景 [泡菜] 14-8-13 13:55 前期如素颜，后期似化妆，各有各的作用，各有各的喜好，喜欢就好，没什么是必须。
[32 楼] 云宇巅峰 [泡菜] 14-8-13 10:18 Dreamer烽发表于 2014-8-13 09:56 大哥别把图片弄那么大啊- =，分辨率控制在1200*800好对比啊，我首贴那个大图只是用来当素材。在我看来以摄影的角度来讲最最没技术含量的就是剪裁~ 无忌传个小图太费劲了，不太熟，抱歉。
[31 楼] Dreamer烽 [泡菜] 14-8-13 09:56 云宇巅峰发表于 2014-8-12 20:00 水平有限。大哥别把图片弄那么大啊- =，分辨率控制在1200*800好对比啊，我首贴那个大图只是用来当素材。在我看来以摄影的角度来讲最最没技术含量的就是剪裁~
[30 楼] 云宇巅峰 [泡菜] 14-8-12 20:00 水平有限。制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[29 楼] 云宇巅峰 [泡菜] 14-8-12 18:59 真想原汁原味，只带眼睛看就好了。不然怎么样都是二次创作。
[28 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-12 18:37 olyzhang67 发表于 2014-08-12 16:10 我觉得后面的人的背景太杂乱了，干扰了孩子的主体，所以大胆删掉背景，改为1：1构图，突出孩子的特写，我们是要表现孩子可爱调皮的神情，不是吗... 特写没什么不好，但整体的趣味性就减弱了。这张可惜背景人物的还是虚化多了些，再实一点就好了。另外么，拍摄的机位选择再讲究些就更好了。本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-12 18:20 这是前2周在洛基山拍的，wifi卡连到手机，然后snapseed修片，1分钟完成，算很不负责的修片所以手机上看看还成，电脑上一看就只能摇头了本帖由安卓客户端编辑于：2014-08-12 18:21:35
[26 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-12 18:18 后期不是万能的，有些前期没考虑到的东西，指望后期也是不可能的。这张是去年在青海湖拍的，还加了快减光镜，能降3档，所以就上慢快门了。回来用电脑修片片，花了大概10分钟不到点的样子，因为是视网膜屏，所以后来用单位的本再看，觉得色彩还是有差异，不过这已经算是我比较认真在修片了。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] 吉普鸳鸯 [资深泡菜] 14-8-12 18:04 大多数人的所谓“后期”最多只算得上修片真正的后期算是制作了，那是2码事，至少我是这么认为的
[24 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-8-12 16:31 olyzhang67 发表于 2014-8-12 16:22 哈哈哈，您认为我不会LR？LR调的，美图秀秀加框加文字。好吧。。。我真以为这只是美图的处理效果。。。
[23 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-8-12 16:22 水瓶座卡妙发表于 2014-8-12 16:18 又是美图秀秀的作品吧？哈哈哈，您认为我不会LR？LR调的，美图秀秀加框加文字。
[22 楼] 水瓶座卡妙 [泡菜] 14-8-12 16:18 olyzhang67 发表于 2014-8-12 16:10 我觉得后面的人的背景太杂乱了，干扰了孩子的主体，所以大胆删掉背景，改为1：1构图，突出孩子的特写，我们是要表现孩子可爱调皮的神情，不是吗？ . 又是美图秀秀的作品吧？
[21 楼] olyzhang67 [泡菜] 14-8-12 16:10 我觉得后面的人的背景太杂乱了，干扰了孩子的主体，所以大胆删掉背景，改为1：1构图，突出孩子的特写，我们是要表现孩子可爱调皮的神情，不是吗？ . 制造商 : FUJIFILM 型号 : X-E2 光圈 : f/1.4 曝光时间 : 1/2200 ISO感光度 : 800 焦距 : 23mm
[20 楼] 顺物正择 [泡菜] 14-8-12 15:38 胶片时代暗房的后期要比现在使用电脑的明房后期技术困难的多。所以在这个时代喜爱摄影前后期可以用很快捷的方法来处理是很幸运的。。。。
[19 楼] ionogen [泡菜] 14-8-8 14:53 忍不住尝试了一下
[18 楼] MiauC [泡菜] 14-8-8 11:00 后期我其实一开始是非常排斥的。过分依赖后期，前期拍摄对一些人来说就会显得不是非常重要，前期拍得不好，后期也能解决，产生的问题就是前期的拍摄技术不会很用心的研究，如何用光如何设备才能拍出自己想要的东西等等。但是后期也能帮助我们解决一些前期不完美的东西，比如照片斜了，水平没调整好，光比没有设定好等等。用相机也有好几年了，现在后期我也会作一些调整，但不会大范围地作大改动，只是一些水平、对比度等等。只有对于某些有意义的片子，可能会在色彩上作一些设计，但我感觉这个后期是属于创作了，与拍摄者、拍摄水平、拍摄设备无关。所以我感觉小调整可以后期，大范围后期是创作。拍摄的愿意是定格某一时间的画面，直出的最好！
[17 楼] Dreamer烽 [泡菜] 14-8-8 10:48 dhs4006 发表于 2014-8-8 09:13 相机加载曲线（照片风格、预设等等），直出jpg，这样出来的照片也是千差万别，这是后期么？如果这不是后期，为什么电脑上的调整就是后期？如果这个是后期，那还有什么照片是没有后期的？所以你的意思是直出和后期是一样一样的？在我看来：直出代表了你对机子的运用程度，对于后期的微调完全可以避免，直出是最能体现各种品牌的特征，再说逼格点就是彰显品牌文化。而后期我觉得就是大制作，代表了你对软件的运用程度，跟你用什么器材没什么关系，体现的是你的个人风格以及对色彩的认识。
[16 楼] remando [资深泡菜] 14-8-8 09:54 后期是锦上添花，不是挽救照片，能在前期解决的全部前期解决不留到后期来处理，这样人也轻松很多。
[15 楼] dhs4006 [泡菜] 14-8-8 09:13 相机加载曲线（照片风格、预设等等），直出jpg，这样出来的照片也是千差万别，这是后期么？如果这不是后期，为什么电脑上的调整就是后期？如果这个是后期，那还有什么照片是没有后期的？
[14 楼] 四爷的数图 [泡菜] 14-8-7 23:25 李gc 发表于 2014-08-07 16:56 我怎么觉得不后期的反而自然些、好些啊？ agree 本帖由安卓客户端发布
[13 楼] Hink [泡菜] 14-8-7 21:17 原片就很好，为啥要调？
[12 楼] xajhlwh [泡菜] 14-8-7 21:07 无后期，不真实本帖由安卓客户端发布