想看看各位目前对后期的“理解”~
666
39
|
[11 楼] WAKL
[泡菜]
14-8-7 19:00
|
|
[10 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 18:49
|
|
[9 楼] WAKL
[泡菜]
14-8-7 17:49
原片感觉太肉了,不知道这样如何?调子原片问题不大,近冷远一点暖调。 本帖最后由 WAKL 于 2014-8-7 17:51 编辑
|
|
[8 楼] 水了
[泡菜]
14-8-7 17:24
选富士的原因,就是省后期,大部分照片不需要后期呀!
|
|
[7 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 17:17
|
|
[6 楼] doorsron
[泡菜]
14-8-7 17:13
最近上了澳洲RMIT的摄影艺术公开课,一个多月学下来,1/3都是说后期lr和ps,一开始觉得自己去看些lr和ps教程不就可以了、但看下去发现很多理念还是值得我学习的。比如对待后期,他们更强调是对局部的调整,整体色调应该在你拍摄时就有想好,这张照片我需要什么样子,后期大幅度的修改不是不可取,只是代表你的想法和技术没有同步。
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[5 楼] 李gc
[注销用户]
14-8-7 16:56
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[4 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 16:53
|
|
[3 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 16:50
|
|
[2 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 16:50
1200*800原图
|
|
[1 楼] Dreamer烽
[泡菜]
14-8-7 16:49
先说说我个人对后期的看法:
以前看网上很多地方的风景图,那叫一个漂亮啊,张张人间仙境,然后自己也满怀憧憬去了那些地方,结果一看,艾玛,那些人怎么拍的啊,然后才知道了后期这个东西。我喜欢纯粹的东西,不加掩饰不需润色的那种纯粹美,所以一直很鄙视那些后期风景的,纯粹的自欺欺人(而且很多后期了的也不好看)~ 我之前说:后期了的图片不管是用几万的装备或者几千的装备或者哪怕是手机在我眼里都是一个“等级”都是一样一样的。因为我觉得对于后期这种万能产物,红的可以变成黄的,胖的可以变成瘦的,手机拍的通过大神一番捣鼓后,大片感妥妥的~ 当然,对于人像的后期,觉得这种“自欺欺人”其实是挺有必要的,毕竟带来的好处远总大于坏处,对于一般人只看好不好看,管你后期不后期,没有我那样的直出逼格情怀(有点no zuo no die的感觉,哭cry),这里就不多了,会滔滔江水绵绵不绝的~ 在我看来,如果要后期,就要有后期的“样子”,就要让别人感觉你是后期了的,什么就调调曝光度微微拉拉曲线什么的有意思么?如果你能把手上的机子完全摸熟,我觉得这些直出都不是问题吧?最关键的还是得让别人觉得你后期得很美很养眼,既然你都后期了,那就必须比直出更漂亮更有感觉啊(不是一点点)。 下了个LR,然后今天玩了几下子,其实也瞎捣鼓了很久(话说还是有点好玩),这里交个作业(一个冷色调一个暖色调),也算是目前我对后期的理解,最终我还是想看看有谁能把这张图后期的真的很养眼的,后期大神在哪里~ ————————————————————华丽的分割线?—————————————————— 这里是2100*1400的图(百度网盘原图:百度网盘原图),高光溢出且没对上焦- =(所以得用后期加分呀),你也可以用你自己的素材,请把原图和后期一起传上做个直观的对比吧,最后输出照片最好以1200*900或1200*800这个大小~ 朋友,是“看”哦,不要仅仅是“说”哦,想看看你对后期的理解,只敲键盘什么的没什么意思吧? |

,只有坐等哪位来让我们开开眼界了(抠鼻)~ 本帖最后由 Dreamer烽 于 2014-8-7 17:18 编辑