[58 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:29
|
[57 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:28
|
[56 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:28
|
[55 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:27
|
[54 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:26
|
[53 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:26
|
[52 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:25
|
[51 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:24
|
[50 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:24
|
[49 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:23
|
[48 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:23
|
[47 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:22
|
[46 楼] 品默
[泡菜]
14-8-21 10:21
|
[45 楼] 品默
[泡菜]
14-8-19 12:20
蚂蚁有问题 发表于 2014-8-18 11:44  lz能不能给个店家链接,站短就行,多谢! 已发
|
[44 楼] 蚂蚁有问题
[泡菜]
14-8-18 11:44
品默 发表于 2014-8-14 20:23  把玩过的微单都是索尼(NEX-5N和A7),但富士优秀的直出效果、类胶片的质感、文艺范的旁轴外观设计吸引着我。 迟迟没有入手只是因为其前期机型高高在上的价格不够亲民。直至X-M1和X-A1的出现,现某宝X-A1已给出1.6K的单机价,出手的机会终于来了。
到手后简单初步试用,与索尼NEX相比,有以下感受(个人观点,欢迎理性探讨,口水请绕道):
一、优点:
1、色彩算法。
2、精准的白平衡。
3、优异的高感表现
4、转接手动头可自定义设置镜头的焦距,方便后期图片整理归类。
5、强大的续航能力(到手后按了200多次的快门,电池居然还显示满格,不论原厂还是副厂电池,这在NEX和A7上是不可想象的)
6、外观亮骚,转接M系旁轴镜头文艺范十足,实为“装B利器”。
二、缺点: lz能不能给个店家链接,站短就行,多谢!
|
[43 楼] WAKL
[泡菜]
14-8-17 18:07
品默 发表于 2014-8-17 18:01  徕卡 M35/2.8
后期模拟柯达E100VS反转片效果 不错的调子
|
[42 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 18:02
徕卡 M35/2.8 后期模拟柯达E100VS反转片效果
|
[41 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 18:02
徕卡 M35/2.8 后期模拟柯达E100VS反转片效果
|
[40 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 18:01
徕卡 M35/2.8 后期模拟柯达E100VS反转片效果
|
[39 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 18:01
徕卡 M35/2.8 后期模拟柯达E100VS反转片效果
|
[38 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 18:00
徕卡 M35/2.8 后期模拟柯达E100VS反转片效果
|
[37 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 09:12
|
[36 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 09:12
蔡司 RF Opton sonnar 50/1.5(EXIF里的焦距设置错误) 本帖最后由 品默 于 2014-8-17 09:14 编辑
|
[35 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 09:11
蔡司 RF Opton sonnar 50/1.5(EXIF里的焦距设置错误) IS03200 本帖最后由 品默 于 2014-8-17 09:14 编辑
|
[34 楼] 品默
[泡菜]
14-8-17 09:10
蔡司 RF Opton sonnar 50/1.5(EXIF里的焦距设置错误) 老头逆光起雾 锐度下降 但别有韵味 本帖最后由 品默 于 2014-8-17 09:13 编辑
|
[33 楼] 品默
[泡菜]
14-8-16 13:45
水瓶座卡妙 发表于 2014-8-16 11:16  这个银色掉不掉漆? 我买的早,当时只有全黑的,其实喜欢这种银黑的。 这就不清楚了,有待时间的考验
|
[32 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
14-8-16 11:16
这个银色掉不掉漆? 我买的早,当时只有全黑的,其实喜欢这种银黑的。
|
[31 楼] 品默
[泡菜]
14-8-16 09:33
明鏡止水 发表于 2014-8-15 22:26  这里是杭州?? 福州
|
[30 楼] 明鏡止水
[泡菜]
14-8-15 22:26
|
[29 楼] 品默
[泡菜]
14-8-15 18:15
|