12-32究竟输定焦多少?
4745
83
|
[1 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-28 09:43
体积摆在那价钱摆在那,肯定比不过XXXX,这是大C普遍观点----体积决定成像这种固有思维.
有些人判定镜头是牛头还是狗头的根据就是价钱? 这个档位价钱跟体积,大家要拿1232跟1235来比,这明摆着赢不了的. 但是赢多少?手头没其他镜头只有一个X1442跟25,比下来X1442直接不放图了. 我不说你们真的能看出那张是1232那张是牛定25么? 因为1232的体积跟价钱不入大C们的法眼,那1232就必须是狗头了? 本帖最后由 D101GGC 于 2014-8-28 10:09 编辑  |
|
[84 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-9-2 16:36
daliying 发表于 2014-8-31 01:27 如果是从手机开始用的话，1232和1442电饼都不错，但是感受过定焦和全幅的画质之后，就很难入眼了！光线好的时候没什么大问题，但一转到室内或弱光场合，就歇菜了，所以现在我宁愿只带一枚171.8，习惯了也没感觉有什么不适——就当作是提高了手机的拍摄性能吧。 |
|
[83 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
14-9-2 08:59
14分辨率
http://www.optyczne.pl/210.4-Test_obiektywu-Panasonic_G_14_mm_f_2.5_ASPH._Rozdzielczość_obrazu.html |
|
[82 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
14-9-2 08:51
25/1.4分辨率测试测试,在EPL1机上.
 |
|
[81 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
14-9-2 08:38
12-35分辨率测试,(还只是在O的EPL1 1200W像素上的测试),性能三防
更多松下镜头测试:http://www.optyczne.pl/index.html?producent=64&obiektyw=all&typ=0&moc=0&przetest=1&szukaj=Wyszukaj&sort= 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2014-9-2 08:41 编辑  |
|
[80 楼] pkpkpkpk
[资深泡菜]
14-9-1 10:25
12-32最大问题是光圈太小……暗光下ISO飙升，根本没什么可比性。光线好的情况下，其实很多镜头都不错。
|
|
[79 楼] daliying
[泡菜]
14-9-1 00:10
后入为主 发表于 2014-08-31 15:30 本帖由安卓客户端发布 |
|
[78 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-31 16:32
daliying 发表于 2014-08-31 01:27 本帖由安卓客户端发布 |
|
[77 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-8-31 15:43
后入为主 发表于 2014-8-31 15:30 并非玩笑，喜欢哪个焦段就攻顶，其它过得去就行，预算优化的打法 |
|
[76 楼] 后入为主
[泡菜]
14-8-31 15:30
daliying 发表于 2014-8-31 01:27 支持！ 上42.5 ！！！ |
|
[75 楼] daliying
[泡菜]
14-8-31 01:27
忍不住说点个人看法，入了GM1+1232一段时间，感觉旅游还是称职的，除了逆光时比较差以外其余情况都表现良好，导致目前在纠结是否把2470出了再填颗定焦。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[74 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-30 22:02
D101GGC 发表于 2014-8-30 21:42 惭愧，不多。其实MTF图已经可以把分辨力的差别说清楚了。 |
|
[73 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-30 21:42
LIx2NG 发表于 2014-8-30 13:09 阁下对镜头的见解已经到了一定层次.玩过的镜头一定不少吧? |
|
[72 楼] turtle与tortoise
[泡菜]
14-8-30 16:31
我只与我的Nokia N8-00比，很满意。
本帖由 iPad 3 (WiFi) 客户端发布 |
|
[71 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-8-30 14:21
这样机会我是不会用套头拍（压缩了，细节比原图差很多了）
本帖最后由 dsli111 于 2014-8-30 14:24 编辑  |
|
[70 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-30 13:09
是的，距离一变放大率一变马上就看出差别了。
人对画面清晰度的感受很主观的，把毛绒玩具上的毛拍出来了就会觉得“好清晰”。人眼要凑近才能看清楚的细节被大大方方的展示出来，一般都会给个清晰的评语。 但是，如果拍摄距离在两三米之内的话，这些细节的空间频率并不高，一般的镜头也能胜任。如果拍摄距离到十米之外，别说一根毛了，哪怕一棵草也成了高频细节，非牛头搞不定。距离远了大气漫反射严重也会降低景物反差，这也是个不利因素。 |
|
[69 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-30 09:40
这是右上角的,差距更大
 |
|
[68 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-30 09:39
尽早测了下中远距离,同光圈ISO125情况下
左下角跟右上角拉开距离了,25赢不少全个画面锐利如中心,1232左下角跟右下角成像模糊.暗部的过度25也细腻不少,相反1232略显平淡.  |
|
[67 楼] 犀
[注销用户]
14-8-30 09:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[66 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-8-30 09:01
犀 发表于 2014-8-30 00:01 |
|
[65 楼] amosmos
[泡菜]
14-8-30 00:17
犀 发表于 2014-8-30 00:01 这种搭配也就白天用用，晚上你用42.5拍夜景？ |
|
[64 楼] 犀
[注销用户]
14-8-30 00:01
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[63 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-29 23:54
LIx2NG 发表于 2014-8-29 23:48 分辨率是判定牛头跟狗头重要指标.有些镜头很锐,但是拍头发丝都是一坨坨的. 但是25拍起来就是那种不显锐利,但是成像很细腻那种镜头. |
|
[62 楼] LIx2NG
[泡菜]
14-8-29 23:48
dsli111 发表于 2014-8-29 17:18 其实。。。M43镜头最要命的指标还是分辨力。分辨力听起来是个很不上档次的需求，只知吃饱不知吃好的意思。不过这么小的镜头，这么小的像场，喂饱那1千6百万像素不是件容易的事。 色彩可以后期，微反差一定程度上也可以后期，但是过渡层次焦外这些是设计的时候就定型了的，完全没办法。吃饱又能吃好的，真就只能找牛定了。。。 本帖最后由 LIx2NG 于 2014-8-29 23:49 编辑 |
|
[61 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-29 22:58
dsli111 发表于 2014-08-29 21:00 本帖由安卓客户端发布 |
|
[60 楼] dsli111
[资深泡菜]
14-8-29 21:00
D101GGC 发表于 2014-8-29 20:43 输三档啥概念，定焦用800，你就得6400。就是em1也一个正常可用，一个没法看了 还是别拿狗套硬要和牛定比了，顺便告诉楼主，你那照片exif数据里有25的最大光圈，不用猜 |
|
[59 楼] 无齿
[泡菜]
14-8-29 20:56
上海的南京人 发表于 2014-8-29 20:42 在用的有一只1.0-1.2光圈的8-48，这只体积重量还不离谱 刚弄到1只1.5恒定的6.6-112MM，还没改口呢，计划改完拿出去装B用 以上都是二分之一的，要是43画幅的，估计只能看看了 |
|
[58 楼] D101GGC
[泡菜]
14-8-29 20:43
无齿 发表于 2014-8-29 20:34 没办法穷屌只能玩缩水版  |
|
[57 楼] 上海的南京人
[泡菜]
14-8-29 20:42
其人不知，镜头孔径和光圈系数是倒数关系 到了大光圈范围，每增加一点点都是很大的代价 无齿 发表于 2014-8-29 20:34 |
|
[56 楼] billphoto
[泡菜]
14-8-29 20:42
smallshot 发表于 2014-8-29 15:21  |
