E-PL7出来了，是否预示EP系列被毙了？
4220
46
|
[1 楼] xsmy
[泡菜]
14-8-28 19:18
E-PL7出来了，这样的外观，你要EP系列怎么办？是否预示EP系列被毙了？
 |
|
[47 楼] 広海
[泡菜]
14-8-31 12:40
powder65 发表于 2014-8-31 10:08  |
|
[46 楼] feversaga
[资深泡菜]
14-8-31 10:11
米谷美久 永垂不朽
 |
|
[45 楼] powder65
[泡菜]
14-8-31 10:08
広海 发表于 2014-8-30 03:35 讲话台恶毒不好吧？ |
|
[44 楼] and250
[泡菜]
14-8-31 07:49
貌似。。。宾得的弹出闪光灯都是防水的
EP还是会有的,1/8000，内闪，五轴，双波轮。EPL更适合家用而已，不过家用其实应该有个内闪的，就像GF系列。可惜的是松下一开始选错了方向，小型化还是机身防抖更合适，尤其中低端产品。 至于EPM系列，就是保留了核心元件然后阉割其他，预计下一代可能体积继续缩小，跟GM系列拼体积然后用价格优势吸引家用用户。 |
|
[43 楼] 広海
[泡菜]
14-8-30 13:30
chxuyo 发表于 2014-8-30 12:57 买的不如卖的精 我也觉得加个破机顶也费不了几个钱 卖家定位就是如此 阉割一点 增加一点 细分一下市场 多赚各个阶层的钱 |
|
[42 楼] chxuyo
[泡菜]
14-8-30 12:57
広海 发表于 2014-08-30 03:40 D7000 和rx1都有 所以说明灯还是必要的 目测d7000的灯还可一战 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[41 楼] 水瓶座卡妙
[泡菜]
14-8-30 11:41
希望还有高价EP（可能会加入EVF），这样EPL可以继续保持性价比，造型上靠近EP就好（这次造型挺满意）
|
|
[40 楼] 広海
[泡菜]
14-8-30 10:56
mousefire 发表于 2014-8-30 09:32 缩货 踢送 |
|
[39 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-30 09:32
広海 发表于 2014-8-30 03:35 自己去闪卓博识学好了，我还真不愿意教蠢货 |
|
[38 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-30 09:32
溅浆了 发表于 2014-8-30 04:37 机顶位置不需要出光很正常啊，我可不愿意为了这浪费一个外闪 |
|
[37 楼] amosmos
[泡菜]
14-8-30 08:03
相信EP系列和EPL系列定位是不同的，就是这次的EPL7外形太像EP5了。
感觉实际功能没多多少，就多了个wifi，不知道传感器和处理器,LCD是否有升级。 EP系列的8000/1快门，五轴防抖肯定不会下放到EPL7。 其它峰值对焦，HDR不知道有没有 EP系列的差价和EPL系列还是很大，现在JD EP5单机身还卖4299.。。。。。。。。 |
|
[36 楼] 溅浆了
[泡菜]
14-8-30 04:37
mousefire 发表于 2014-8-30 00:24 主灯不参与曝光？难道是用来作指令灯引闪多灯？好几个外闪你都带了，还纠结一个内置机顶灯？ |
|
[35 楼] 広海
[泡菜]
14-8-30 03:40
chxuyo 发表于 2014-8-30 01:23 洗洗睡吧 再说不是一个当量的东西 能比? 一个是pen系的lite版 一个定位高端DC (DC而已 谈不上什么 也就小备机而已 一个闪灯也不过聊胜于无而已) |
|
[34 楼] 広海
[泡菜]
14-8-30 03:35
mousefire 发表于 2014-8-30 00:24 哈哈哈 大师果然能把区区一个机顶都玩的出神入化 快来实例让我们见识见识 "什么叫主灯不参与曝光 不用来补充细节" 你可真是帮厂商想的又深又远 我真是期待思路如同尿路的嘴炮大师跑跑火车 来来来 赶紧的 别废话 让我闭嘴就拿你神奇的机顶灯来做证明 |
|
[33 楼] RX200
[泡菜]
14-8-30 02:14
EPL5出来的时候就有人说EP要被取消了
最后还不是照样出了？ |
|
[32 楼] chxuyo
[泡菜]
14-8-30 01:23
広海 发表于 2014-08-29 11:30 rx1有 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[31 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-30 00:24
広海 发表于 2014-8-30 00:23 “作主灯可不一定是用来补充细节的，不参与曝光都很正常” 你是语死早么还是自己脑子不够用？ 本帖最后由 mousefire 于 2014-8-30 00:26 编辑 |
|
[30 楼] 広海
[泡菜]
14-8-30 00:23
mousefire 发表于 2014-8-29 15:19 打脸很爽 果然思维僵化 我说闪灯可以做成像gx7的取景器式样不可以? 矮油油 大师不是机顶用来补足高感的嘛 又来扯不参与曝光 啪啪左右各一下 不疼嘛 你倒是拿点东西来说服我呀 让我学习学习 我学谁也不学你啊 光会嘴炮的渣渣 |
|
[29 楼] 色影在西班牙
[资深泡菜]
14-8-29 20:01
mousefire 发表于 2014-8-29 13:12 GH4有防泼溅，宾得也有，都有内闪~ |
|
[28 楼] 索尼菜鸟
[泡菜]
14-8-29 19:50
EP系列不会淘汰吧，EP-5是五轴防抖，E-PL7更像是简化版
|
|
[27 楼] 我是游民
[泡菜]
14-8-29 18:41
Tombow 发表于 2014-8-29 13:08 不觉得呢，类旁轴与类单反差别很大…富士的XE，XT销售都不错，没有谁影响谁。 |
|
[26 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-29 15:19
広海 发表于 2014-8-29 14:11 打错一个字而已，高感不足。。Gx7的内闪是弹出的好不？你见过哪个旗舰机跟个手机DC一样做个嵌在机身里的固定闪灯？作主灯可不一定是用来补充细节的，不参与曝光都很正常，屁都不懂你来讨论个什么？说别人思路僵化，问题是你什么都不懂，这年头小白不可怕，可怕的就是小白充大牛，有点自知之明吧，有空多好好学习 本帖最后由 mousefire 于 2014-8-29 15:21 编辑 |
|
[25 楼] kempff
[老坛泡菜]
14-8-29 14:49
技术细节是其次，以奥巴的市场作风，什么时候不是机海战术？一大片同样芯片的机器各种变体，这个传统估计只会更加发扬不会减少
|
|
[24 楼] 広海
[泡菜]
14-8-29 14:11
mousefire 发表于 2014-8-29 13:55 思路僵化 为啥内闪一定要弹出式 不可以做成gx7取景器式样的？ 没有做不出来的东西 买的不如卖的精 还什么m43高光不足 一张图片高光在哪 你怀疑你分得清楚嘛 洗洗睡吧 机顶闪无非就补充点细节 平衡光比的东西 有啥可讨论的 也就diaosi对区区一个内闪纠结到死吧 |
|
[23 楼] lxyscls
[泡菜]
14-8-29 14:07
E-P5 1/8000 五轴 双波轮（*2）
这个搞了半天还是单波轮，下面的好像不能转了 |
|
[22 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-29 13:55
広海 发表于 2014-8-29 13:52 自己不会用的功能就没用？你怎么不说自己是井底之蛙呢？你倒是找个弹出式内闪的防水相机来呢？ |
|
[21 楼] 広海
[泡菜]
14-8-29 13:52
mousefire 发表于 2014-8-29 13:12 内闪防水难吗？ 各种防水相机带内闪的少过了？你自己的问题恰好为了证明你是守土之犬嘛 |
|
[20 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-29 13:12
広海 发表于 2014-8-29 11:56 你倒是做个内闪三防出来看看？单件做三防当然容易，组件也那么好做？我说的理由你能反驳出个什么？低灯指的内闪能干什么我说得已经够清楚了，看不懂就麻烦你滚远点 |
|
[19 楼] Tombow
[资深泡菜]
14-8-29 13:08
我是游民 发表于 2014-08-28 20:13 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
