E-PL7出来了，是否预示EP系列被毙了？
4220
46
|
[18 楼] paris1981
[泡菜]
14-8-29 12:50
这个没有双拨轮啊
本帖由安卓客户端发布 |
|
[17 楼] 広海
[泡菜]
14-8-29 11:56
mousefire 发表于 2014-8-29 11:50  你说损失就损失啊 奥巴咋不请你去做设计呢 笑死 区区一个闪灯做三防有何难度 580 600 不都三防 这几年各种水泼上去还少过？ 这种低灯指的内闪有啥用 还费机内电 洗洗睡了 diaosi心态嘛就是喜欢啥便宜都占尽 懂的 |
|
[16 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-29 11:50
広海 发表于 2014-8-29 11:30 内闪当然有用，奥巴小机器就靠它作主灯了，做成松下那种可旋转的更好，打打跳闪什么的，可以补偿M43高光不足的弱点。。1DX、D4当然不用内闪，这么大机身带个外闪作主灯也很和谐，而且新闻机很多时候都是大功率直闪。。EM1不做内闪是为了三防吧，这是一损失，有什么好得瑟的 |
|
[15 楼] 広海
[泡菜]
14-8-29 11:30
 弄不懂 内闪这种可有可无的东西有啥用？ 本来定位就是随身机 再说了 越高端的机器越不用这种内闪啊 （吐槽下 ep5 虽然有闪灯 有啥用 又不能跳闪 灯指又弱 还不知道色温偏不偏 基本不会用） em1有嘛 1dx有嘛 d4有嘛 evf这种 给你个垃圾的凑数 简直眼睛受罪啊 不是有vf4 那么好的外置 堪比1dx的取景器 真是不做死就不会死啊 |
|
[14 楼] quest720
[泡菜]
14-8-29 11:28
对焦点数貌似有增加，这次发布社交分享宣传比较重视。看多了，感觉没多大新意！
|
|
[13 楼] 鳄鱼眼泪
[资深泡菜]
14-8-29 11:19
没有内闪比较遗憾，热靴倒是不是太必要
|
|
[12 楼] 河边人家
[泡菜]
14-8-28 21:57
ep的双波轮没有下放
个人不觉着需要内闪 |
|
[11 楼] 定圈迷情
[泡菜]
14-8-28 21:51
ujoe 发表于 2014-08-28 21:47 本帖由安卓客户端发布 |
|
[10 楼] ujoe
[泡菜]
14-8-28 21:47
定圈迷情 发表于 2014-8-28 21:05 我看很有可能是机身防抖的关系吧 |
|
[9 楼] 定圈迷情
[泡菜]
14-8-28 21:05
搞不懂，松下gm1都能做到内闪，更不提gm2还带evf了，奥巴诺大个机身连个内闪都做不上，看来这个制造能力真不及电子厂
本帖由安卓客户端发布 |
|
[8 楼] ujoe
[泡菜]
14-8-28 21:02
epl向来以性价比著称,作为pen系列最高端的ep取消是不可能的
|
|
[7 楼] woaiqizhen
[泡菜]
14-8-28 20:32
mousefire 发表于 2014-8-28 19:29 完全同意，比ep5丑多了 epl5用过一段时间表示那个半拉子波轮真是。。。难受，还有25和45，晴天就没有全开过，别说加灰镜啊 |
|
[6 楼] 我是游民
[泡菜]
14-8-28 20:13
xsmy 发表于 2014-8-28 19:18 EP系列只需内置EVF就OK了！ |
|
[5 楼] mousefire
[泡菜]
14-8-28 19:29
3轴防抖、1/4000s快门、单拨轮，要是PEN系列就此定格在这个级别，那我真的无爱了。。
|
|
[4 楼] xsmy
[泡菜]
14-8-28 19:21
再一张！
 |
|
[3 楼] xsmy
[泡菜]
14-8-28 19:20
再一张！
 |
|
[2 楼] xsmy
[泡菜]
14-8-28 19:19
再一张！
 |
|
[1 楼] xsmy
[泡菜]
14-8-28 19:18
E-PL7出来了，这样的外观，你要EP系列怎么办？是否预示EP系列被毙了？
 |
