晴天十六 发表于 2014-9-21 23:21
如假包换

http://www.bj.xinhuanet.com/jyyf/2013-06/15/c_116154818.htm

修复计划应该通过文物局的批准

家在五楼 发表于 2014-9-21 23:11
您确定是国家重点文物保护单位？？如果是，别说简简单单翻修，就是动几块砖瓦，都要上报省级文物行政主管部门批准，有些甚至要国家文物局批复才能动，这不是开玩笑。本穷所在地区的一个国保单位（一栋※※时期的旧楼），行政长官为了街面颜色统一，擅自拍板把其外墙刷成黄色，结果被全省通报，差点启动问责机制撸掉帽子……

国保单位要做修复，基本原则就是“修旧如旧”，除非是原建筑结构和构件、装饰物已经彻底完蛋，否则不会“翻新”。

diamondring 发表于 2014-9-17 08:39
灵岳寺就是因为外面的人少所以才得以保护至今，现在国家保护了，到是应该好好利用这个机会，这么珍贵的遗产就简简单单地翻新一下太没有水平了。

我以前去灵岳寺的记录： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ffd78000100mf0u.html

老船帆 发表于 2014-9-16 00:34
SD1M+50-500 OS JPG直出，但是绿色还是不行。

diamondring 发表于 2014-9-17 08:39
灵岳寺就是因为外面的人少所以才得以保护至今，现在国家保护了，到是应该好好利用这个机会，这么珍贵的遗产就简简单单地翻新一下太没有水平了。

我以前去灵岳寺的记录： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ffd78000100mf0u.html

diamondring 发表于 2014-9-17 08:39
灵岳寺就是因为外面的人少所以才得以保护至今，现在国家保护了，到是应该好好利用这个机会，这么珍贵的遗产就简简单单地翻新一下太没有水平了。

我以前去灵岳寺的记录： http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ffd78000100mf0u.html

晴天十六 发表于 2014-9-16 22:46
新泽西还是船上？我现在是不论手持还是上架子，都很难拍清楚

晴天十六 发表于 2014-9-17 07:52
我八几年就在斋堂住过（当年流行骑车去百花山，路上随处可见带着军大衣的骑行人；我们来回骑了4天），九几年去过川底下，但从没听过这个寺庙；

灵岳寺周边已经开始开发，争取10月份和当年骑车的朋友上去，再去住一晚。

晴天十六 发表于 2014-9-15 20:46
关帝庙下到一半处看川底下-说实话，很失望的村子，完全商业化了

diamondring 发表于 2014-9-17 06:44
那个地方应该知道的人不多，后面的村子值得去看看，抗日的时候曾经被日本人屠村，全村人全部被杀死。

这个寺院是不多见的建筑风格，有一个小角被玻璃保护，是唐代的。大殿的风格是宋朝时候重建的。还是国家保护不够，这么漂亮和有※※价值的地方居然没有被大力的开发。

最早没有开始修复的时候去过多次，后来修复了，反而锁门不让进了。

周边，开发商把村民轰下山，盖度假村，别墅。这么个幽静的小山村就毁了。

晴天十六 发表于 2014-9-16 22:44
开门开门；其实是领队跑去拍门的

后面有个小门，正好有人在那里摘菜，于是乘虚而入；其实应该在村子里住两晚，乘还没有大量游人涌入

这个庙已经很出名了吗？我是大吃一惊，居然是国家重点保护文物

老船帆 发表于 2014-9-16 00:34
SD1M+50-500 OS JPG直出，但是绿色还是不行。

diamondring 发表于 2014-9-15 23:41
运气很好哇，居然开了门了

老船帆 发表于 2014-9-16 00:30
是的，独脚架关防抖。
有阳光就好多了，还是两年前SD1M+50-500 OS JPG直出

晴天十六 发表于 2014-9-15 11:51
上架子关了防抖？

很不错了

晴天十六 发表于 2014-9-15 20:03
国家一级文物保护单位-灵岳寺

图片浮现出来的原因是过锐-SPP减锐0.1