富士龙镜头怎么这么贵啊？

7994 63

[35 楼] 吟平 [注销用户] 14-9-14 14:21 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-9-14 14:03 anda1983 发表于 2014-9-14 10:54 你不是最喜欢坑别人发过东西么？来来来，我什么黑过富士，你截图呀。找不到吧？ hahaha，乌烟瘴气？这和你的小号雪丁说别人道德一样可笑。这么多富士用户喷你，你说谁弄的乌烟瘴气？哈哈，有意思。来来来，乖，发张我的主题图。一个没有富士相机的人，不远万里来到富士论坛，不求名利，这是什么精神，这是苦逼屌丝精神。我们大家要学习他这种阳奉阴违、言不由衷、假仁假义的精神。从这点出发，就可以变为大有害于富士论坛健康发展的人。一个人的能力有大小，但只要有这点精神，就是一个苦逼的人，一个屌丝的人，一个两面三刀、口是心非的人，一个脱离了表里如一、诚心诚意的人，一个有害于富士论坛的人。嘿嘿
[33 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-9-14 13:40 果子鱼发表于 2014-9-14 12:57 感谢推荐，我也觉得23不错其实，对于你来说一台X100T足以，根本没有必要再搞一套可换镜头的系统，搞专业的除外。
[32 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-9-14 13:30 果子鱼发表于 2014-9-13 14:13 手头D3+尼康大三元（下个月就换D810了）本来准备D810和佳能6D玩双修，最近玩了玩X-T1，觉得还是挺有意思的机器，想着干脆也别6D了，D810和X-T1双修吧可是一看镜头。。。。真心不便宜啊。。。。富士龙镜头素质高有所耳闻，可是半幅机要是配个靠谱的镜头群有点承受不起了本来佳能我想的是6D + 24-70 f4 is + 35 f2 IS + 50 1.4 + 85 1.8 ，也就 22000 可是如果是富士，X-T1 + 18-55 + 23 f1.4 + 35 1.4 + 56 1.2 要23000的样子半幅华丽丽的在价格上灭掉了全幅，而且镜头买得越多，价格估计越贵其实富士的镜头素质是很好的，但是富士不给贫穷的屌丝们性价比高一些的选择了（我指定焦）说到底还是人穷闹的，唉，我再纠结几个月吧。。。在下目前也是尼康与富士双修。富士目前已面市的原厂定焦群中，在下除了60微没有好好玩过外，其余型号都入手了，这样配置看上去会让人觉得过于冗余，没有必要，但实际使用下来我自己感觉这些镜头让各有各的好处，哪个也割舍不下。客观地说，目前微单镜头群的价格是不宜与单反直接比较的，一方面是单反的※※悠久，各家单反镜头群已经历经数十年的发展※※，以C/N两家为例，其1.8定焦群都是价格便宜量又足的典型代表。而微单发展时间要短得多，镜头群的选择当然要少些。另一方面，微单在画幅上也各成体系，例如尼康的1吋底，奥/松两家的4/3格式，富士/索尼/佳能的APS-C格式，与目前索尼独家的135全幅格式，这其中除了索尼明确以全幅为其微单的高阶型号，N/C两家只是将微单作为其单反产品的一个额外补充外，奥/松/富的产品线中并不以画幅作为其产品高低的定位因素。因此这几家的镜头群的分档也不受画幅的影响，只是由性能参数、用料做工等特性而定。如果一味地以像场来恒量镜头的价格，那奥/松两家的牛头可就都贵到天上去了，呵呵再说一下富士与尼康镜头的对比，老实说，抛开像场问题不谈的话，我感觉富士的镜头群的成像质量都不次于尼康同等级的型号，即使是像XF23 1.4 VS AFS 35 1.4G，XF56 1.2 VS AFS 851.4G这类高端间的对话中，富士也不会落下风，相反在一些特性，如相差修正，最大光圈成像的焦内锐度方面，富士还会占多一些上风，因此就这些因素来看富士一些贵价镜头的的定价也并不能算离谱。尼康也曾经出过截幅像场的金圈牛头，例如12-24/F4，17-55/F2.8，其价格如何，尼康用户应该再清楚不过了。双修，很多时候就是为了玩，玩一种与过去不一样的味道。就这个范畴来说，我个人认为富士能够较好地满足楼主的需求，富士的镜头群成规模有素质是一方面；富士的系统虽然在微单中不以轻便著称，但比起尼康的全幅系统那只能算是“超轻”量级了，更适合随身携带，这是另一方面；还有一个我个人认为很重要的因素是：富士与尼康的成像特色截然不同，各有所长，就用途来看，互补性很强。所以我认为富士是尼康用户双修的一个很好地选择对象。以上是我个人一家之言，仅供参考。
[31 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-14 12:57 索楼发表于 2014-09-14 12:45 LZ都有尼康作为主力配置了，建议另一个系统玩玩就行了没必要买齐那么多镜头那不是重复了吗，机身选择XT1，再配个头玩玩，推荐23。 35对... 感谢推荐，我也觉得23不错本帖由安卓客户端发布
[30 楼] 索楼 [资深泡菜] 14-9-14 12:45 LZ都有尼康作为主力配置了，建议另一个系统玩玩就行了没必要买齐那么多镜头那不是重复了吗，机身选择XT1，再配个头玩玩，推荐23。 35对焦偏慢。本帖最后由索楼于 2014-9-14 12:46 编辑
[29 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-14 12:42 玫瑰诱惑发表于 2014-09-14 09:29 楼主你错了，微单里面同规格的镜头富士是最便宜的，随便举个例子，不看看松下的42.5 1.2多少钱，还没有富士的56 1.2好呢！再看看S... 确实，在微单系统，富士的定焦还是相当不错的本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-14 12:41 tinotino 发表于 2014-09-14 09:13 你牺牲画质换轻一点的器材嘛，有啥问题。如果富士出跟佳能一样的硬件还有谁买富士。你举得几个镜头我看就fx35 和 fx56的要价高一点。... 言之有理本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-14 12:37 bruceh 发表于 2014-09-14 07:25 没啥可比性的，我看来这两个根本就不是一个东西。你这样想，只是因为轻便还不是你考虑的首要选项。都烧这样了还谈什么性价比，只有自己想不想玩，... 你说得对，我的心态不是很平和，总有“半幅不是终点，半幅就不应该做的很好”的奇怪想法。唉，无忌的唯全幅独尊的理论害人啊。本帖由安卓客户端发布
[26 楼] anda1983 [泡菜] 14-9-14 10:54 糊涂终结者发表于 2014-9-14 10:36 哎哟，帽子真合适哟，小盆友。你什么时候黑过富士自己不知道？装傻？倒是你，整天虚情假意地打着“为了富士版的健康发展”的旗号，弄得富士论坛乌烟瘴气，算不算富黑啊？你这是什么人品啊？！你不是最喜欢坑别人发过东西么？来来来，我什么黑过富士，你截图呀。找不到吧？ hahaha，乌烟瘴气？这和你的小号雪丁说别人道德一样可笑。这么多富士用户喷你，你说谁弄的乌烟瘴气？哈哈，有意思。来来来，乖，发张我的主题图。
[25 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-9-14 10:36 anda1983 发表于 2014-9-13 23:16 哎哟，帽子好大哟，老头。我什么时候黑过富士，说说啊。倒是你，一会用雪丁的号，一会用这个刷亲，弄得别人反感富士，算不算富黑啊？哎哟，帽子真合适哟，小盆友。你什么时候黑过富士自己不知道？装傻？倒是你，整天虚情假意地打着“为了富士版的健康发展”的旗号，弄得富士论坛乌烟瘴气，算不算富黑啊？你这是什么人品啊？！
[24 楼] 玫瑰诱惑 [泡菜] 14-9-14 09:29 果子鱼发表于 2014-9-13 14:13 手头D3+尼康大三元（下个月就换D810了）本来准备D810和佳能6D玩双修，最近玩了玩X-T1，觉得还是挺有意思的机器，想着干脆也别6D了，D810和X-T1双修吧可是一看镜头。。。。真心不便宜啊。。。。富士龙镜头素质高有所耳闻，可是半幅机要是配个靠谱的镜头群有点承受不起了本来佳能我想的是6D + 24-70 f4 is + 35 f2 IS + 50 1.4 + 85 1.8 ，也就 22000 可是如果是富士，X-T1 + 18-55 + 23 f1.4 + 35 1.4 + 56 1.2 要23000的样子半幅华丽丽的在价格上灭掉了全幅，而且镜头买得越多，价格估计越贵其实富士的镜头素质是很好的，但是富士不给贫穷的屌丝们性价比高一些的选择了（我指定焦）说到底还是人穷闹的，唉，我再纠结几个月吧。。。楼主你错了，微单里面同规格的镜头富士是最便宜的，随便举个例子，不看看松下的42.5 1.2多少钱，还没有富士的56 1.2好呢！再看看SONY的E24 1.8多少钱？比富士23镜头差得太多了，光圈都不一样！本帖最后由玫瑰诱惑于 2014-9-14 09:30 编辑
[23 楼] tinotino [资深泡菜] 14-9-14 09:13 你牺牲画质换轻一点的器材嘛，有啥问题。如果富士出跟佳能一样的硬件还有谁买富士。你举得几个镜头我看就fx35 和 fx56的要价高一点。其实主要是佳能比业界平均价钱低。没有人不同意么。现在你要玩双修就要有一套不是佳能的。看看其他卡口只有跟富士价钱一样，或者更贵。所以你的命题应该是佳能价钱便宜不是富士贵，你这个帖子应该在C版发。本帖最后由 tinotino 于 2014-9-14 09:17 编辑
[22 楼] bruceh [泡菜] 14-9-14 07:25 果子鱼发表于 2014-09-13 23:24 我是想除了尼康以外再来一套轻便的系统。但是佳能6D明显性价比高，主要是镜头性价比高，唉... 没啥可比性的，我看来这两个根本就不是一个东西。你这样想，只是因为轻便还不是你考虑的首要选项。都烧这样了还谈什么性价比，只有自己想不想玩，适不适合了。顶多会考虑玩腻了出手，会不会亏太多。这点来考虑，富士不是个好选择。本帖由 Verizon 客户端发布
[21 楼] remando [资深泡菜] 14-9-14 00:50 雪丁哥发表于 2014-9-14 00:02 那就难了，世界自己运行，很难围着某个人或者某一小批人转围着某一小批人转的多得很，千万级的跑车、私人飞机等等等。。。。。。但是，绝对不会围着键盘党转！！！
[20 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-14 00:03 雪丁哥发表于 2014-9-14 00:02 那就难了，世界自己运行，很难围着某个人或者某一小批人转是滴，所以我最终不管选择的哪一套，有收获的同时肯定有遗憾，这是没办法的。
[19 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-9-14 00:02 那就难了，世界自己运行，很难围着某个人或者某一小批人转果子鱼发表于 2014-9-13 23:25 就一个原因，X-T1的样子我喜欢。所以才纠结。素质好属于顺便的。
[18 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-13 23:25 雪丁哥发表于 2014-9-13 23:17 既然不要素质，何必富士？有很多低档的选择，没人为你的不要高素质，而低价卖给你本来很棒的东西。就一个原因，X-T1的样子我喜欢。所以才纠结。素质好属于顺便的。
[17 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-13 23:24 bruceh 发表于 2014-9-13 19:27 和lz差不多，手上还留着D3S。我入富士灭了C全门。应该这样想，只有富士在踏踏实实的做半幅镜头（很可能是没办法），所以价格贵点，可以理解。本来也是小众，不走量的。看你怎么想，如果随便玩玩，当个小机器用，干脆买个X100S。如果想额外建立一套小型系统，再考虑这些镜头。我是想除了尼康以外再来一套轻便的系统。但是佳能6D明显性价比高，主要是镜头性价比高，唉
[16 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-9-13 23:17 既然不要素质，何必富士？有很多低档的选择，没人为你的不要高素质，而低价卖给你本来很棒的东西。果子鱼发表于 2014-9-13 23:09 问题是我不需要那种极品素质，价格很贵的头啊。就像我买6D不会去配50L和85L一样佳能35is的防抖相当给力，我租用过。85 1.8毕竟是老头，没有经过数码优化，抗眩光啊紫边什么的不行。但是按照它的画质和价格，性价比很高的。佳能提供给你一个全幅机身，然后提供各个素质的镜头，光圈大的小的，带防抖的，各种选择很丰富的。如果你非要强调素质，我目前的D810+大三元素质估计不会差吧。两套系统本来就是高低搭配的。我承认富士这些镜头真的不错，就是性价比会让我犹豫再三。最大的优势就是比单反系统轻便很多
[15 楼] anda1983 [泡菜] 14-9-13 23:16 糊涂终结者发表于 2014-9-13 21:18 你还能算大人？那太阳不是从西边出来了嘛？！整天虚情假意地打着“为了富士版的健康发展”的旗号，干着富黑的勾当，你这是什么人品啊？！哎哟，帽子好大哟，老头。我什么时候黑过富士，说说啊。倒是你，一会用雪丁的号，一会用这个刷亲，弄得别人反感富士，算不算富黑啊？
[14 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-13 23:09 雪丁哥发表于 2014-9-13 22:58 你列的这几个佳能镜头用在6D上全面落败给富士这些镜头的光学素质，而且惨不忍睹！（参见slrgear）佳能除了24-70/4.0都是全幅狗头。问题是我不需要那种极品素质，价格很贵的头啊。就像我买6D不会去配50L和85L一样佳能35is的防抖相当给力，我租用过。85 1.8毕竟是老头，没有经过数码优化，抗眩光啊紫边什么的不行。但是按照它的画质和价格，性价比很高的。佳能提供给你一个全幅机身，然后提供各个素质的镜头，光圈大的小的，带防抖的，各种选择很丰富的。如果你非要强调素质，我目前的D810+大三元素质估计不会差吧。两套系统本来就是高低搭配的。我承认富士这些镜头真的不错，就是性价比会让我犹豫再三。最大的优势就是比单反系统轻便很多
[13 楼] 果子鱼 [泡菜] 14-9-13 23:02 lansonchen 发表于 2014-9-13 19:55 不算贵吧，基本跟nikon的c幅中高端镜头差不多价怎么说呢，按照镜头的素质和做工，不能算很贵，但半幅微单头卖到这个价格，确实性价比不高了。
[12 楼] 雪丁哥 [泡菜] 14-9-13 22:58 你列的这几个佳能镜头用在6D上全面落败给富士这些镜头的光学素质，而且惨不忍睹！（参见slrgear）佳能除了24-70/4.0都是全幅狗头。假如仅仅是变焦套头，你所谓性价比6D极低！本帖最后由雪丁哥于 2014-9-13 23:07 编辑
[11 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-9-13 21:18 anda1983 发表于 2014-9-13 19:28 大人说话你插什么嘴？滚一边去你还能算大人？那太阳不是从西边出来了嘛？！整天虚情假意地打着“为了富士版的健康发展”的旗号，干着富黑的勾当，你这是什么人品啊？！
[10 楼] lansonchen [泡菜] 14-9-13 19:55 不算贵吧，基本跟nikon的c幅中高端镜头差不多价
[9 楼] anda1983 [泡菜] 14-9-13 19:28 糊涂终结者发表于 2014-9-13 19:13 贵就少买点，怎么没有道理啊？且有便宜的，你咋不买呢？大人说话你插什么嘴？滚一边去
[8 楼] bruceh [泡菜] 14-9-13 19:27 和lz差不多，手上还留着D3S。我入富士灭了C全门。应该这样想，只有富士在踏踏实实的做半幅镜头（很可能是没办法），所以价格贵点，可以理解。本来也是小众，不走量的。看你怎么想，如果随便玩玩，当个小机器用，干脆买个X100S。如果想额外建立一套小型系统，再考虑这些镜头。本帖由 Verizon 客户端发布
[7 楼] rickyxjtu [泡菜] 14-9-13 19:20 哎同感啊，没兄弟这么好的器材，也在6D和富士之间抉择，感觉富士什么都好，对焦也在进步，缺点低端镜头啊。看着价格差不多，总有种截幅比全副还贵不值的想法。我认为，要是出一套F1.8的的产品线，价格也下来了，对焦也快了
[6 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 14-9-13 19:13 果子鱼发表于 2014-9-13 16:59 56 1.2等效全副的85mm，拍人像 35等效全副50, 23等效全幅35 话说问题我现在讨论的是价格贵，你告诉我买多了。。。这没道理了吧。好比我吃饭嫌菜贵，让我少点几个菜贵就少买点，怎么没有道理啊？且有便宜的，你咋不买呢？